Trending: bonis spelers jaren plan eigenaar schalk

HB schreef:

Kum had nog zo`n dik betaalt contract, den haag bood hem een contract aan dat een heel stuk lager lag,die ze later wat verhoogt hebben, en dat noem jij een verbeterd contract?

Ja ook jij weet alle punten en komma`s van dat contract beter dan ik....
En zitten jullie nu met droge ogen te beweren dat je liever zonder kum had gespeeld???

DaveDH schreef:

Moet je dan de hoofdprijs betalen voor een middelmatige CV met één redelijk seizoen onder de riem?

Da`s een andere discussie.....topper

Ik weet niet of het al bekend was maar Bulykin krijgt definitief geen nieuw contract bij Ajax.

Als het 100% zeker is dat hij naar ons komt, dan kan het volgens mij gewoon bekend gemaakt worden. Ik zie geen reden waarom nog te wachten.

HB schreef:

Kum had nog zo`n dik betaalt contract, den haag bood hem een contract aan dat een heel stuk lager lag,die ze later wat verhoogt hebben, en dat noem jij een verbeterd contract?

Moet je dan de hoofdprijs betalen voor een middelmatige CV met één redelijk seizoen onder de riem?

Kees schreef:

Er was een clausule Bert voor 50.000 euro.

Ok nou zulke contracten moet je nooit meer afsluiten. Maar goed begrijp het wel destijds waren we op sterven na dood. Dan krijg je zulke verbintenissen.

<FCDH> schreef:

feyenoord wil alles in het werk stellen om bakkal te behouden zeg de snor net en feyenoord heeft laast al gezegd als bakkal blijft ze afzien van immers

Precies, weinig kans op immers naar feyenoord denk ik.

Bert schreef:

Als die niet wil bijtekenen kun je besluiten om te verkopen. Vang je nog een afkoopsom. Nou loopt die transfervrij de deur uit.

Er was een clausule Bert voor 50.000 euro.

D.H.zuid-west schreef:

Het probleem zit echt bij onze clubleiding hoor. Voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Helaas is het aankoopbeleid van afgelopen jaar daar een bewijs van.

Weleens aan gedacht dat Kum al twee jaar niet wil bijtekenen wegens een clausule van 50.000 euro zoals Bodde ook had.

Thijs schreef:

Ja nou ja ik heb natuurlijk niet zo veel voetbalcontracten onderhandeld als jij, maar als je een goed aanbod doet en een speler wil iets anders maakt volgens mij niet uit of je in juni of in januari je bod op tafel legt.

Kum had nog zo`n dik betaalt contract, den haag bood hem een contract aan dat een heel stuk lager lag,die ze later wat verhoogt hebben, en dat noem jij een verbeterd contract?

Thijs schreef:

Ja nou ja ik heb natuurlijk niet zo veel voetbalcontracten onderhandeld als jij, maar als je een goed aanbod doet en een speler wil iets anders maakt volgens mij niet uit of je in juni of in januari je bod op tafel legt.

Als die niet wil bijtekenen kun je besluiten om te verkopen. Vang je nog een afkoopsom. Nou loopt die transfervrij de deur uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Marcie, GroenGeelHart070 en 156 gasten.

Bekijk de topshouts