Tag: eerder

Trending: gemeente stadion commercieel geld directeur schalk

Toon alle shouts

JeffreyP schreef:

Juist nu kies ik er bewust voor om voor de eerste keer mee te gaan naar een uitwedstrijd. Laten zien dat we achter onze club staan!

Wie volgt?

Psv uit gaat niet lukken, heb mijn dochtertje die dag. Maar zoals ik al eerder gezegd heb tot de winterstop en niet verder. Wil de club zeker steunen maar geen steijn meer. Dus ik hoop echt op een andere trainer anders missen ze weer 1 supporter, en ben bang dat dit er alleen maar meer worden!!!

ik had trouwens wel wat meer verwacht van die TVWest docu over het Zuiderpark.

Maar goed, past wel in het beeld van de laatste jaren, stadion gaat echt als een nachtkaars uit. Club had er nog best wat van kunnen maken, denk ik. Verkoop van vierkante meters Zuiderpark-veld, afscheidswedstrijd (die al veel eerder geregeld had moeten zijn) etc. etc. De hoge heren hebben zich te veel gericht op dat sfeerloze kunstgraskoekblik.

<FCDH> schreef:

Roda wil Faber als trainer dus die kan je hier afschrijven

Ik roep al een half jaar dat we Faber hadden moeten benaderen... : (

Faber in beeld bij Roda JC

Van onze speciale verslaggever
KERKRADE -
Ernest Faber is in beeld bij Roda JC om de opvolger te worden van de dit weekeinde ontslagen trainer Ruud Brood.

De huidige assistent-trainer van PSV was in de zomer van 2012 al een belangrijke kandidaat om aan de slag te gaan in Kerkrade, maar koos toen uiteindelijk voor een verlengd verblijf in Eindhoven.
De afgelopen weken is er bij PSV twijfel onstaan over het ontbreken van een ervaren kracht in de technische staf. Het was de bedoeling dat Phillip Cocu een ervaren assistent zou krijgen. Daarvoor werd gedacht aan Jan Wouters Adrie Koster en Ronald Spelbos. Omdat PSV uiteindelijk verder ging met Faber, en Cocu Van der Weerden er bij wilde houden, was daarvoor geen plaats.
Faber was eerder hoofdtrainer van FC Eindhoven en assistent-trainer bij het Nederlands elftal. Een eventieel vertrek zou psv de mogelojkheiod beiden staf in te reichten.

marcellino schreef:

Ja dat zelfde had ik tegen mijn schoonvader ook ik wist na tien minuten al dat je deze wedstrijd niet ging winnen.
En dat kwam vooral door het systeem van 4-4-2
Waar je tegen rkc 4-3-3 moest spelen

Vier achterin tegen Joachim en één aanvallende middenvelder? Lijkt me eerder 3-4-3 op zijn plaats of 3-3-1-3 met een man vrijwel naast Kramer.

We hadden steeds een aantal verdedigers "over".

<FCDH> schreef:

Brood op staande voet ontslagen supporters waren er klaar mee nu steijn nog voordat jol naar Roda gaat

haha, die Jol komt echt niet. Zou ik ook niet doen als ik met die rotzooi die Steijn achterlaat zou moeten werken, een paar spelers uitgezonderd.
Zou ik inderdaad eerder naar Roda gaan.

marcellino schreef:

Ja wat je mooi noemt nu staat ado op plek 17

ach, hoe lager ADO staat des te eerder is tie weg

pajam schreef:

ik heb Gouriye nooit hierover gehoord (in de media), het is meer suggestief van anderen, zoals op Radio West gisteren door bijvoorbeeld Hoogendorp.
Volgens mij is Gouriye ook bij Heracles heel wispelturig geweest, daarnaast wordt hij niet op zijn ideale positie neergezet.

En als trainer die met iedere potentiele aanwinst uren bakkie doet, had hij dit dan niet boven tafel kunnen krijgen áls het al heimwee is?

hoe dan ook, Gouriye draait dramatisch, Cabral laat zien dat ze carriere officieel ten einde is en Schet en Esajas vangen het probleem waarschijnlijk ook niet op.
dure fouten; 6 aanvallers halen en niet één rendeert.

Ik denk eerder dat Gouriye een soort van beledigd/ongemotiveerd is doordat hij zo vaak op de bank zit. In het begin was hij daar al behoorlijk pissig over.

Fransje schreef:

Misschien weet Frans niet zoveel meer!

Dan weet jij het eerder dan andere Frans
Maar voor mij ben jij de enige echte Frans want Frans heet geen Frans

Heb je de parkeerkaarten ontvangen Frans? Ik zie je zaterdag.

henk123 schreef:

Geachte Alessandro of anderen die zich aangesproken voelen:

Alessandro,

Je wordt uiterst lachwekkend, je stuurt mensen het bos in met totale non-info of zaken die men uit de krant kan vernemen. Ik weet dat je zo af en toe op de aftrap rondloopt en dingen hoort of denkt te horen maar laat je beter informeren. Intern wordt er vreselijk gelachen om je berichten op deze site. Over het web surfen kunnen we allemaal en kunnen de hele dag zaken plaatsen op de verschillende fora. Een kleine oproep van iemand die dagelijks met dit soort onzin en geruchten te maken heeft, wie dat is is totaal niet interessant maar er wordt verzocht je berichten niet te plaatsen of die gefundeerd te doen en naar waarheid. Gaarne houden wij het hierbij.
Supporters worden hier niet vrolijk van en de mails die binnenkomen bij diverse belanghebbenden lopen de spuigaten uit, niet alleen door jou maar door allerhande tweets/facebooks en comments op de verscheidene fora.

Met vriendelijke groet.

Over lachwekkend gesproken...... lees je eigen shout effe man. Je 2e shout en je doet jezelf voor als iemand van de club, wat een joke. Maar goed ik speel wel even mee; Mocht je echt van de club zijn dan betekent dat mijn stelling eerder wel klopte, de club leest mee en doet aan censuur. Toch bang voor de publieke opinie schijnbaar want je doet zelfs een oproep om geeen geruchten meer te plaatsen (en hoezo mag hij dat niet? te dicht bij de waarheid wellicht?).

Voor de goede orde "supporters worden hier niet vrolijk van", nou volgens mij smullen wij van geruchten, de box leeft erop

supporter-noord schreef:

tja, als je al een keer of 80 de opstelling heb veranderd of mensen op een andere plek heb neergezet dan komt er vanzelf wel een keer een goeie opstelling tevoorschijn.
En deze opstelling is door sommige supporters hier al meerdere malen aanbevolen. Gewoon 4-4-2
Steijn heb niks gedaan, hoogstens naar onze keus gekeken.

Probeer nou ook eens de zon in het water te zien schijnen. Persoonlijk ben ik ook geen lid van de Maurice Steijn-fanclub, maar durf nou eens gewoon over je ego -of is het tunnelvisie- heen te stappen en toe te geven dat hij zijn mensen voor de verandering eens goed heeft neergezet. Zoals ik hier eerder al heb geschreven, had ik voor de wedstrijd ernstige bedenkingen toen ik de opstelling onder ogen kreeg. Maar gezien het verloop van de wedstrijd heeft Steijn het gelijk aan zijn zijde gehad. Jazeker had Groningen, hoewel driekwart van de wedstrijd de onderliggende partij, kunnen winnen. Maar gisteren werd aan de verhoudingen op het veld eindelijk eens recht gedaan in de vorm van het scoreverloop. De 4-4-2 opstelling werkte gisteren, maar het is te vroeg om te juichen dat Steijn naar ``ons`` heeft geluisterd. Voor hetzelfde geld had bijvoorbeeld het inmiddels traditionele reboundje van Coutinho als zo vaak dit seizoen geleid tot een goal van Groningen en dat had de wereld er voor ADO heel anders uitgezien. Toeval heeft namelijk in de voetballerij de gewoonte een prominente rol te spelen. Waarbij ook nog eens persoonlijke fouten en arbitrale dwalingen -zoals uit bij Utrecht, waar aan 2 goals van de thuisclub 2 niet bestrafte overtredingen vooraf gingen- nadrukkelijk kunnen meespelen. Sommige voetbalcoaches zijn geneigd hun vak te verheffen tot wetenschap, maar niet alles valt vooraf met allerlei concepten af te dichten. En dat is maar goed ook, anders zou het spelletje er veel minder aantrekkelijk uitzien. Slotzin: het zou mij niet verbazen als Steijn tegen RKC weer gewoon kiest voor 4-3-3.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rikkie1, ps070, Bleek, GroenGeelHart070, Aad, Fido, ADO079, Priapus Rex, FC Jeff en 273 gasten.

Bekijk de topshouts