Tag: ergens

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten promoveren

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Wij denken dat gezinnen en ouderen niet willen staan, dus daarom hebben wij ook gepleit voor een zittribune achter de goals.

Die kunnen toch al achter de goal zitten als ze dat zouden willen?
Denk je niet dat gezinnen en ouderen gewoon lange zijde willen zitten zoals ze nu ook al kunnen?

Je kan beter iets zeker weten ipv denken alvorens ergens voor te pleiten.
wacht met smart op het supportersonderzoek.

het valt me een beetje tegen dat de meeste supporters de schuld ergens anders zoeken dan bij zich-zelf.Supporters van ADO hebben meer kapot wat ze lief is.  
Denk eens na.

Haagse Roel schreef:

Personeelskosten molensteen om nek ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 31 januari 2008, 15:13

Het feit dat ADO Den Haag momenteel in ernstige financiële problemen verkeert, is voor een deel te wijten aan het feit dat de club véél te véél (niet voetballende) personeelsleden in dienst heeft. De Haagse club is zelfs -- naar alle waarschijnlijkheid -- de enige club die meer geld uit geeft aan bureaumedewerkers dan aan contractspelers.

Die conclusie kan worden getrokken na het lezen van papieren die ELF Voetbal heeft ingezien.

Daar waar vorig seizoen -- in het degradatiejaar -- nog € 4 miljoen werd uitgegeven aan contractspelers en `slechts` € 2,9 miljoen aan bureaumedewerkers, daar is de balans dit seizoen geheel omgeslagen. Terwijl op de post salarisspelers is bezuinigd (terug naar € 2,88 miljoen), is de post overige salarissen juist geëxplodeerd tot € 3,35 miljoen).

Bij vergelijkbare clubs -- bron KNVB -- is dit geheel anders. Een club `als ADO` had (als het goed geleid was geweest). € 4,3 miljoen moeten uitgeven aan spelerssalarissen en € 2,2 miljoen aan overige salarissen.

Verwacht wordt dat ADO in de komende maand flink zal gaan snijden in het aantal kantoorfuncties

de vriendjes en vriendinnetjes van ringel kregen allemaal een baan bij ado ze moesten toch ergens onderdak vinden

ik kom nog even terug op m`n verhaal van vanochtend. We hebben niet veel keus. Er zijn geen 10 tallen investeerders zoals Feyenoord, Ajax PSV enz. Als we Jansen geen kans geven dan blijft er niet veel over en dan is ADO gewoon ten dode opgeschreven. Wie zegt dat Van der Kallen een nieuwe soort De Stoop is, zal bedrogen uitkomen. Die lening die verstrekt is, moet terugbetaald worden.  Met bepaalde voorwaarden. Als van der Kallen een echte supporter of fan in hart in nieren was geweest dan had hij een groot deel van deel van de lening geschonken. 

Laat ik dit nog even zeggen de eerste bedrijven die iets in bruikleen hebben gegeven zijn hun spullen al aan het terughalen en contracten verlengen ze niet meer.  Dus denk een beetje na wat je zegt in dit forum over KKK jansen en KKK ringeling. Ringeling is niet m`n vriend en dat weet hij ook, maar de schuld moeten we toch ergens anders zoeken. Jansen heeft veel goede dingen gedaan, maar ook veel goede dingen en die zien jullie niet. We moeten is om ons heen kijken waar de schuldigen zitten. Gemeente, overbetaalde spelers die geen flikker uitvoeren. Slechte contracten die worden afgesloten, maar ADO kan niet anders omdat ze anders niet willen komen naar ADO.  Het is gewoon jammer dat het bestuur te weinig openheid heeft gegeven aan z`n aanhang, RVC enz. Dan hadden velen de situatie begrepen. Maar dat probleem hebben meer voetbal clubs.

Positief bericht schreef:

Janmaat voor 2 jaar vast plus optie voor 1 jaar!

En wat is dat positieve dan?
Dat ze m na een jaar voor € 25.000 mogen laten gaan omdat hij zich ergens anders financieel kan verbeteren?

Wat stelt een contract nou nog voor als je weg wilt?

@ fransje

We blijven er bij dat je geen mensen binnen je organisatie moet halen die roepen dat ze ergens verstand van hebben maar dat nergens uit blijkt. 

Anders tegen zaken aan kijken of er geen verstand van hebben is een wezenlijk verschil.
Van louter alleen gelijkdenkende is een organisatie nooit beter geworden, maar blijven hangen in een bepaald ritueel. 

Maar verras me binnenkort met jullie resultaten die je aan ado gaat presenteren.. je hebt me email

vince schreef:

Klopt was inderdaad een aanname. Het is namelijk niet duidelijk wat jullie met de info gaan doen.
Menselijk als je mensen geen achtergrond info verstrekt ze zelf dingen gaan invullen

Typisch (ado) den haags trouwens om mensen met kennis van zaken buiten de organisatie te houden.
Mijn aanbod blijft staan hoor, mocht je je bedenken:-))

“Met Dit Beleid Supporters Kwijt!” supporters enquête

De onafhankelijke supportersvereniging de LSU doet een onderzoek over het supportersbeleid onder huidige- en toekomstige supporters van ADO Den Haag. Het onderzoek splits zich op in 2 delen. Het 1e deel betreft een onderzoek onder de huidige supporters die regelmatig, soms of helemaal geen wedstrijd bezoeken. Het 2e deel richt zich op niet-bezoekende en toekomstige supporters. De resultaten van het onderzoek zal een onderdeel worden van een plan “meer supporters met supporterstevredenheid”, welke aan ADO Den Haag zal worden gepresenteerd.

bron: www.thelongside.nl

We blijven er bij dat je geen mensen binnen je organisatie moet halen die roepen dat ze ergens verstand van hebben maar dat nergens uit blijkt.

Lachuh, maar wij zijn Engeland niet!

Daar boet voor het veld oplopen 7500 pond, 5 jaar nationaal en internationaal stadion verbod. Op vakantie gaan in de periode dat engeland ergens op de wereld moet spelen is er niet bij. Zekers niet als je naar het land gat waar ze spelen. het verbod geld voor Engeland, Schotland en Ierland.

Denk niet ik ga niet betalen, want je wordt berecht door een officier van justitie in het stadion en je kan gelijk naar een incasso bureau om een betalings regeling te treffen. 1 jaar stadion verbod maar je boete nog niet helemaal betaald dan loopt je stadion verbod net zo lang tot je alles betaald hebt.

Zit je eenmaal in het "Buddy systeem"dan sta je bekent als Hooligan en zal elke volgende miskleun zwaarder bestraft worden. 

Vandaar dat in het stadion niks tot bijna niks gebeurd, maar buiten het stadion heb je de hevigste rellen. Dan is de club niet schuldig maar de gemeente om, er wat aan te doen. Hoe dan ook wordt je toch opgepakt sta je gelijk in het buddie systeem en kan je ook een stadion verbod krijgen....

Iedereen wel eens in london geweest? Loop daar maar eens met de verkeerde kleuren aan door een ander getinte wijk. Hopelijk kan je dan hard lopen!

Dus in Engeland bestaat al 10 tallen jaren een voetbal wet. Deze is aangescherpt na het Heizel drama tussen liverpool - Juventus

ahj215 schreef:

Josh wagenaar 99 % zeker naar Toronto. Weer een foutje van de achtelijke Hofstede. Hij speelt deze maand ook weer voor het canadees team. Jongen was al 100 % in november. Toen mocht hij al weg...Weer een talent weg voor niks.. Lang leve de dertigers.. KUT HOFSTEDE !!!

Die Wagenaar heeft alleen maar centen gekost of denk je dat ie in een tentje op Ockenburgh sliep.
Iedere keer als hij een kans kreeg had ie last van zijn knie, rug of wat dan ook.
Ik heb niet kunnen ontdekken of ie een meerwaarde had voor de club. 
Misschien keept ie ergens anders straks de sterren van de hemel, dat is altijd een risico - kijk maar naar anderen die hier geen pepernoot raakten en het ergens anders toch leuk doen - maar hier heeft ie in ieder geval NIKS laten zien.

Over egoistisch gesproken:met 50 man op 3 vakken lange zijde en dan roepen: ikke ikke ikke,omdat er een groep van een paar 1000 man ergens anders moet zitten,wat een Remy.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Bhattoe 74, Alle ballen op Jort, Reneetje, tjapi01, ADO079, Ran1972, opper en 391 gasten.

Bekijk de topshouts