Welkom in de shoutbox, gast
Ron001
Karel KLaver schreef:
vdKallen heeft die beloftes gemaakt toen hij erin stapte. Toen hij eenmaal aan boord was en met het sanerings- en opbouwwerk begon, heeft hij een aantal malen aangegeven dat het er allemaal nog veel minder goed uitzag dan waar het oorspronkelijk op leek -en dat weten we ook allemaal, want er kwamen in de eerste tijd dat hij de leiding had nog steeds lijken twv enkele miljoenen uit de kast.
Voorzover ik weet heeft hij zijn uiteindelijke doelstelling (ADO stabiel in het lijkerrijtje niet aangepast), maar wel openlijk toegegeven dat het veel langer zou duren, door gebrek aan betrokkenheid bij vooral sponsors, maar ook het publiek. Als ik het me goed goed herinner, heeft hij letterlijk gezegd dat we moesten accepteren dat ADO een `kleine club is in een grote stad`.
Dat zijn we nog steeds -het grootste verschil is dat we nu een gezonde club zijn.
vdKallen heeft die beloftes gemaakt toen hij erin stapte. Toen hij eenmaal aan boord was en met het sanerings- en opbouwwerk begon, heeft hij een aantal malen aangegeven dat het er allemaal nog veel minder goed uitzag dan waar het oorspronkelijk op leek -en dat weten we ook allemaal, want er kwamen in de eerste tijd dat hij de leiding had nog steeds lijken twv enkele miljoenen uit de kast.
Voorzover ik weet heeft hij zijn uiteindelijke doelstelling (ADO stabiel in het lijkerrijtje niet aangepast), maar wel openlijk toegegeven dat het veel langer zou duren, door gebrek aan betrokkenheid bij vooral sponsors, maar ook het publiek. Als ik het me goed goed herinner, heeft hij letterlijk gezegd dat we moesten accepteren dat ADO een `kleine club is in een grote stad`.
Dat zijn we nog steeds -het grootste verschil is dat we nu een gezonde club zijn.
Jij hebt gelijk, Er blijven mensen die hun visie hebben en daarbij niet echt meer een onpartijdige blik op de zaak werpen? Deze discusie leverd alleen nog maar verliezers op!! Maar ik zeg, Je komt denhaag niet uit ....(Beetje haagsche humor!!) Ik moet er helaas dalijk werken!!!!
0
|
Maandag 24 maart 2014 om 08:58 uur |
Roze Règâhs
haagse-Dick schreef:
Maar "Jullie" willen toch ook een vak, daar ben ik tegen. Niet tegen homo`s weren!! Ze kunnen gewoon zitten onder de rest van ons, je hoeft toch niet te laten zien dat je homo bent. Wij hoeven ook niet te laten zien dat we hetero zijn!! En voor de rest sluit ik me bij Pajams betoog aan...
Maar "Jullie" willen toch ook een vak, daar ben ik tegen. Niet tegen homo`s weren!! Ze kunnen gewoon zitten onder de rest van ons, je hoeft toch niet te laten zien dat je homo bent. Wij hoeven ook niet te laten zien dat we hetero zijn!! En voor de rest sluit ik me bij Pajams betoog aan...
De discussie blijft zich helaas voortslepen. "Wij" willen geen apart vak, daar vinden wij geen flikker aan. "Wij" hebben ook geen apart vak. "We" staan en zitten door het hele stadion. Doel is om mensen bewust te maken van hun homofobe gedrag. Je zou iemand naast je moeten hebben zitten die de hele hele wedstrijd " hetero" of " hetero" loopt te schreeuwen. Eens kijken hoe lang jij je mond dichthoudt. Het liefst hierover geen discussies, die hebben we al gehad, lees het en weet of probeer te begrijpen waarom "we" er, naast het ondersteunen van ADO, zijn.
0
|
Zondag 23 maart 2014 om 21:38 uur |
Ron001
DHFC070 schreef:
Die langspeelplaat over vd Kallen en dat we zonder hem niet meer hadden bestaan begin ik langzamerhand echt zat te worden.
Nee zonder vd Kallen bestond Den Haag niet meer geloof je het zelf? Er was net een stadion neergekwakt voor 35 miljoen denk je nou werkelijk dat de gemeente dat leeg zou laten staan? Volgens sommige mensen hier hoeft vd Kallen nergens verantwoording voor af te leggen en is hij nergens verantwoordelijk voor.
Buiten vd Kallen heb ik nog steeds de vraag hoe het mogelijk is dat iemand zonder functie (Beyersbergen) mede de leiding voert over onze club? Laatstgenoemde heeft ook al zo`n goede reputatie vraag maar aan de klanten van de Brink groep.
Die langspeelplaat over vd Kallen en dat we zonder hem niet meer hadden bestaan begin ik langzamerhand echt zat te worden.
Nee zonder vd Kallen bestond Den Haag niet meer geloof je het zelf? Er was net een stadion neergekwakt voor 35 miljoen denk je nou werkelijk dat de gemeente dat leeg zou laten staan? Volgens sommige mensen hier hoeft vd Kallen nergens verantwoording voor af te leggen en is hij nergens verantwoordelijk voor.
Buiten vd Kallen heb ik nog steeds de vraag hoe het mogelijk is dat iemand zonder functie (Beyersbergen) mede de leiding voert over onze club? Laatstgenoemde heeft ook al zo`n goede reputatie vraag maar aan de klanten van de Brink groep.
Dat geld dan 2 kanten op! Gemeente had de boel verkocht, of er een moskee met subsidie neergezet!! Nee geen elke geld schieter is goed! Je hebt altijd een zonde bok nodig! En ja de gemeente heeft dit verhaal goedgekeurd! Ga daar ook maar over klagen! Iedereen maak helaas fouten, maar verlopig leven we nog!!
0
|
Zondag 23 maart 2014 om 10:57 uur |
Edwin
pajam schreef:
volgens de officiele definitie ben je zelfs allochtoon als één van je 2 ouders niet binnen de NL grenzen geboren zijn. Zo is het koningshuis ook allochtoon en zetten ze die traditie klaarblijkelijk met Maxima graag door
overigens maakt het mij niet uit hoor, ik ben allochtoon, Haags, Iraans, vader, zoon , vriend, vijand; van alles en nog wat. ; )
volgens de officiele definitie ben je zelfs allochtoon als één van je 2 ouders niet binnen de NL grenzen geboren zijn. Zo is het koningshuis ook allochtoon en zetten ze die traditie klaarblijkelijk met Maxima graag door
overigens maakt het mij niet uit hoor, ik ben allochtoon, Haags, Iraans, vader, zoon , vriend, vijand; van alles en nog wat. ; )
Er zijn helaas ook mensen, die van het ` allochtoon zijn` iets hebben gemaakt om aandacht te krijgen; om `apart` te zijn; om in de belangstelling te kunnen staan.
Dat is eigenlijk de bron van mijn redenatie.
Dat is eigenlijk de bron van mijn redenatie.
0
|
Donderdag 20 maart 2014 om 11:32 uur |
Mitado
Kees
Ron001
haagse-Dick schreef:
Lees maar meer over wilders en hoe ze financieel bij worden gestaan door israel. Geef daar maar een verklaring voor!!!
Lees maar meer over wilders en hoe ze financieel bij worden gestaan door israel. Geef daar maar een verklaring voor!!!
Haha, kost het ons in ieder geval niet veel!! Voor die andere pluche plakkers
betalen we veel te veel!! Nee iedereen moet stemmen op wie er het beste voor je uitspringt!! Bij ons zijn er maar 6 partijen met helaas allemaal het zelfde programma!??? Dus wat moet ik hier mee?? daarbij moet ik werken en heb geen tijd voor die zottigheid.
betalen we veel te veel!! Nee iedereen moet stemmen op wie er het beste voor je uitspringt!! Bij ons zijn er maar 6 partijen met helaas allemaal het zelfde programma!??? Dus wat moet ik hier mee?? daarbij moet ik werken en heb geen tijd voor die zottigheid.
0
|
Woensdag 19 maart 2014 om 15:42 uur |
janjazz37
Advertentie
Edwin
supporter-noord schreef:
gelul....of het in de 90er jaren slechter ging toen er nog geen EU was. Toen zaten we ook gewoon in de lift hoor. Nee...ga jij maar lekker geld geven aan die grieken voor de zoveelste keer. Die lachen zich rot met hun beleid. Die denken ook van....zo...dat gaat makkelijk, de EU betaalt wel. Nu Oekraine waar we geen reet mee te maken hebben. Allemaal nep. Lekker opzouten met die EU.
gelul....of het in de 90er jaren slechter ging toen er nog geen EU was. Toen zaten we ook gewoon in de lift hoor. Nee...ga jij maar lekker geld geven aan die grieken voor de zoveelste keer. Die lachen zich rot met hun beleid. Die denken ook van....zo...dat gaat makkelijk, de EU betaalt wel. Nu Oekraine waar we geen reet mee te maken hebben. Allemaal nep. Lekker opzouten met die EU.
Typische reactie op 1 punt... (zou het gelul kunnen noemen, maar zo praat ik niet over andermans niet-onderbouwde mening). Er is een negatief punt te vinden, dus alles is slecht..... Helaas erg simpel gedacht.
Als je niet weet, wat we economisch met Oekraine te maken hebben, moet je toch een beetje onderzoek gaan doen...
Als je niet weet, wat we economisch met Oekraine te maken hebben, moet je toch een beetje onderzoek gaan doen...
0
|
Woensdag 19 maart 2014 om 11:23 uur |
Ron001
Bert schreef:
Kees Luicks wilde de snor eruit hebben na zijn uitspraken bij VI dat die niet kon voetballen.
Wat een vervelend ventje is dat toch. Vertrok bij ons ook met een hoop bombarie. Laat je voeten spreken en sta erboven zou ik zeggen.
Kees Luicks wilde de snor eruit hebben na zijn uitspraken bij VI dat die niet kon voetballen.
Wat een vervelend ventje is dat toch. Vertrok bij ons ook met een hoop bombarie. Laat je voeten spreken en sta erboven zou ik zeggen.
Terrecht!! Maar je kan moeilijk een directeur opstraat zetten omdat hij zijn mening uit!! Die ouwe seniele man is wel heel makkelijk om te kopen!!! Geef hem een gesigneerd shirt en hij is je vriend, geeft hem een levenslange seizoens kaart en hij heeft het niet meer over je club!!! Nee hij is helaas niet meer opjectief!!!
0
|
Dinsdag 18 maart 2014 om 04:07 uur |
Nu online
Ado Vakkie S en 254 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
11 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
12 | Telstar | 22 | - | 29 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |