Tag: ligt

Trending: punten bonis kalezic spelers maasland eindhoven

Toon alle shouts

ADOSander23 schreef:

hahahahahah Van der Kallen is de man die onze club naar de klote aan het helpen is man. Hij trekt er aan alle kanten geld uit om ons zometeen voor dood achter te laten.

Hoe kun je in godsnaam nog het beleid van deze man verdedigen. De man met 100den BV`tjes. Die al talloze bedrijven heeft leeggezogen en failliet heeft achtergelaten. Dit is wat hij nu met ADO aan het doen is.

Maar nog steeds mensen die zijn beleid geloven en Erger nog verdedigen.

Er is geen succesvolle zakenman met schone handen. Beeetje naief van je.
En eerst stel je dat JvZ niet komt door zijn swans beslommeringen en nu ligt het weer allemaal aan VdK.....
Feit is dat beide heren geld in ado steken cq hebben gestoken.
Dus als zij beiden t haantjesgedrag opzij zetten.......
Zij zijn niet t belangrijkste. ADO is dat toch?

pmc schreef:

Update: ADO-directeur Cees Driebergen ontkent de transfer tegenover Omroep West. Gesprekken met Ajax ontkent hij niet, maar `er is nog niets rond`. Driebergen geeft wel toe dat de Haagse club interesse heeft in de 21-jarige linksback van de Amsterdammers.


Maar er is net ook een tweet verschenen, onderweg naar ADO Den haag, wat een mooi verjaardagskado!

Ik ben gestopt met het overnemen en serieus nemen van ontkenningen van Driebergen op West. Of dat aan de eerste of tweede ligt, houd ik in het midden, maar er klopt nooit wat van.

Als die Van Zweden een echte supporter had geweest dan had hij Toornstra moeten kopen voor 3 miljoen !
Van Zulke mensen wordt ik echt misselijk commentaar geven als het is gebeurd hij weet wel dat ze Toornstra verkopen voor welke prijs en verdeling maar wist hij niet dat utrecht interesse had ?

Als het aan mij ligt alle fansites plat en een statement maken naar de club !

Maurice heb gelijk alle topspelers zijn verdwenen !

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Clubs als Barcelona en Real zijn de enige club in Spanje die snel van hun verliezen af kunnen komen door hun gigantische aanhang en verdiensten aan merchandising

De rest ligt daar aan het infuus.

Het geld van Immers is wellicht nog niet meegenomen? Of moeten we dat zelfs nog krijgen?

Ik vind dat er in het verleden vooral in de verkeerde spelers is geïnvesteerd. Milic, Poepon, Horvath Luksik. En reken maar dat de laatste 2 spelers ons dik geld kosten. Horvath omdat die gebleseerd is en Luksik omdat die goedkoper verhuurd is dat zijn salaris wat contractueel is vastgelegd.

Toornstra dan maar voor 2 miljoen zien te verkopen.

Dat Steijn dan toch Kolk mocht halen is mij een raadsel.

Net als het feit dat Nac en Feyenoord weer gezonder zijn geworden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je in categorie 1 zit mag je volgens mij geen dure spelers kopen. Maar wanneer is een speler duur? Dat weet ik niet. Feyenoord had hier ook mee te maken.

Transfervrije spelers mogen wel aangetrokken worden.

Als ADO vanwege het negatief eigenvermogen in categorie 1 is geplaatst. Dan zullen er nog wel wat clubs volgen. FC Utrecht bijvoorbeeld.

Er zullen nog wel meer clubs zijn die "degraderen".
Ik hoop dat de redding van het totale Nederlandse voetbal (niet alleen ADO en afgezien van een paar uitzonderingen zoals Ajax en PSV) ligt in de nieuwe TV contracten (was het niet Sky sports?). Al kan dat ook mensen van voetbal vervreemden wanneer het achter de decoder komt en de samenvattingen naar onmogelijke tijden gaan.

Kees schreef:

Ik was, en zeker in het begin, een van de grootste criticasters van Toornstra. Moet toch bekennen dat ik er aardig naast zat. Voetballend ontwikkelt hij zich ook beter. Ik denk dat er nog meer rek in zit maar dan moet hij wel met betere spelers om zich heen spelen.

Blijf er wel bij dat één miljoen erg veel is voor hem. Nog maar anderhalf jaar onder contract.

Is dit de oplossing?

- Toornstra nu verkopen. Levert hij wrs. meer op dan in de zomer.

- Van Peppen nu kopen. RKC, en die kunnen het ook goed gebruiken, vangt nog wat voor hem.

- Snel een extra keeper aantrekken.

- Middenveld Meijers - Holla - Jansen.

ik denk dat toornstra ergens tussen 1.5 en 2 miljoen ligt, en dan even voor de mensen die denken dat van Zweeden mee gaat bieden, vergeet niet dat hij het bij swansea niet alleen voor het vertellen heeft.

Bert schreef:

Ik zeg alleen dat ik Steijn zwak vindt met zijn wissels. Zeg helemaal niet dat ze nieuwe spelers moeten halen of dat het beleid kut is.

Ik vond dat ze elkaar voorin in de weg gingen lopen na de wissel Supusepa --->Poepon. Terwijl de linkerflank teveel open kwam te liggen.
Ik vind dat een onlogische wissel maar dat is mijn mening.

Ik schreef overigens hier afgelopen vrijdag nog dat het goed is dat ze die gozer van Ajax niet halen maar wel met Van Peppen bezig zijn voor het volgend seizoen.

Ik vind het een beetje jammer van jou dat je iedereen die kritisch is naar een andere club toe wilt sturen.

De waarheid ligt natuurlijk altijd weer ergens in het midden.
Steyn mist, als relatief jonge trainer, toch wel het inzicht om een wedstrijd tot een goed einde te brengen.
Als je de verkeerde keuzes maakt ga je het geluk ook niet afdwingen, dus het woord "pech" komt gewoon veel te vaak onterecht voor. Maar ik neem aan dat ook Fräser zich tijdens de wedstrijd met de tactiek bemoeit?

Daarbij hebben we een team wat door gebrekkige financiele middelen van een middelmatig niveau is. Tuurlijk, elke speler draagt wel iets bij aan het team. En als ze dat nou eens allemaal tegelijk zouden doen zouden we meer punten hebben.

Conclusie is dat we niet mogen mopperen over de stand en zie ik af en toe ook leuke dingen in het veld. Jammer genoeg te weinig!

DaveDH schreef:

Ja een late gelijkmaker doet dat met je hé, ik was ook teleurgesteld, is iets anders dan dag in dag uit te lopen kkeren dat je club (waarvan jij zegt supporter te zijn) er geen van kan, technische staf is kut, beleid is kut, Steijn is kut, meeste spelers zijn kut, ze MOETEN nieuwe spelers halen, ze hebben nooit geld, ze MOETEN de poepflap trekken voor spelers..... dit is maar een greep uit al het gekkr hier....

Als het allemaal zo vreselijk kut is, waarom blijf je het dan nog supporter?

Jahaha komy.jouw versie
Steijn is de beste trainer ado ooit heeft gehad
Visser een van de belangrijkste spelers
Poepon een van de beste aankoprn laatste jaren
Vicento ken er.niks van.lkkr verhuren aan doordrecht
Supusepa slechtste linksback ever moet ook weg

Zo ken ik nog wel ff doorgaan zou bijna denken dat.je aan de.pillen zit met.die happy feet instelling van je maar aan de andere kant roepen dat.wij nep supporters zijn terwijl door jouw toedoen hele grote shouters hier zijn afgehaakt en.zich miet meer.laten zien toeval??? Ik weet t.niet mischien ligt t probleem toch meer.bij jezelf dan je denkt

ADODENHAAG schreef:

Mag natuurlijk wel gezegd dat het goed is dat Steijn Poepie er gewoon naast zet, als ie erin komt maakt ie meteen duidelijk waarom ie er niet in stond.. al is dat gefluit natuurlijk niet nodig. (wel zo voorspelbaar als de passeerbeweging van Milic)

Duidelijker signaal kan bijna niet. Eerst was ik boos, toen gefrustreerd en nu heb ik bijna meedelijden met hem (totdat ik bedenk hoeveel hij verdient p/m). Ik weet niet wat erger is voor hem....

Volgende week staat hij er waarschijnlijk weer naast en begraven wij wederom een spits op ons spitsenkerkhof. Ligt dit nu aan aan de scouting van spitsen / de speelstijl of toch het kiezen voor een goedkoop alternatief? Blijft bijzonder dat, op een toevalstreffer na, we op deze positie zo vaak miskleunen. Mijn voorkeur heeft Mike gezien zijn leeftijd en binding met de club maar volgende week dan wel graag met Kolk op de flank svp.

Victor schreef:

Je bent niet te realistisch, maar te negatief. Je hebt het over wonders, maar feit is dat we een voetballende ploeg hebben, waardoor tegenstanders zich terugtrekken en er thuis weinig ruimte is en in uitwedstrijden wel. daardoor pakken we vooral uit punten en staan we waar we nu staan. We spelen nu echt niet minder dan onder vd Brom hoor. Met de Rijck en Bulykin erbij zou je minder tegen krijgen en meer scoren en zou je nu zelfs 4de staan.

Trainers boeien me echt geen kutklote, ik weet ook wel dat het aan de spelers ligt. Ik vind ook dat het bestuur meer had moeten doen aan de kwaliteit van dit materiaal dan Steijn. Enige wat Steijn wel mag doen is beter wisselen. Dat de buitenspelers geen diepgang hebben kan hij niks aan doen. Verder noem je precies de type spelers op die we nodig hebben; een sterke leider in de verdediger en een ventje die ze erin prikt. Al vind ik het ook wel een groter probleem worden dat we geen traditionele buitenspeler meer hebben, enige man is Vicento en die laat/kan het niet laten zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 251 gasten.

Bekijk de topshouts