Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Tsja als je een Pique in de selectie hebt die meer geblesseerd is dan dat hij kan spelen moet je wel elders gaan kijken. Met als backup Bosschaart wordt je er natuurlijk helemaal niet beter op in tegendeel zelfs die jongen maakt iedere wedstrijd minimaal 1 beslissende fout. Dat Supusepa na 2 wedstrijden afgeschreven is ook door vd Brom vind ik zeer vreemd. Ik neem aan dat die jongen echt wel wat kan als hij in jong Oranje heeft gespeeld maargoed. Hoe eerder we afscheid kunnen nemen van Bosschaart en Pique hoe beter. Laatstgenoemde voegt kwalitatief gezien wel wat toe maar is gewoon tevaak geblesseerd en daardoor zijn geld niet waard. Shouf Shouf mag van mij komen als hij bereid is om het nodige salaris in te leveren iets wat volgens mij niet gaat gebeuren en ik geef hem geen ongelijk. En Pique die beter en gevaarlijker is dan Shouf Shouf is natuurlijk onzin. Kijk de assist en doelpunten er maar op na en.... Verdedigend zijn ze ongeveer gelijk.
![]() |
Vrijdag 24 december 2010 om 12:54 uur |
Aad
JB
Ik zeg niet dat je geen visie mag hebben. Maar een klein beetje positiever mag wat mij betreft wel. We kunnen allerlei doemscenario's uit de kast halen maar dat heeft weinig zin.
VD Kallen laat vooralsnog zien een uitstekend beleid te kunnen voeren wat mij ook verbaast.
Degene die vooraf had gezegd dat we in de winterstop 8e zouden staan zou in een dwangbuis opbeborgen worden.
Je denkt toch niet dat VD Kallen al onze kroonjuwelen (Immers, Toornstra, Verhoek, Kum en Derrijck) gaat verpatsen. Daar zal dan stevig voor betaald moeten worden wat ons in staat stelt andere spelers te halen (bv Koolwijk of VD Heijden)
Bulykin en Kubik zijn helaas geen eigendom. Toch zal VD Kallen er alles aan doen om dit tweetal te behouden.
Dat Rado weggaat is doodzonde maar het gaat mij tever om te zeggen dat dit een leegloop van spelers inluidt. Laten we hopen dat Rado zijn contract uitdient tot einde seizoen. En in een halfjaar kan hij ook nog tot inkeer komen.
Ik zie niet zo snel weer rellen ontstaan. En als ze ontstaan kunnen wij dat niet voorkomen door hier de verwachtingen proberen te temperen.
Verstandige reactie Bert!
En die radiostilte tegenwoordig bij ADO?
Is het laatste jaar altijd alleen maar goed nieuws uitgekomen.
Laten we inderdaad niet vergeten dat Radoslavljevic een dertiger is.
En wie weet wat voor noten hij daarom op zijn zang had?
Misschien wel een contract met stevig salaris voor 3 of 4 jaar.
En hoe lullig ook, ik denk dat bij vd Kallen dan het Rankovic-lampje is gaan branden en dat hij zulke risico's niet wil nemen.
Het worden sowieso drukke tijden op het ADO-kantoor als je ziet dat alleen van Verhoek, Immers, Kum, Derijck, Leeuwin, Zwinkels, Supusepa, Vicento (allemaal 2012) en Toornstra (2013) de contracten niet aflopen!
Alle andere spelers hebben een contract dat aan het einde van dit seizoen afloopt!
![]() |
Donderdag 23 december 2010 om 15:30 uur |
Aad
Ik zeg niet dat je geen visie mag hebben. Maar een klein beetje positiever mag wat mij betreft wel. We kunnen allerlei doemscenario's uit de kast halen maar dat heeft weinig zin.
VD Kallen laat vooralsnog zien een uitstekend beleid te kunnen voeren wat mij ook verbaast.
Degene die vooraf had gezegd dat we in de winterstop 8e zouden staan zou in een dwangbuis opbeborgen worden.
Je denkt toch niet dat VD Kallen al onze kroonjuwelen (Immers, Toornstra, Verhoek, Kum en Derrijck) gaat verpatsen. Daar zal dan stevig voor betaald moeten worden wat ons in staat stelt andere spelers te halen (bv Koolwijk of VD Heijden)
Bulykin en Kubik zijn helaas geen eigendom. Toch zal VD Kallen er alles aan doen om dit tweetal te behouden.
Dat Rado weggaat is doodzonde maar het gaat mij tever om te zeggen dat dit een leegloop van spelers inluidt. Laten we hopen dat Rado zijn contract uitdient tot einde seizoen. En in een halfjaar kan hij ook nog tot inkeer komen.
Ik zie niet zo snel weer rellen ontstaan. En als ze ontstaan kunnen wij dat niet voorkomen door hier de verwachtingen proberen te temperen.
Ik zie Rado niet zo 1-2-3 weggaan. Het stond hier al eerder in de box: Het is een spel.
En helaas spelen de zaakwaarnemers een bijzonder grote rol. Allemaal om de centjes en procentjes. Het gaat bij die onderhandelingen niet alleen om het salaris van Rado maar óók om de provisie die de zaakwaarnemer moet ontvangen voor zijn "werk". Dat moet door de club worden opgehoest.
Men probeert aan dit soort zaken wat te doen maar voorlopig is het een fenomeen dat moeilijk te bestrijden is.
Rado wil misschien wel water bij de wijn doen maar als de zaakwaarnemer denkt er bij een andere club meer voor zich zelf uit te slepen zit de speler vaak klem.
![]() |
Donderdag 23 december 2010 om 15:23 uur |
ADODENHAAG
Dan ga je er dus gemakshalve van uit dat er wel twee of drie goede controlende middenvelders vrij komen die wij én kunnen betalen én het niveau van Rado hebben. Anders lever je dus qua niveau in. Ik geloof niet zo in mazzel. Dat hebben we al gehad met Rado en Bulykin, die kwamen ook zomaar aanwaaien.
Je moet altijd een beetje het geluk hebbe. Maar als wij in het linkerrijtje eindigen maak je de club al aantrekkelijker. Bovendien, als spelers clubloos raken moeten ze toch ergens spelen.. geldt net zo goed voor Rado. Als niemand bereid is zijn salaris alsnog te betalen gaat hij ook niet weg..
![]() |
Woensdag 22 december 2010 om 16:27 uur |
Johannes
Het is moeilijk hoor: alle spelers willen als ze goed presteren meer verdienen. Zijn we net (bijna) financieel gezond, moeten we daar dus pijnlijke beslissingen gaan nemen. Hoe hard het ook is: je kan nu niet veel te veel gaan betalen aan dertigers als Bulykin en Rado. Dat doet pijn maar het is zo. Laten we ervan genieten zo lang ze voor ons spelen... Zij verdienen het absoluut om het beste salaris te krijgen binnen de selectie van ADO, maar als je onverantwoorde risico's moet gaan nemen om ze te kunnen houden... helaas. Ja, dat doet pijn.
Het geeft aan hoe belangrijk scouting en jeugdopleiding zijn! Er moet nu heel snel een schaduwlijst komen/er al zijn.
En over Immers kunnen we kort zijn: enorm waardevol voor ons team. Verovert ballen, geeft strakke passes, loopvermogen, kan scoren, longen als een paard. Die ga je zo hard missen... Niet laten gaan!
![]() |
Woensdag 22 december 2010 om 00:02 uur |
Advertentie
dirk
Echt weer ADO op zijn smalst, nu doorpakken nu het eindelijk eens aardig gaat maar nee hoor zanikken over geld tja goede voetballers kosten geld en je had er ook een provissie in kunnen bouwen voor die jongen zoals eindstand ranglijst, wel of geen europees voetbal, dienen als "ambassadeur" in oost europese landen enz zitten we straks weer naar weggooiers te kijken die we de afgelopen jaren hebben zien passeren.
Als je echt wil bezuinigen flikker je een stapel van die lellebellen en pipos op kantoor eruit die kosten niet zo veel maar presteren helemaal niets en zo zijn er nog wel 1000 dingen te benoemen en /of regelen daar !
Vooropgesteld dat Radosavljevic een middenvelder met veel overzicht is, dan nog hoeft de club niet te zwichten voor exorbitante salariseisen. Voetballers en zaakwaarnemers moeten er maar eens aan wennen dat het niet meer vanzelfsprekend is dat een club meteen meer poen en commissie uittelt.
Ik kan je verzekeren dat die lellebellen en pipo's op kantoor voor beduidend minder salaris op de loonlijst staan bij ADO Den Haag dan Rado nu met zijn nog lopende contract. Bovendien is ook hij niet onmisbaar. Sterker nog: begin dit seizoen had geen mens hier (ook ik niet) ooit van Rado gehoord. En Buijs en eventueel Rankovic hebben we nog achter de hand.
![]() |
Dinsdag 21 december 2010 om 20:22 uur |
Kees
Echt weer ADO op zijn smalst, nu doorpakken nu het eindelijk eens aardig gaat maar nee hoor zanikken over geld tja goede voetballers kosten geld en je had er ook een provissie in kunnen bouwen voor die jongen zoals eindstand ranglijst, wel of geen europees voetbal, dienen als "ambassadeur" in oost europese landen enz zitten we straks weer naar weggooiers te kijken die we de afgelopen jaren hebben zien passeren.
Als je echt wil bezuinigen flikker je een stapel van die lellebellen en pipos op kantoor eruit die kosten niet zo veel maar presteren helemaal niets en zo zijn er nog wel 1000 dingen te benoemen en /of regelen daar !
Zelfs kortgeleden "pakten"we nog door toen we degradeerde. We ondervinden er nu nog last van met de schuld die we toen hebben opgebouwd.
Doorpakken met een Milic die meer dan 5 ton aan salaris per jaar heeft gekost.
Wat mij betreft nu de weg van de geleidelijkheid en langzaam maar zeker een plekkie rond plaats 7 of hoger bereiken.
Tuurlijk zie ik ook liever dit team bij elkaar blijven. Qua voetbal begrijp ik je volkomen en heb je gelijk. Maar het is niet verantwoord. Als je nu meegaat met het salaris van Rado dan staat de rest vanavond nog op de stoep!
![]() |
Dinsdag 21 december 2010 om 19:38 uur |
Vincent
ADODENHAAG
ADO Den Haag is op dit moment veel verder dan M´Brough, dat is een club die de laatste paar jaar alleen maar slechter is geworden en je komt daar niet bij een club waar geen druk staat. Hij kan veel beter bij ons blijven... enige reden waarom hij daar heen zal willen gaan is salaris. Naar de Barclays Premier League gaat Middlesbrough de aankomende 5 jaar zeker niet.
![]() |
Dinsdag 21 december 2010 om 13:47 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 26 | - | 52 |
2 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
3 | Excelsior | 26 | - | 46 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Den Bosch + | 26 | - | 42 |
7 | Graafschap | 26 | - | 40 |
8 | Telstar | 26 | - | 38 |
9 | Roda JC | 26 | - | 37 |
10 | Helmond Sp. | 25 | - | 36 |
11 | FC Emmen | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 26 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 26 | - | 1 |