Tag: tijdens

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten promoveren

Toon alle shouts

Joepiflevo schreef:

Gisteren in Vak R. Dit was voor ons de laatste keer voorlopig. Wij komen niet meer
Wij zijn er helemaal klaar mee. Wat een geklungel in de eerste helft achterin. Tikkie terug Stefan, daar was bijna de 0-1. Niet veel later stond het echt 0-1, en een nog grotere ramp was de 0-2. Tweede helft zag er beter uit, maar als je zag dat er een paar zo vreselijk liepen te klooien, ja dan win je nooit. Vloet wordt nog op handen gedragen. Wij vragen ons af: hij heeft niet veel bereikt. Voorbereiding was een drama, en de compititie is nog een groter drama. Conclussie trekken dus Wiljan, en lekker opstappen. neem dan het bestuur mee en de bejaardenclubspelers. Dan pas ontstaat er het nieuwe ADO, Maar deze huidge organisatie is echt ziek, en daarvoor gaan wij niet meer naar het stadion.

Werkelijk onbegrijpelijk dat Vloet El Mousaoui liet staan na het eerste doelpunt. Dat hij daarna nog een paar maal de fout in ging komt niet op zijn conto maar op die van Vloet. Dat kun je een jonge gast niet eens zozeer kwalijk nemen.
ook de overige jonkies brachten niet het effekt waarvoor ze tgv de ouwetjes waren opgesteld. Stoffels en Immers speelden met veel inzet maar hebben gewoon niet de kwaliteit. Schwiebe liet na rust pas af en toe zien waarom hij vorig jaar een talent was en El Kadi speelde te kort om überhaupt iets positiefs te laten zien. Alleen Fernandez was een lichtpuntje.
Feit is dat je niet 4, 5 onervaren jonkies zo maar even de shit laat opknappen waar je in belandt bent. Daar worden zij, en zeker het team niet beter van.
Als je af en toe zag hoe er geknoeid werd bij corners en vrije trappen (voor rust een situatie dat Fernandez bij een vrije trap tegen als aanvaller achter de muur van verdedigers de linksbuiten van GA moest dekken....!!!!! Corner tegen en niemand die de eerste paal afdekt...!!!!) dan vraag je je toch werkelijk af wat er geleerd is tijdens de voorbereiding en de dagelijkse trainingen..,.........

De routiniers vallen me niet alleen tegen maar ook zeker de inbreng van VLOET!!!

Spelers ADO overwegen stappen tegen hoofdredacteur ELFDoor MAARTEN DEKKERS Vrijdag, 21 september 2007, 09:31

De spelersgroep van ADO Den Haag overweegt stappen te ondernemen richting ELF Voetbal-hoofdredacteur Jan Hermen de Bruijn. Reden is het vermeende gokschandaal rond de club dat door De Bruijn aan het licht werd gebracht. Eén of meerdere spelers zouden, in het illegale gokcircuit, hebben gegokt op (eigen) wedstrijden.

Mocht het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen belastende feiten opleveren, dan overweegt de spelersgroep een schadeclaim in te dienen. Zij zijn van mening dat zij door de gokaffaire immateriële schade lijden.

Een medewerker van ELF Voetbal werd tijdens de uitwedstrijd van ADO Den Haag tegen HFC Haarlem benaderd door twee bronnen. Zij beweerden het bovenstaande gegeven afzonderlijk van elkaar, waarop De Bruijn de clubleiding inlichtte. Nadat ADO Den Haag meer signalen ontving over vermeend gokgedrag van haar spelers, besloot de club open kaart te spelen. Op zaterdagmorgen werd de spelersgroep over dit feit ingelicht. De leiding van ADO Den Haag besloot diezelfde dag ook de Haagse Krant op de hoogte te stellen van de vermeende praktijken. Toen ook nog RTL op de hoogte was van het vertrouwelijke spelersoverleg, besloot ELF Voetbal middels een nieuwsbrief dit feit in samenspraak met ADO Den Haag naar buiten te brengen.

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

In nieuwe woonkamer van ADO is het chaos troef


Den Haag - Geruchten over illegale gokpraktijken en sportieve malaise teisteren ADO Den Haag. Gelukkig heeft de club zijn vrouwen nog.

ADO Den Haag betrok afgelopen zomer een nieuw huis, maar in de keuken ruikt het naar verrotting en in de woonkamer is chaos troef. Sportief verval en geruchten over illegale gokpraktijken verdrijven de ambitieuze club naar de marge.

‘Slaap kindje slaap’, zingt de harde kern tijdens de eerste helft van het uiteindelijk gewonnen duel met Helmond Sport (2-0). De regen gutst dan onophoudelijk, als ware de stortbui een hemelse gesel voor zoveel gepruts. De kolos aan het Prins Claus Plein is voor driekwart leeg. Kil. Koud. Troosteloos.

Maar in de 70ste minuut, als het weer droog is, brengt Hursut Meric, een fijne, linksbenige dribbelaar, verlossing als hij door het strafschopgebied slalomt en scoort. Dat is ook wel weer mooi: een pure voetbalactie verdrijft het negativisme. ADO, vorig seizoen gedegradeerd, klimt van de voorlaatste naar de vijftiende plaats in de eerste divisie.

Trainer Vloet deed na de wanprestatie van vorige week tegen FC Dordrecht (5-0) geen beroep op vier gerenommeerde spelers: Cornelisse, Bosschaart, Hoogendorp en Rijaard. Hij heeft momenteel andere kwaliteiten nodig en selecteert jonge, gretige voetballers die ‘minder denken en minder tactisch geschoold zijn.’

De verbanning van het kwartet viel echter samen met opborrelende geruchten over spelers van ADO die in het illegale gokcircuit geld zouden hebben ingezet op wedstrijden waarin ze zelf spelen.

‘Die samenloop was heel vervelend’, vindt Pascal Bosschaart, die een kwartier voor de aftrap de stoel voor het uitzoeken heeft. ‘Ik heb in het weekeinde iets proberen recht te zetten. Het een heeft niets te maken met het ander.’

Maar toch. Weer is ADO Den Haag in verband gebracht met gokpraktijken. Vandaag of woensdag, zo meldt interim-directeur Arzbach kort voor de wedstrijd, doet de club officieel aangifte bij de politie, opdat het Openbaar Ministerie een onderzoek kan beginnen. ‘Wie niet springt, die heeft gegokt’, zingt de harde kern, deinend op en naast de stoeltjes, cynisch geworden van alle onheil.

Voetbal en gokken zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Duitsland sidderde na het schandaal rond scheidsrechter Hoyzer, die rijkdom vergaarde door wedstrijden te beïnvloeden. In België zette de Chinees Ye de competitie op stelten, door vooral bij Lierse SK te infiltreren.

Een paar jaar geleden deed het OM al onderzoek naar illegale gokpraktijken bij ADO, met een spilfunctie voor verdediger Rijaard. Het onderzoek leverde geen strafbare feiten op. En vorig seizoen nam de KNVB het duel FC Groningen - NAC op de korrel, waarop buitensporig veel was ingezet.

De sfeer rond ADO is voor het duel apathisch en cynisch. Jojo meldt in een supportersgastenboek op internet dat hij zich ‘in zijn reet voelt genomen door een cactus met de naam FC Den Haag.’ Hij voegt toe: ‘Ik denk dat ik me lekkah aan een lichtmast van het Zuiderpark ga verhangen.’

Een fanclub kondigt aan de spelers aansprakelijk te stellen voor gemaakte kosten, mochten de geruchten op waarheid berusten. Ivo Kreuk, al 26 jaar supporter, is bitter gestemd, maar hij probeert realistisch te blijven. ‘Speculeren is makkelijk. Schuldig ben je pas als er iets is bewezen.’

Over het sportieve verval heeft hij een duidelijker mening. ‘De schoffel moet door de selectie. Beginnen met een nieuw elftal, dat is het beste. Het is al jaren een rommeltje. En nu hebben we een mooi stadion, maar worden we als honden behandeld.’

De harde kern, berucht om zijn wangedrag, stond voorheen in het Zuiderpark aan de lange zijde, nu achter een doel en in een hoek van de lange zijde. ‘We mogen niet roken, we kunnen niet eens een blowtje doen. We mogen alleen ons geld afgeven. We kunnen het net zo goed in de put gooien’, zegt Kreuk, die uit protest geen seizoenkaart aanschafte.

Netjes zitten op een stoel is niks voor hem en zijn maten. ‘Het gaat niet om het slopen, maar je moet je ei kwijt kunnen. Dat kan niet als je als een lamme hond op een stoel zit.’

Nee, de supporter van ADO den Haag is dezer dagen niet te benijden. Kreuk: ‘Ik ben alleen onder de indruk van de vrouwen.’ De vrouwenploeg van ADO Den Haag heeft twee duels gewonnen in de onlangs begonnen eredivisie en staat bovenaan.

Maar voetbal is ook wel weer zo opportunistisch dat de mannen weer in de armen worden gesloten na deze ene zege. ‘Zet je geld maar op Den Haag’, zo klinkt het slotlied.

Zucht !!!!! Dank aan allen voor de positieve sfeer tijdens de wedstrijd. Misschien verdienen ze en we allemaal toch meer publiek, want het is en blijft een mooie club, in een mooi stadion, in een mooie stad. Vrijdag dan maar meer mensen meelokken ???

Speler net gesproken, hij kan geen namen noemen op straffe van zware sancties vanuit de directie. Tussen het praten door, maar dan ga ik echt zelf speculeren, kwamen wel de "kwaliteiten" van Texeira en Postma ter sprake. Puur op de herhaling van de doelpunten tijdens Haarlem en Dordrecht tegen Postma en zijn kans de bal te keren zet ik daar ook mijn vraagtekens achter, samen met Texeira en Bosschaart linke jongens.

Overigens nette reactie van John Arzbach op tv.

Vloet: `We moeten blij zijn met supervernedering`

`Het was dramatisch`, blikte Wiljan Vloet met van onmacht rollende ogen terug op de 5-0 nederlaag die ADO Den Haag vrijdagavond leed bij FC Dordrecht.

`Het was al na twee, drie minuten dat ik me afvroeg: Wat doen zij`, vatte hij zijn eerste gedachte samen op ADO TV. `Ik zeg altijd tegen de jongens, dat ze met honderd procent motivatie de wedstrijd moeten ingaan. Nou, dat gebeurt gewoon niet.`

Tijdens de persconferentie sprak Vloet cynisch: `Ik heb geen analyse, want ik heb geen voetbal gezien van onze ploeg. Voetbal is voor mij passie, en ik heb geen passie gezien. Dús ik heb geen voetbal gezien. Dús heb ik ook geen analyse van deze wedstrijd. Ik heb dan ook geen zin om de goals te analyseren en al onze fouten. Dan ben ik veel te lang bezig, daar heb ik geen zin in.`

De zichtbaar woeste Vloet begrijpt niet waarom zijn ploeg de passie mist, maar weet wel wat de gevolgen zijn. `Dan moet je blij zijn dat je een supervernedering hebt gehad. Voor hetzelfde geld was het nog een dubbele vernedering geweest.`

Hoe het nu verder moet, wist Vloet niet ineens te vertellen. `Als je het mij nu vraagt, zit ik op een dood spoor. A, ben ik zelf kapot. B, vind ik dit zó vernederend voor alles en iedereen die iets met ADO heeft. En je moet maandag weer. Dan moet het zijn opgelost. Ik wil niet nog een wedstrijd in zoals vandaag. Dat is helemaal niks.` Maandag wacht ADO een thuiswedstrijd tegen Helmond Sport.

Mooi schreef:

Mooi verhaal...
Maar ik ga voorlopig echt niet meer!

Ben er echt ff helemaal klaar mee.
WEER (!!!!) een seizoenskaart voor Jan Lul gekocht!
Ik weet niet hoe met jullie zit, maar ik moet daar keihard voor werken, voor die centen!!!
Ik kap er ff mee....

En ik vergeet nog te zeggen dat er naast kritiek op de spelers er ook kritiek op Vloet mag zijn. Ten eerste neem ik hem kwalijk dat hij in het begin heeft gezegd dat Den Haag kampioen moest worden met deze spelers en begroting(o.k. oud verhaal) en ten tweede en dat ligt wat anders is dat ik zijn manier van coaching tijdens de wedstrijd zwak vind. De hele tijd zie ik hem zwaaien met zijn armen als er iets niet goed gaat en overdreven grimassen trekken met de wenkbrauwen tot in zijn bilspleet. Dit soort non-verbale acties hebben op mensen en dus ook onze spelers een grotere invloed dan je zou denken(70%- 30% t.o.v. het gesproken woord). Waar meer mee bereikt zal worden is om op de trainingen  en tijdens de wedstrijd een meer positievere houding uit te stralen en de spelers het gevoel te geven dat wat zij doen begrepen wordt door de trainer maar dat het jammer is dat het niet lukt in de uitvoering. Met andere woorden: Geef de spelers een positiever zelfbeeld ook al is dat nergens op gebaseerd. Wat dat betreft zijn het net kinderen. Straffen en belonen op het juiste moment en altijd consequent zijn! En met dit laatste bedoel ik als je niet goed speelt en je blijft dit herhalen dan wordt je gewisseld voor een ander die er wel zin in heeft of zijn taak wil uitvoeren.

Wat een zielig elftal hebben wij.

En vanavond tijdens een interview: 
En? Pascal? hoe kwam dat? Ik weet het niet....we hebben er toch alles aan gedaan.

Frans schreef:

Gevraagd :

een transfusie met nieuw jong Haags bloed....!!!

Vanmiddag nog contact gehad met een van de
Haagse jongens uit het laatste kampioensjaar :

Zou bij wijze van spreken nu naar het Forepark 
willen kruipen om met passie en strijd de club
er weer bovenop te willen helpen !!

Helemaal mee eens Frans. Ben tot hetzelfde bereid samen met mijn maten!! In tegenstelling tot berichten van onze trainer dat hij een betere wedstrijd heeft gezien dan tegen Haarlem, was ik verre van overtuigd! Wat een slapppe schijtploeg hebben we op dit moment. Ik kon niet eens juichen bij die twee penalty`s!  In al die jaren nog nooit zooo weinig beleving gezien zelfs niet in de tijd van ons aller geliefde Louis van Schijndel! Nee, ik ben altijd optimistisch en positief gestemd maar dit gaat mij ook te ver. Ik zat gewoon te wachten op de rust  tijdens de eerste helft. Wat je zegt is waar: alleen nog maar jonge strijdlustige gasten erin en tot de laatste minuut erin batsen! Optieften met dit zooitje want ik kan niet begrijpen dat voetballers die dagelijks trainen zo verschrikkelijk slecht voetballen zonder enige beleving in hun hart. Ik begin het verschrikkelijk zat teworden! Die groen-gele gifbeker ben ik nou al anderhalf jaar aan het leegdrinken en ik heb nou een keer trek in een lekkere kouwe kletser!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Ran1972, Dhfcdh, Ronaldo, ADO079 en 390 gasten.

Bekijk de topshouts