Trending: esajas selectie plan gezet jaren eindhoven

Peppie schreef:

En volgens deze logica (Europese unie) vallen noorwegen en zwitserland er ook buiten.

Volgens mij volgen ze de richtlijnen van de uefa (alle uefa landen = eu landen), maar ik ben er niet zeker van..

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Poemba99 schreef:

Dat zijn gewoon afspraken .
Azerbeidjan ,Georgië en zo doen ook mee aan het EK.
Australië heeft bijv. zelf gekozen om in de Aziatische groep te zitten.
Sport neemt het niet zo nauw met geografische regels

en met het eurovisie songefestival doen turkije , israel etc ook gewoon mee..
Tja niemand wilde ze verder waarschijnlijk hebben....?

Dat snap ik, maar ik kan me niet voorstellen dat een noor 150% moet krijgen ivm hun afwezigheid in de EU.

Kan verder ook niet echt een lijst vinden van landen bij wie deze 150% regeling niet telt.

Dat zijn gewoon afspraken .
Azerbeidjan ,Georgië en zo doen ook mee aan het EK.
Australië heeft bijv. zelf gekozen om in de Aziatische groep te zitten.
Sport neemt het niet zo nauw met geografische regels

Gustav schreef:

Daar heb je absoluut een punt!

En volgens deze logica (Europese unie) vallen noorwegen en zwitserland er ook buiten.

Volgens mij volgen ze de richtlijnen van de uefa (alle uefa landen = eu landen), maar ik ben er niet zeker van..

rien1 schreef:

Zonder gekheid, treb kwam net ook even op de shout. Hij klonk heel stellig en vertelde dat hij een bron heeft die dus blijkbaar heel erg dicht bij het vuur zit. Maar ik/jij/we worden constant heen en weer gegooid tussen hoop en vrees. Probleem is inderdaad dat de geloofwaardigheid (nu weer na het fout hebben van de komst van Boymans door treb) ook niet echt toeneemt. En ik heb het idee dat alle belangrijke nieuws zoals transfers steeds meer tussen de muren van het VdKallen-kantoor blijven.

Rien, zeggen dat Bulykin komt zoals Treb en nu ook Mikie zeggen is zo`n open deur. Lekker makkelijk lullen! Dan wil ik toch echt wat betrouwbare achtergrondinformatie.

Het verhaal Luksik verzin je niet zomaar en klinkt veel geloofwaardiger. Vooral omdat iedereen alleen maar bezig is met Buly en Boymans.

Zo en nu die Steijn oprotten,wat een kneus zeg.

Peppie schreef:

hmm ik zoekl t net op en ik zit er idd naast, vreemd dat ze bij t ene het wel mee rekenen en met t ander niet.

Daar heb je absoluut een punt!

Stel dat buly komt, dan hebben we toch nog een probleem. Wie moet de voorzetten gaan geven. En in de achterhoede hebbn we ook niet zo veel staan kijk maar naar de tegen doelpunten van dit seizoen. Of nog makkelijker de afgelopen wedstrijd. Laten we dat ook niet vergeten. Krijgen we dadelijk beugelsdijk en dan die nieuwe van Almere hebben we nog horvath en of kum blijft weet niemand ( of wel?) ami heeft ook ze beste tijd gehad Omeroe is pas 18. Als iemand een positiever verhaal heeft graag

@rien,

Je roept te pas en te onpas dat er zoveel scc kaarten zijn opgezegd.
Maar hoe kom je daan die info? of denk je dat alleen maar?


Vertel hier ff hoeveel scc kaarten er dit seizoen waren en hoeveel er hebben opgezged dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Langebach2, Aad, Rob2002, slash070, decubaan en 173 gasten.

Bekijk de topshouts