Tag: geld

Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Liverpool heeft twee mega-aanbiedingen voor Mohamed Salah afgeslagen. Juventus en Real Madrid hadden allebei liefst 168 miljoen euro over voor de Egyptenaar, maar kregen nul op het rekest.

Voetbal is ziek!

Helaas wel. Voor een groot deel geworden door mensen die met hun geld geen raad wisten en daarom als hobby er een voetbalclub op na houden.

Plus de clubs uit zuidelijke landen die de regels van fair-play aan hun laars lappen en zich tot hun strot in schulden steken bij banken die mogelijke verliezen al hebben ingedekt over de rug van Jan-met-de-pet. Een en ander gerapporteerd door UEFA, FIFA en EG die er allemaal niets mee doen.

Ergo: niet alleen voetbal is ziek, de wereld ook.

Vakkie-G schreef:

Ja we zijn lekker bezig met verversen en het opschudden is ookal begonnen

Lukt alleen als er spelers zijn verkocht en er geld is. Zolang Becker, El Khayati en Kanon nog nergens hun krabbel hebben gezet komt er geen speler bij....

daveadodh schreef:

Mijn vraag:

@JimvanderDeijl hee Jim, weet jij iets van de interesse in Dimitrov, of gaat die naar Utrecht?

Jim:
Weet er niks van af, maar hij ligt nog een jaar vast en krijg niet de indruk dat hij gratis weg mag. Aangezien ADO geen transfersommen betaalt, zie ik het (nog) niet gebeuren.

Zulke spelers halen wij niet. 1 hij is te jong en 2 we hebben geen geld!! Trouwens een prima verdediger heb hem toevallig een paar keer zien spelen. Leuke aanwinst voor Utrecht

grijze gek schreef:

Kroatische spits voor FC Emmen

FC Emmen heeft zich versterkt met spits Marko Kolar. De 24-jarige Kroaat komt over van de Poolse club Wisla Krakow, waar hij afgelopen seizoen clubtopscorer was.

Kan niet. Emmen heeft volgens een aantal hier geen geld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind je tijd en energie steken in een voetballer, die al 1.5 jaar niet op niveau gespeeld heeft.....hopen tegen beter weten in.

Wanneer stop je dan? Na bijvoorbeeld 3 jaar? Ergens moet je de grens trekken. Ik vind die nu wel bereikt.

Als het niets zou kosten alleen als die speeld wat zou het dan uitmaken weten dat als die wel fit is hij meer kwaliteit in zijn kleine teen heeft dan.... een Gorter en noem ze maar op die zit ook al 3 jaar op een bank en kost geld zoals ik al zei kost zn jongen niks zou ik hem er altijd bij houden moet er geld betaald worden is het een ander verhaal

Aad schreef:

Hij was gehuurd! En HUREN kost meestal geld. En of dat nu 10.000 euro was of meer of minder: het bleek weggegooid geld en dat kunnen we misschien 1 jaar riskeren maar het is de staatsloterij niet, het is profvoetbal.

je zegt het zelf al huren kost meestal geld. Het is dus helemaal geen feit dat het ook daadwerkelijk geld heeft gekost, want de afspraken die zijn gemaakt door de clubs en kishna weten we niet. Als ado hem nog een jaar zou kunnen huren met bijv alleen per gespeelde wedstrijd. Zou je gek zijn als ado dat niet zou doen, moeten hun wel salaris betalen voor het huren dan is het indd een ander verhaal

Bolskie schreef:

Hoe weet jij Aad dat het teveel geld heeft gekost, wat betaalde zij aan huur? Kon toch dat daar afspraken over gemaakt waren lazio had er namelijk baat bijgehad als die fit was geworden en had gespeeld. Ik kan het mij namelijk niet voorstellen dat het ado (veel) geld heeft gekost dit seizoen

Hij was gehuurd! En HUREN kost meestal geld. En of dat nu 10.000 euro was of meer of minder: het bleek weggegooid geld en dat kunnen we misschien 1 jaar riskeren maar het is de staatsloterij niet, het is profvoetbal.

Aad schreef:

Nee en dat moeten wij na 2 jaar ploeteren ook maar niet doen. Kost teveel geld (huur, verzorging, etc.) met een heel groot risico dat het weer een jaar ploeteren wordt. We kunnen het weinige geld dat we hebben wel beter gebruiken.

Hij zal best erg goed kunnen spelen als hij helemaal op conditie kan komen, maar hoelang tot de volgende blessure?

Hoe weet jij Aad dat het teveel geld heeft gekost, wat betaalde zij aan huur? Kon toch dat daar afspraken over gemaakt waren lazio had er namelijk baat bijgehad als die fit was geworden en had gespeeld. Ik kan het mij namelijk niet voorstellen dat het ado (veel) geld heeft gekost dit seizoen

''Haagse Tsaar'' schreef:

I.i.g eens durven te investeren en risico`s te nemen. Beter scouten kan ook, meer scouten in Oost Europa en op de Balkan. Loopt zat rond.

Of doel je op de oplossing van Ricardo want jouw bericht is niet op een bericht van mij beantwoord?

Ricardo bij ons helemaal fit worden, een contract tekenen dus als hij transfervrij is. Bij geen ene club zal hij zoveel tijd krijgen om aan zichzelf te werken als bij ons. Ik zie niet dat er een club komt die dat risico neemt.

Nee en dat moeten wij na 2 jaar ploeteren ook maar niet doen. Kost teveel geld (huur, verzorging, etc.) met een heel groot risico dat het weer een jaar ploeteren wordt. We kunnen het weinige geld dat we hebben wel beter gebruiken.

Hij zal best erg goed kunnen spelen als hij helemaal op conditie kan komen, maar hoelang tot de volgende blessure?

Krijgen wij nog een beetje geld indien Ake gekocht word door Napoli?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, pvandelft19@gmail.com, jaapie070, wiegah070, skrens en 59 gasten.

Bekijk de topshouts