Tag: probleem

Toon alle shouts

Vlakko schreef:

IPV shouf shouf zie ik liever Zonneveld komen.

Die kan op meerdere plaatsen uit de voeten dan shouf shouf.

En het moet maar eens klaar zijn elke x spelers terug halen. Vind Zonneveld persoonlijk een klasse beter en een jongen die kwaliteiten heeft die we nog missen.

Is ook een hele goede optie ja! Maar spelers terug halen als v/d gun en el akchaoui moet toch geen probleem zijn>? Beiden waren geliefd en hebben alles gegeven bij ons. Het probleem is dat wij het op dit moment moeten hebben van oud spelers omdat zij eigenlijk de enige kwaliteit spelers zijn waar we nog een beetje kans bij hebben. Ik zie bijvoorbeeld een Zonneveld echt niet zo snel tekenen bij ons en een el akachoui juist wel daarom lijkt mij dat de meest logische optie

fredje46 schreef:

dan heb ik toch liever piqe inplaats van soef soef

ik ben ook zeker een fan van pique. Maar als hij uitvalt zit je met een probleem dan heb ik liever een el akchaoui in de basis met op de bank een superwissel als pique. Zelfde geld eigenlijk ook voor de rechterkant maar daar zijn wel opties voor... met Kum en Buijs als het echt moet

Na de oefenduels gezien te hebben vond ik Bosschaart opvallend degelijk en Immers opvallend slecht. Al speelde hij minder dan Bosschaart. 
Wat zal er gebeuren als je hem het vertrouwen geeft vanaf het begin?! Wellicht krijgt hij weer zijn Utrecht-vorm..
Powel in een 2-spitsen systeem zetten, en je "probleem" is opgelost. Speelde zo bij De Graafschap en legde ze er wekelijks in.
Niks Van Burgerking ernaast, Milic!


                     Waterman

              Horvath         Rankovic
 Ammi                                            Pique

                         Derijck

            Buijs                     Bosschaart

                         vd Bergh

                  Powel           Milic



De 7 wissels; Coutinho, Kum, L. Pique, Immers, Cornelisse, Soltani, Ignacio

Op naar plek 12 zo!

Mouse schreef:

Dat je er geen speler voor kan kopen snap ik, maar het ging even om een voorbeeld. De vraag was waarom er ieder jaar een nieuw shirt komt. Voor 150.000 euries kan je wel een een extra koffiezetapparaat kopen, of extra wc-rollen neerleggen. (was mijn shout, had ff geen zin om in te loggen)

Probleem is natuurlijk dat je bij lange na geen 15.000 shirts verkoopt.
Waarschijnlijk zal 1.500 per seizoen er dichter bij zitten.

Ben het wel met je eens dat elke euro er 1 is, maar misschien dat er dan juist vanuit oogpunt van marketing wat meer naar de supporters geluisterd kan worden.
Die moeten immers hun zuurverdiende geld voor die shirts neerleggen.
En een shirt dat mooi gevonden wordt verkoopt nu eenmaal beter.

Mike schreef:

?????
Van mij mag JIJ aan het gas!
Ik hoop dat onze webmaster jouw ip-adres kan achterhalen en doorgeeft.
Dit slaat helemaal nergens op en is niet tekenend voor deze shoutbox!

Dat is nou juist steeds meer het probleem hier op deze juist zo leuke shoutbox, Mike. Het wordt steeds erger.

Gewoon hopen dat Luijcks afvalt bij AZ en proberen v.d Gun binnen te halen.

Allebij haalbaar, alleen Luijcks moet afvallen en v.d Gun moet zelf op dit moment naar DH willen en dat is het probleem.
Hij wil het liefst naar een buitenlandse club of top 6 club Nederland.

Leidschenveen schreef:

Bij sommigen lijkt spelers halen wel de magische woorden. Maar je moet alleen spelers halen die beter zijn dan je basiself. Anders loop je het risico dat deze spelers op de bank of de tribune belanden en dan gaan dezelfde mensen weer roepen dat het miskopen zijn en er weer anderen gehaald moeten worden.

Even heel simpel: Noem een beschikbare en betaalbare rechtsback die beter is als Ammi. Ik ken `m niet. Noem een linksback die beter is als Pique. Wie kunnen we betalen en halen die beter is als Derijck, als Rankovic, als vd Bergh, als Knopper? Nou, ik ken ze niet. 

Dus voor degenen die roepen dat we spelers moeten halen: noem eens concreet een naam. En let wel: Hij moet natuurlijk wel betaalbaar zijn voor ons. Dus geen Koevermans, Luijkx of vd Gun en het moet een directe versterking zijn. Dus geen types als Snoyl ofzo.

Ik denk dat het niet gaat om bv Ammi want dat is een prima speler alleen bij een blessure heb je meteen een probleem.

War Kees Luijkx kost weet ik niet. Maar Janmaat zou een zeer goed alternatief zijn. Overigens heeft Frans aangegeven dat ze serieus met hem bezig waren dus waarom niet? 

Shoef Shoef zou een goede linksback zijn maar ik weet het te duur.

Aanvallend missen we ook nogal wat maar goed dan komen je aan met Rowin V Zanen en Ruben Schaken. Maar ja dat soort spelers mag je hier niet noemen.  

Midden-Oost schreef:

Klopt helaas Ooievaar,

De club had vorig seizoen een exploitatietekort van 1,5 miljoen euro`s. Het geld van Elia kan dit gat dichten. Verder heeft Atteveld in het AD aangegeven dat er naast een keeper (is inmiddels binnen, Waterman) nog gezocht wordt naar een spits. Aangezien er dan namen opduiken van een Oper, Oost en Beukering hoeven we daar dus ook niet wakker van te liggen. Voor de rest is Atteveld tevreden over zijn `volwassen` selectie. 

Atteveld spreekt i.t.t. de rest van ADO gewoon over handhaven en niks 12e stek. Het wordt dus gewoon weer een spannend jaartje onderin.

Zolang Bodde niet voor de hoofdprijs vertrekt, er geen stadionsponsor komt en Fit for Free voor een paar stuivers op het shirt staat, blijft het linkerrijtjje ver weg.

Atteveld heeft groot gelijk. Het probleem met de selectie zat vorig jaar in de mentaliteit (wedstrijden weggeven in het laatste kwartier). Als hij dat eruit krijgt, speel je met deze groep gewoon voor de plekken 10-14 en hoef je je geen zorgen te maken. Qua voetbal en aggressiviteit zag het er onder zijn leiding beter uit vorig seizoen, dus van mij krijgt hij het vertrouwen.

ber schreef:

waarom niet in 1 keer dat bedrag, begrijp die 2 termijnen niet.

Omdat Twente dat bedrag ook wel in delen zal krijgen Vergeet niet: van de 9,8 miljoen moeten ze er bijna 5 aan de gemeente betalen en 2 aan ADO Oftewel, als Twente nu 5 miljoen van HSV ontvangt en er 7 moet uitbetalen hebben ze nogal een probleem. En dat probleem hebben ze nu gedeeltelijk doorgeschoven naar ADO. Helaas. Aan de andere kant, het is wel zeker geld. Een zekerheidje voor de exploitatie geeft ook een goed gevoel.

kojak1 schreef:

vind dat een net stukkie van elia,vooral naar ado toe.liever dan maar in twee keer,kunnen we in de winterstop ook nog wat doen.trouwens,het stuk gaat nog verder dan hier word neergezet,nl dat ajax heeft gevraagd om de boel te saboteren en een transfer te forceren.maar dat schrijft telegraaf niet natuurlijk,wel op voetbalzone.

Elia: `Ajax vroeg me een transfer te forceren`

`Nu ben ik opgelucht, happy in Hamburg`, vertelde Eljero Elia nadat hij had getekend bij Hamburg SV. De voormalig aanvaller van
FC Twente had liever naar Ajax gewild.

Maar de Amsterdamse club kwam er niet uit met FC Twente.
En daarover is Elia verbolgen, blijkt uit zijn gemopper in
De Telegraaf. `Ik ben niet teleurgesteld, daar is HSV een veel te mooie club voor, maar ik had graag onder Martin Jol gespeeld.`

`Danny Blind heeft in een gesprek aangegeven me naar Ajax te willen halen, maar dat bleken loze woorden. Blijkbaar wilde Ajax me niet écht. Anders hadden ze wel meer voor me geboden dan die acht miljoen euro.` Vorige vrijdag vertelde coach Jol dat niemand in de Eredivisie meer waard is dan de acht miljoen die de Amsterdammers hadden geboden.

`Ajax zei op een gegeven moment: ga een transfer forceren`, vervolgde Elia. `Maar waarom? Het verzoek was vergeefs. Ik had en heb een goede verstandhouding met Joop Munsterman en wilde een waardig afscheid. Dat het tussen Ajax en FC Twente sinds de transfer van Rob Wielaert water en vuur is, is toch niet mijn probleem? Toen Ajax me vroeg dwars te liggen, wist ik dat ik daar niet heen zou gaan.` 

Bron: VI.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 376 gasten.

Bekijk de topshouts