In principe heb je gelijk Roel. Echter ..........

Wanneer een directeur / aandeelhouder in een situatie van verlies of  andere financiele bedrijfsproblemen door middel van bonussen of dividend geld uit de bv laat vloeien naar prive kan dat, door bijv. werknemers, bonden of curatoren, worden aangevochten.

Kan de boze opzet worden bewezen dan geldt de bestuurdersaansprakelijkheid en is de directeur / aandeelhouder aansprakelijk met zijn gehele prive-vermogen.

Overigens is een dergelijk bewijs leveren uitermate moeilijk.

In het geval van der Kallen ga ik in eerste instantie af op het interview met TV West waarin hij zegt dat het alleen prive-geld is.

Gezien het tijdstip van investeren in ADO zou je kunnen stellen dat er toen nog niet al te veel aan de hand was bij zijn bedrijven. De wereldwijde crisis was nog niet volledig op gang.

Ik zie dus niet hoe er boze opzet bewezen zou kunnen worden.

Maar ja, ik ken niet alle feiten.

Overigens is dit weer oude wijn in nieuwe zakken. Al sinds anderhalf jaar komt dit, dan weer vanuit FNV dan weer vanuit ex-medebestuurders of dergelijke, weer boven tafel. En ik heb van der Kallen daar nog nooit op zien reageren. Dus het zal allemaal wel los lopen.

Die faillissmenten is zijn manier van zaken doen. Koopt een bv, trekt de winstgevende onderdelen eruit,verkoopt de beste machine's etc etc aan een eigen andere bv en laat de bv klappen. Alle goeie klanten waren al overgeheveld naar een andere (sterke) bv en van daaruit gaat alles weer verder. Dus die paar bv-tjes die failliet zijn gegaan zullen weinig invloed hebben op het eigen prive vermogen (lees salaris) voor aandelen die vdk als prive in bezit heeft. Het personeel van de bv-tjes staan op straat en de bonden komen hier voor op. Geloof mij maar. Het prive vermogen van vdk staat safe ergens op de caymaneilanden of zo! En dus denk ik ook, net als Aad, dat het allemaal los loopt.

Info uit betrouwbare hoek. Dat lijkt dan zo omdat je het van mensen v Ado hoort. Bij de jeugdelftallen gaan nogal wat geruchten over het eerste.

Ze zouden ook bezig zijn met Cedric vd Gun ook zo'n gerucht waar ik niks van geloof

W2 pakken daarna zien we verder.

Ik hoop dat ze een keer kappen met oude hagenezen terug halen. Als het nou echt een topper is oke, maar Cedric speelt nooit bij Swansea en vraagt een groots salaris. Bodde is een goede voetballer, maar nog blessuregevoeliger als Robben dus ik hoop dat ons scoutingapparaat vanaf nu is gestopt met oude bekenden halen en jonge talenten oppakken. Doe maar maar 2 Kubiks 2 Bulykins erbij

Als er nog iets gehaald wordt, hoop ik nog steeds op Boerighter?? Speelt toch ook een beetje op die plaats? Zal wat zijn!

Het lijkt mij sterk dat er iemand bijkomt. Het vrijgekomen salaris van Ricky is hard nodig voor (verbeterde) contracten van Kubik, Rado, Wesley en Bulykin.

Of weten ze bij de top van ADO al lang dat het houden / definitief binnenhalen van deze jongens onmogelijk te realiseren valt?

Het zou leuk zijn wanneer ADO af en toe eens een update zou geven over hoe de vlag er bij staat. We zijn, op welke wijze dan ook, geinformeerd dat van der Kallen naar Brussel ging maar daarna alleen maar stilte.

Van der kallen zou eind november met Anderlecht in contact treden. We hebben nog niets vernomen dus leg ik dat uit als goed nieuws. Als ie onhaalbaar was geweest dan was er al langer iets bekend.

Ik zie Bulykin ook graag blijven, ik hoop alleen dat er geen onverantwoorde risico's worden genomen. Straks zijn we misschien een hoop salaris aan die jongen kwijt, terwijl hij in de eerste wedstrijd na tekening van een contract zijn kruisbanden scheurt.

Dat soort klappen kunnen wij als ADO niet opvangen.

Van den Brom: "Vooral spijtig voor Ricky zelf"
Ricky van den Bergh neemt na onderling overleg afscheid van ADO Den Haag. Trainer John van den Brom, die de middenvelder meerdere malen buiten de basis hield, betreurt het vertrek van de Hagenaar.


"Op zichzelf is het goed dat er een oplossing is gevonden waarin zowel Ricky als de club zich kan vinden, maar dat het zo moet eindigen is toch jammer", vindt Van den Brom, in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Ik vind het vooral spijtig voor Ricky. Hij is hier met hoge verwachtingen naartoe gekomen."

"Voor zo'n jongen hoop je dat hij uiteindelijk met opgeheven hoofd naar buiten kan lopen. Dat het nu op deze manier gebeurt, is heel jammer. Ik moet ook zeggen dat het mij persoonlijk veel doet. Ik had dit natuurlijk liever anders gezien", aldus Van den Brom.

Ook Van den Bergh vindt het jammer dat hij zijn geliefde ADO verlaat, maar denkt dat dit de beste oplossing is. "Ik wil graag spelen en ADO betaalt een behoorlijk salaris voor iemand van wie ze weinig gebruik maken. Dan kun je elkaar het beste een hand geven en afscheid van elkaar nemen. Ik verwijt ADO en de supporters niets. Ik ga ook niemand een schop na geven en blijf gewoon supporter van ADO Den Haag. Dit is mijn club, mijn stad en dat blijft zo."


Ah wat lief!

toch vind ik ricky geen slechte gozer, hij had inderdaad ook lekker zn salaris kunnen opstrijken door lekker op de tribune te gaan zitten met een teenblessure door te kleine schoenen zoals dat weleens gebeurt...

lijkt me een win/win situatie dit.

t ga je goed man en hoop dat je ergens anders wel je goede nivo haalt!

En nu gvd weer een keertje gaan winnen! 2 nederlagen op rij ben ik niet meer gewend!

dus we gaan er vanuit dat bulykin weg gaat want hij kosrt zeker niet onder de half miljoen en dat willen we niet meer verhoek behouden betekend ook een salaris verhoging ebn deze is ook geen 3 ton maar meer maar dat willen we niet meer.

we spreken elkaar zo tegen.

Een jaar als dit jaar kan je met de middelen van den haag niet continueren.

Ik denk dat iedereen dat wel moet beseffen.

terug gaan in salarissen betekend ook terug gaan in de stand van de competitie.

of denken we met z'n allen dat we ineens het lek boven zijn na 30 jaar.

Verhoek krijgt dan wel meer geld, maar die heeft nog een marktwaarde, geldt precies hetzelfde voor Toornstra.

Ja, Bulykin is de enige die een aardig salaris moet verdienen, maar is die het niet waard? Een uitzondering mag wat mij betreft altijd gemaakt worden. Kubik mag van mij ook wel een dik contract krijgen, die gaat zeker wel geld opbrengen in de toekomst. Teruggaan op de salarissen bij de middelmatige spelers is helemaal niet zo gek en dan hebben we het dus vooral over onze oudere spelers.

De jeugd moet je koesteren, geef die gewoon een mooi contract zodat ze later ook nog voor de club iets op kunnen leveren.

Hoe weet jij dat we afstevenen op 1 miljoen verlies? Paar weken geleden werd er nog door ADO naar buiten gebracht dat we dit seizoen ongeveer quite zouden draaien. Dure Milic weg, nu dure vd Bergh weg, Bosschaart salaris ingeleverd, nu Buijs nog salaris inleveren of wegwezen. De rest heeft redelijk normale salarissen volgens mij.

dus we gaan er vanuit dat bulykin weg gaat want hij kosrt zeker niet onder de half miljoen en dat willen we niet meer verhoek behouden betekend ook een salaris verhoging ebn deze is ook geen 3 ton maar meer maar dat willen we niet meer.

we spreken elkaar zo tegen.

Een jaar als dit jaar kan je met de middelen van den haag niet continueren.

Ik denk dat iedereen dat wel moet beseffen.

terug gaan in salarissen betekend ook terug gaan in de stand van de competitie.

of denken we met z'n allen dat we ineens het lek boven zijn na 30 jaar.

Trouwens toch niet te geloven dat ADO dit seizoen wederom op ruim een miljoen verlies afstevent terwijl het niet veel beter kan. Wat begroten die gasten dan ? Elke week uitverkocht en CL voetbal ? Als we volgend jaar weer een tikkie minder draaien, maak je dus weer een miljoenen verlies.

Nu iig 1 vet contract minder (3 ton ?), nu nog Buys, Ammi, Zwinkels en Ranko en een zwik 2e IX-tal spelers (Hese, Piqué, etc.) die het toch nooit halen. Ik begrijp niet dat ze die niet bij de amateurs stallen.

Je zou nu op min 1 miljoen winst moeten afstevenen, hou me hart vast.

Hoe weet jij dat we afstevenen op 1 miljoen verlies? Paar weken geleden werd er nog door ADO naar buiten gebracht dat we dit seizoen ongeveer quite zouden draaien. Dure Milic weg, nu dure vd Bergh weg, Bosschaart salaris ingeleverd, nu Buijs nog salaris inleveren of wegwezen. De rest heeft redelijk normale salarissen volgens mij.

Voetbalzone heeft het inmiddels ook gemeld, mooi nieuws natuurlijk, maar Ricky had zelf gewoon al moeten hebben gezegd voor een lager salaris bij Sparta te willen ballen, wie wilt deze onruststoker en moeilijke jongen nu nog hebben? Dit lijkt mij het einde van zn professionele carriere.. nou ja, een prof was deze jongen al een tijdje toch niet meer.