Tag: totaal

Trending: eredivisie spelers selectie wedstrijd eerlijk esajas

Toon alle shouts

Eindelijk is Aadje de Mos dan verbonden met ons cluppie .Volgens de een een een zegen en volgens de ander een drama .Ik ben er op zicht wel blij mee want hoewel hij het zelf iets te goed weet heeft deze man natuurlijk wel voetbal know how wat vele bij ado op dit moment missen .

In zijn 1e intervieuw over ado ging Aad echter volledig de mist in met zijn verhaal over Strootman .Aadje wilde goedkoop scoren en laten weten dat hij het goed had gezien betreffende Strootman en Ado totaal verkeerd .Buiten dat het verhaal Strootman een stuk genuanceerder is als dat hij het liet blijken is het ook niet al te slim en coulant naar Ado toe om zo te willen scoren over de rug van je eigen cluppie .

Kevin Strootman speelde vorig jaar de 1e helft van het seizoen bij Sparta en mocht vertrekken voor 750000 euro .Ten 1e had Ado dat geld helemaal niet dus konden hem sowieso al niet aantrekken .Ten 2e had Ado op dat moment al een prima middenveld met Immers,Toornstra en Rado .Buiten deze 3 kon je ook nog Ranko ,Bosschaart ,Buijs ,Leeuwin en Visser daar opstellen .Aad zegt dat Ado hem niet hoefde en niet overtuigd was .Dit is zoals boven beschreven veel te kort door de bocht .

Als Aad toch had willen scoren met het feit dat hij het zo goed had gezien betreffende Strootman had hij wel het hele verhaal moeten vertellen waarom Ado hem niet wilde cq niet kon aantrekken .

dirk schreef:

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

dus jij wil liever juppiler spelers. waar je ook totaal geen garantie hebt dat we van de onderste plaatsen weg gaan komen. en het uitfluiten van ali is meer een signaal naar de trainer toe dat ie m beter niet kan opstellen.

Haagse_Aad schreef:

Wat is er nou weer mis met zijn vergelijking?

Zelf reageer je net op een vergelijking van Peppie over dat je dat als werknemer ook niet leuk zou vinden als iemand voor dezelfde uren dubbel loon krijgt..

Denk je nou echt dat Luksik en Horvath slecht verdienen? Denk dat jij 5 jaar moet werken voor wat die gasten in 1 jaar verdienen..

Nah zo slecht verdien ik nu ook weer niet, en of het nu logisch is in jouw ogen dat Bully meer krijgt of niet is totaal niet relevant het is wat de medespelers vinden, wat denk je dat er gebeurd als Bully een tijdje niet scoort en hij verdiend wel 2x zoveel als de rest die net zo hard moeten werken als hij... 100% garantie op gezeik...

Weet je nog het jaar dat we degradeerde dat er ook zo veel gezeik was in de spelersgroep over de hoge salarissen van sommige over het paard getilde spelers.... Dat heeft veel kwaad bloed gezet in de spelersgroep waardoor je allemaal kampen kreeg en we weten wat het resultaat is geweest.

Ik zeg biet dat het weer zo extreem zou worden maar je gaat er geheid gezeik over krijgen, maar goed er is wel één voordeel dan hebben we iig weer wat te kkren op de shout.

D.H.zuid-west schreef:

Zouden sponsors niet buiten de club om via een constructie het verschil niet bij kunnen betalen? Dan blijft de club het plafond hanteren en voldoen ze het gestelde beleid. (De vraag is natuurlijk of er sponsoren te vinden zijn maar het gaat mij nu om de vraag of dit tot de mogelijkheden kan behoren).

Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.

miq72 schreef:

Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .

Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..

Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..

miq72 schreef:

Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .

Even samenvattend!

ADO heeft een salarisplafond van 300.000 euro.
Bulykin kan over een periode van twee jaar 500.000 tot 600.000 verdienen. Met de garantie van speelminuten.
En het gat tussen vraag en aanbod is op dit moment `nog` veel te groot.

Nou, laten we dit lekker vergeten dan. Dit is natuurlijk totaal uit verhouding.

Ricky schreef:

ADO richt pijlen op Daniël de Ridder


bron: ad.nl

StatistiekenSeizoen Club Land Competitie Wedstrijden Doelpunten
2003/04 AFC Ajax Eredivisie 15 1
2004/05 AFC Ajax Eredivisie 15 3
2005/06 Celta de Vigo Primera División 23 7
2006/07 Celta de Vigo Primera División 9 1
2007/08 Birmingham City FC Premier League 10 0
2008/09 Wigan Athletic FC Premier League 18 0
2009/10 Wigan Athletic FC Premier League 0 0
→Hapoel Tel Aviv (huur) Ligat Ha`Al 12 4
2010/11 Wigan Athletic FC Premier League 0 0
2011/12 Grasshoppers Axpo Super League 20 3
0 Totaal 119 18

bakker schreef:

hou je der buiten ........

Je kan ook normaal reageren zoals de shout erna !! Maar het klopt wat je zegt !! Hij lijkt er totaal niet op !! Ouwe grijze man !! Als ik me niet vergis heette hij cock !!

Ik zat gisteren in voetbalgids 2011/2012 te kijken. Als je kijkt naar het aantal verdedigers en middenvelders voorafgaand aan dit seizoen, en uitgaat van een vertrekkende middenvelder (Toornstra of Immers) en twee vertrekkende verdedigers (Kum en N`Toko) dan zijn de plekken voor het middenveld en verdediging al aardig ingevuld.

Er komt hooguit 1 nieuwe middenvelder, buiten Meijers om, en bij een vertrek van zowel Toornstra en Immers kunnen dit er twee worden. Meer gaat er echt niet gebeuren.

Maar kijk je naar de voorhoede dan is dit een heel ander verhaal.
We hadden op 1 september in totaal 11 spelers in de selectie die in de voorhoede uit de voeten konden. W.Verhoek, J.Verhoek, Hocher, Elbers, Chery, van Duinen, Immers, Vicento, van Duijn, Brouwer en De Vogel. Hiervan bijven er maximaal vijf over. Daarbij komt Tano volgend jaar over van Dordrecht en er is een kans dat Smolarek nog een jaar blijft. Maar dan nog moeten er zeker vier voorhoede spelers aangetrokken worden. Met alleen Bulykin of Poepon zullen we er dan ook nog niet zijn.

tanker070 schreef:

Wat wel vreemd is is dat Anderlecht van Den Haag een transfersom wilde hebben van € 1 miljoen en dat ajax € 0,0 hoefde te betalen aan transfersom terwijl die juist geld teveel hebben....

Klinkt als een rare gang van zaken, volgens mij is er ook door Ajax een vies spelletje gespeeld.....

Kan ik me niet voorstellen... klinkt totaal niet als iets voor ajax om een vies spelletje te spelen..........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vos, FC Den Haag!, pajam, Franky, rh_vakm, Ano-Niem en 154 gasten.

Bekijk de topshouts