Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vol

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 522
Volgende pagina

Fransje

Der Rudy schreef:

Ja meneer.
Netjes...

Het probleem is dat door al die negatieve zeikerds veel supporters wegblijven. Dit soort gasten zorgen al jaren voor een half vol stadion.

0
Vrijdag 10 oktober 2008 om 13:07 uur

kojak1

jongens laten we nou eens ophouden over hoe het was en hoe het moet.zuiderpark is verleden tijd,en let wel,een mooie tijd gehad,maar kon echt niet meer.laten we nou eens positief deze tijd eens doornemen.we hebben een prachtig stadion,toeschouwers komen langzaam aan weer terug en voordat we het weten zitten we toch ook wel eens vol.parkeer gelegenheid zat,was er niet bij zuiderpark,randstad rail en de bus voor de deur,bestuur wat nu ook met supporters meedenkt,en ik vind dat we een aardige selectie hebben.had ik 4 maanden geleden alleen nog maar op kunnen hopen toen we meer dood dan levend waren.ik zie de toekomst met vertrouwen tegemoet,en ik hoop jullie ook.alles kost tijd,dus ook de mensen die het stadion weer in willen.zie ook steeds meer jeugd op de tribune.een goed teken toch.en nou op naar de volgende wedstrijd.en denk eraan,geniet van het leven,het is maar zo kort.
0
Woensdag 8 oktober 2008 om 13:08 uur

Den Haag For Life

KKH - kalekophagenees schreef:

Deze enquete is gehouden op een forum, als je in het forepark in het AMS stadion nu een enquete houd denk ik dat er een andere uitslag komt.

Als je het met je mede supporters er over hebt dan zeggen er heel veel "hadden we hier voor moeten verhuizen".

Zuiderpark had een warmer gevoel, zat vaak vol met 10.000 mensen en je kon tenminste normaal je auto kwijt.

Vraag je wat vind je van dit nieuwe stadion aan mensen om je heen, dan zegt een hoop dat het alleen is om commerciel er meer uit te kunnen halen en hopen dat de bezoekers aantallen groeien.

Bezoekers aantallen blijft uit, alleen bij de opening zat het bijna vol!

En willen ze toch die 2de ring erop, dan krijg je weer een parkeer probleem wat nu ook al een probleem is.

Persoonlijk denk ik dat die 2de ring een droom of een volgende financiele fiasco is.

Nee, mijn hart ligt toch bij het zuiderpark wat ze in mijn ogen gewoon vermoord hebben.
Zuiderpark had een warmer gevoel, zat vaak vol met 10.000 mensen en je kon tenminste normaal je auto kwijt.

Het stadion is nooit vaak vol geweest met 10000 mensen. Het gemiddelde ligt rond de 7000 toeschouwers. Onzin wat je opmerkt. Auto kon je daar ook niet meer kwijt sinds je niet meer achter Zuid en achter West kon parkeren. Je moest in woonwijken parkeren. Veel supporters kwamen met lijn 9 naar het stadion. Getuige de overvolle trams na de wedstrijd.
0
Woensdag 8 oktober 2008 om 10:49 uur

KKH - kalekophagenees

Deze enquete is gehouden op een forum, als je in het forepark in het AMS stadion nu een enquete houd denk ik dat er een andere uitslag komt.

Als je het met je mede supporters er over hebt dan zeggen er heel veel "hadden we hier voor moeten verhuizen".

Zuiderpark had een warmer gevoel, zat vaak vol met 10.000 mensen en je kon tenminste normaal je auto kwijt.

Vraag je wat vind je van dit nieuwe stadion aan mensen om je heen, dan zegt een hoop dat het alleen is om commerciel er meer uit te kunnen halen en hopen dat de bezoekers aantallen groeien.

Bezoekers aantallen blijft uit, alleen bij de opening zat het bijna vol!

En willen ze toch die 2de ring erop, dan krijg je weer een parkeer probleem wat nu ook al een probleem is.

Persoonlijk denk ik dat die 2de ring een droom of een volgende financiele fiasco is.

Nee, mijn hart ligt toch bij het zuiderpark wat ze in mijn ogen gewoon vermoord hebben.
0
Woensdag 8 oktober 2008 om 08:28 uur

<FCDH>

marcellino schreef:

totaal niet met je eens,de supporters die vroeger bij den haag kwamen wonen nu in ypenburg,wateringseveld en leidscheveen het probleem is nog steeds dat veel mensen teveel zijn afgeknapt op den haag en zijn supporters.

als het nergens om gaat komen ze gewoon niet snel ik dacht in het begin ook we staan eerste waar zijn de mensen maar ik denk dat we wat langer in het linker rijtje moeten staan om het gemiddelde te halen van 12000 man en laten we eerlijk zijn we moeten heel ver terug om tegen de subtop en de mindere in de competitie een vol stadion te hebben dat was ook alleen maar tegen 020.010 en soms psv en utrecht.

ok maar waarom wilde niemand dan weg uit het zuiderpark?tuurlijk een nieuw stadion was hard nodig ben ik met je eens maar was er echt geen betere locatie dan?ik hoop ook dat het stadion elke wedstrijd vol zit maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren ?tegen volendam mogen we straks blij zijn met 8000 of 9000?
0
Dinsdag 7 oktober 2008 om 20:52 uur

marcellino

<FCDH> schreef:

heb al gestempt de gemeente moet onze club ten alle tijden helpen onze club is te ver ingeburgerd om te laten vallen .ik wil nog stukje verder gaan laat de gemeente het stadion forepark houden voor concerten en andere dingen en zoek een zeer grote investeerder die een nieuw stadion zelf laat bouwen in het zuiderpark dan komen er meer toeschouwers dan er nu ooit zullen komen naar het forepark?we kunnen het allemaal wel mooi blijven praten maar het is gewoon een kutlocatie voor dat je bij dat stadion ben lijkt het wel of je in de middle of no where ben en kom nou niet aan met hier komen ze ook want als supporters konden kiezen tussen forepark of zuiderpark nou dan weet ik de uitslag al
FC DEN HAAG FOREVER
totaal niet met je eens,de supporters die vroeger bij den haag kwamen wonen nu in ypenburg,wateringseveld en leidscheveen het probleem is nog steeds dat veel mensen teveel zijn afgeknapt op den haag en zijn supporters.

als het nergens om gaat komen ze gewoon niet snel ik dacht in het begin ook we staan eerste waar zijn de mensen maar ik denk dat we wat langer in het linker rijtje moeten staan om het gemiddelde te halen van 12000 man en laten we eerlijk zijn we moeten heel ver terug om tegen de subtop en de mindere in de competitie een vol stadion te hebben dat was ook alleen maar tegen 020.010 en soms psv en utrecht.

0
Dinsdag 7 oktober 2008 om 20:20 uur

DieJee

marcellino schreef:

ons is beloofd aanvallend en atractief voetbal,tuurlijk is het moeilijk om telkens dat spelletje te spelen en tuurlijk was groningen een maatje te groot.

Maar als je naar de goals kijkt eerste een overtreding andere twee dode speel momenten denk ik dat je tegen standers als groningen ver van het goal af moet houden.Berg is een sluip schutter en goed in de kleine ruimte en ze hebben ook aardig kopkracht.

nu roep je de problemen over je zelf af.
plus de supporters gaan met een klote gevoel naar huis of van de buis af,beter strijdend verliezen met aanvallend voetbal dan verliezen met geen enkele kans.
Makkelijker gezegd dan gedaan om Groningen verder van het doel af moet houden. Het lijkt me niet dat een team tegen Groningen het veld in wordt gestuurd met de misse: Speel achterin een op een en ga vol op de aanval. Of is dat juist toch wat we willen, aanvallend kamikazevoetbal?

Ik denk dat we dit duel gewoon snel moeten vergeten. Tegen dit Groningen is maar weinig opgewassen. De Graafschap was jammer, voor de rest geen teleurstellingen dit seizoen.
0
Zondag 5 oktober 2008 om 16:01 uur

fc

We love you den haag we do!!!
Jammer, kwam er niet uit vandaag, maar komende wedstrijden er vol op.
We zijn stukken beter als afgelopen jaren!!!
Als we 2 jaar geleden tegen groningen hadden gespeeld hadden we met 10-0 verloren neem dat maar van mij aan!!!

We love you Wetzel we do !!!

0
Zondag 5 oktober 2008 om 14:30 uur

Advertentie

<FCDH>

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl


0
Zaterdag 4 oktober 2008 om 20:53 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente niet blij met voorbarigheid ADO
De gemeente Den Haag laat weten dat ADO Den Haag een tikkeltje voorbarig was met het nieuws dat het Haags Bakkie weer helemaal vol mag.

Lees het nieuwsbericht
0
Vrijdag 3 oktober 2008 om 22:09 uur

Nu online

Tante Wil, Marcie, Ftuur, Steef070, Aad, BLEISWIJK-1, RemcoOnX, ADO079, adorob, GroenGeelHart070, Brian en 379 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 522
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5