Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ander

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 523
Volgende pagina

Rico

Ruudje16 schreef:

Zo`n gevoel heb ik nou ook...............
Polak is mij toen zo tegengevallen.
En alle vlaggen hingen uit toen hij kwam
polak is een heel ander type voetballer dn ricky.
0
Donderdag 19 maart 2009 om 10:13 uur

Kees

Vincent schreef:

Hee ton,

Ook aan het shouten geslagen ?

Je kan toch ook gezellig in het vak bij roda gaan zitten? mag je alleen niet juichen en mee zingen met de overkant :-)) haha

spreek je vd week (na de overwinning op fc limburg)
Hee Vincent,

reuze bedankt voor de foto`s. De ene is inmiddels de achtergrond van mijn bureaublad en op de ander staat er eentje.

Ach Ton, regelt daar gewoon drie puntjes voor ons in het verre zuiden.
0
Dinsdag 17 maart 2009 om 13:01 uur

<FCDH>

André Wetzel: ‘Cedric van der Gun? Is natuurlijk welkom, maar niet haalbaar
Gepost door alaindh op 2009-03-14 16:58:27


Na de vrijdagtraining sprak ‘Haaglanden Voetbal’ ook nog met ADO-trainer André Wetzel over aflopende contracten, de interesse van NAC voor Danny Buijs en de eventuele interesse voor Cedric van der Gun.



Tekst: Rob Blankenstein



Een jaar geleden was André Wetzel al op de achtergrond aanwezig bij ADO Den Haag. Toen wist hij op dat moment ook nog niet op welk niveau hij zou gaan werken: eerste of eredivisie. Formeel moet de club voor 1 april a.s. de spelers met aflopende contracten laten weten of zij wel of niet met ze doorgaat.



André, speelt dat nog mee in je beslissing om wel of niet met bepaalde spelers verder te gaan, omdat je nu nog niet weet waar je aan toe bent?



‘Dat speelt in sommige situaties wel mee, maar ik kan je vertellen dat wij er gewoon in grote lijnen van uitgaan, dat wij in de eredivisie blijven en dat wij eigenlijk bijna alles daar op afstemmen. Ik denk dat je die keuze op een gegeven moment moet maken. Wij hebben zelfs al bepaalde keuzes voor 1 maart moeten maken, maar het is op dit moment niet anders.’



Formeel moet je toch een paar contracten opzeggen van spelers die met een aflopend contract rondlopen. Hoe staat het daarmee?



‘Met Rankovic ben ik rond voor een periode van nog eens twee jaar. Wij hebben alleen mensen zoals Kayha, De Meersman en Faber en dat zijn spelers in die categorie, waarover wij moeten beslissen of wij hun optie gaan lichten, want die hebben allemaal een optie. Dan is het een kwestie van is het zinvol om ze erbij te houden, want die hebben wij destijds voor het 1e divisie niveau gehaald in de hoop dat ze zich zouden manifesteren op een manier waarop wij dachten het is eredivisiewaardig geworden. Daar moeten wij wel mee handelen, maar als je kijkt naar onze basis, dan ligt die in grote lijnen helemaal vast, behalve Ricky Hoogendorp bij wijze van spreken. Verder is iedereen gewoon volgend seizoen ook bij ADO Den Haag.’



Met betrekking tot Rick Hoogendorp, ben je daar al uit?



‘Nee, Rick heeft voor het eerst een hele wedstrijd gespeeld en iedereen begint ineens te vragen wat wij met Rick gaan doen. Hij heeft pas sinds een jaar een hele wedstrijd gespeeld en Rick moet uiteraard ook zelf een keuze maken. Hij heeft een clausule in zijn contract, dat hij bij ons in de technische staf opgenomen kan worden of iets gaat doen in de commercie, maar nogmaals, hij moet voor zichzelf beslissen of hij door wil gaan. Ik denk dat hij dat wel zal willen en wij moeten beslissen of wij met hem door willen, maar ik vind dat nu nog allemaal veel te vroeg.’



De namen die je net liet vallen, zoals Tim de Meersman, Ekrem Kahya en Robin Faber. Ben je daar voor jezelf al uit?



‘Daar zijn wij over aan het nadenken en daar hebben wij al wat gesprekjes over gevoerd met hen. En 1 april is natuurlijk nog ruim veertien dagen, dus voor die tijd zullen wij inderdaad een beslissing nemen.’



Deze week kwam naar buiten dat Danny Buijs gesproken heeft met NAC Breda. Dan praat je over salarissen, die je moet gaan betalen waar ADO - als ik je in het verleden goed beluisterd heb - niet aan gaat beginnen!



‘Ik kan je vertellen, dat wij wel kunnen concurreren met een club als NAC qua salarissen. Dat sowieso en verder hebben wij Danny naar Den Haag gehaald voor een half jaar, omdat wij wisten dat hij heel graag naar het buitenland wil. Zijn contract zit zo in elkaar, dat als hij inderdaad die stap maakt, wij het geld dat wij voor dit half jaar in hem gestopt hebben ook een beetje terugkrijgen. Wij moeten afwachten wat hij wil en de afspraak is heel duidelijk: kom een half jaar ADO Den Haag en speel jezelf in de kijker, waardoor je die stap kunt maken, die je zo graag wilt maken. Dat gebeurt nu gelukkig voor hem en ook gelukkig voor ons, want hij presteert goed en hij zet zichzelf in de etalage. Als het niet het buitenland wordt maar NAC, dan kunnen wij daar wel mee concurreren. Die beslissing zullen wij nemen, maar wij laten ons niet opjagen door dit soort berichten. Ik vind trouwens wel, dat Danny er heel keurig mee omgegaan is. Hij meldt elke keer dat zijn grootste belang is ADO in de eredivisie houden en dat wij ook zeggenschap hebben als er een andere club komt.’



Klopt het dat Cedric van der Gun in beeld is, maar dat het salaris dat hij vraagt (zeven ton naar verluidt) sowieso voor ADO Den Haag een onhaalbare kaart is?



‘Ik ken die bedragen niet, maar die schatting lijkt mij niet zo irrieel. Ik heb met Cedric nog nooit gesproken en als hij bij Den Haag zou komen, dan zal ik hem natuurlijk met open armen ontvangen, maar ik denk eerlijk gezegd, dat hij iets anders in zijn hoofd heeft. Ik denk ook dat wij zijn salaris niet zullen kunnen betalen. Ik heb al eerder gezegd in een ander verband, dat ik best eens een keer met Cedric wil praten, maar ik denk dat de inschattingen die ik nu maak de juiste zijn. Dus dan wordt het wel heel gezellig gesprek, maar wij komen dan niet tot zaken!’



Bron: Haaglanden Voetbal

0
Zaterdag 14 maart 2009 om 21:23 uur

Kees

André Wetzel: ‘Cedric van der Gun? Is natuurlijk welkom, maar niet haalbaar’
14 maart 2009 om 16:14

Na de vrijdagtraining sprak ‘Haaglanden Voetbal’ ook nog met ADO-trainer André Wetzel over aflopende contracten, de interesse van NAC voor Danny Buijs en de eventuele interesse voor Cedric van der Gun.



Tekst: Rob Blankenstein



Een jaar geleden was André Wetzel al op de achtergrond aanwezig bij ADO Den Haag. Toen wist hij op dat moment ook nog niet op welk niveau hij zou gaan werken: eerste of eredivisie. Formeel moet de club voor 1 april a.s. de spelers met aflopende contracten laten weten of zij wel of niet met ze doorgaat.



André, speelt dat nog mee in je beslissing om wel of niet met bepaalde spelers verder te gaan, omdat je nu nog niet weet waar je aan toe bent?



‘Dat speelt in sommige situaties wel mee, maar ik kan je vertellen dat wij er gewoon in grote lijnen van uitgaan, dat wij in de eredivisie blijven en dat wij eigenlijk bijna alles daar op afstemmen. Ik denk dat je die keuze op een gegeven moment moet maken. Wij hebben zelfs al bepaalde keuzes voor 1 maart moeten maken, maar het is op dit moment niet anders.’



Formeel moet je toch een paar contracten opzeggen van spelers die met een aflopend contract rondlopen. Hoe staat het daarmee?



‘Met Rankovic ben ik rond voor een periode van nog eens twee jaar. Wij hebben alleen mensen zoals Kayha, De Meersman en Faber en dat zijn spelers in die categorie, waarover wij moeten beslissen of wij hun optie gaan lichten, want die hebben allemaal een optie. Dan is het een kwestie van is het zinvol om ze erbij te houden, want die hebben wij destijds voor het 1e divisie niveau gehaald in de hoop dat ze zich zouden manifesteren op een manier waarop wij dachten het is eredivisiewaardig geworden. Daar moeten wij wel mee handelen, maar als je kijkt naar onze basis, dan ligt die in grote lijnen helemaal vast, behalve Ricky Hoogendorp bij wijze van spreken. Verder is iedereen gewoon volgend seizoen ook bij ADO Den Haag.’



Met betrekking tot Rick Hoogendorp, ben je daar al uit?



‘Nee, Rick heeft voor het eerst een hele wedstrijd gespeeld en iedereen begint ineens te vragen wat wij met Rick gaan doen. Hij heeft pas sinds een jaar een hele wedstrijd gespeeld en Rick moet uiteraard ook zelf een keuze maken. Hij heeft een clausule in zijn contract, dat hij bij ons in de technische staf opgenomen kan worden of iets gaat doen in de commercie, maar nogmaals, hij moet voor zichzelf beslissen of hij door wil gaan. Ik denk dat hij dat wel zal willen en wij moeten beslissen of wij met hem door willen, maar ik vind dat nu nog allemaal veel te vroeg.’



De namen die je net liet vallen, zoals Tim de Meersman, Ekrem Kahya en Robin Faber. Ben je daar voor jezelf al uit?



‘Daar zijn wij over aan het nadenken en daar hebben wij al wat gesprekjes over gevoerd met hen. En 1 april is natuurlijk nog ruim veertien dagen, dus voor die tijd zullen wij inderdaad een beslissing nemen.’



Deze week kwam naar buiten dat Danny Buijs gesproken heeft met NAC Breda. Dan praat je over salarissen, die je moet gaan betalen waar ADO - als ik je in het verleden goed beluisterd heb - niet aan gaat beginnen!



‘Ik kan je vertellen, dat wij wel kunnen concurreren met een club als NAC qua salarissen. Dat sowieso en verder hebben wij Danny naar Den Haag gehaald voor een half jaar, omdat wij wisten dat hij heel graag naar het buitenland wil. Zijn contract zit zo in elkaar, dat als hij inderdaad die stap maakt, wij het geld dat wij voor dit half jaar in hem gestopt hebben ook een beetje terugkrijgen. Wij moeten afwachten wat hij wil en de afspraak is heel duidelijk: kom een half jaar ADO Den Haag en speel jezelf in de kijker, waardoor je die stap kunt maken, die je zo graag wilt maken. Dat gebeurt nu gelukkig voor hem en ook gelukkig voor ons, want hij presteert goed en hij zet zichzelf in de etalage. Als het niet het buitenland wordt maar NAC, dan kunnen wij daar wel mee concurreren. Die beslissing zullen wij nemen, maar wij laten ons niet opjagen door dit soort berichten. Ik vind trouwens wel, dat Danny er heel keurig mee omgegaan is. Hij meldt elke keer dat zijn grootste belang is ADO in de eredivisie houden en dat wij ook zeggenschap hebben als er een andere club komt.’



Klopt het dat Cedric van der Gun in beeld is, maar dat het salaris dat hij vraagt (zeven ton naar verluidt) sowieso voor ADO Den Haag een onhaalbare kaart is?



‘Ik ken die bedragen niet, maar die schatting lijkt mij niet zo irrieel. Ik heb met Cedric nog nooit gesproken en als hij bij Den Haag zou komen, dan zal ik hem natuurlijk met open armen ontvangen, maar ik denk eerlijk gezegd, dat hij iets anders in zijn hoofd heeft. Ik denk ook dat wij zijn salaris niet zullen kunnen betalen. Ik heb al eerder gezegd in een ander verband, dat ik best eens een keer met Cedric wil praten, maar ik denk dat de inschattingen die ik nu maak de juiste zijn. Dus dan wordt het wel heel gezellig gesprek, maar wij komen dan niet tot zaken!’



© Haaglanden Voetbal (TR Media) 

Leuk en informatief stukje. Enkel Meersman en Kayha werden pas op 11/6 en 6/6 vastgelegd nadat we allang in de ere waren. Gesprekken zijn eind mei afgerond. Faber weet ik niet meer.

0
Zaterdag 14 maart 2009 om 17:08 uur

Ooievaar

Vooropgesteld: Ook ik ben geen fan van Wetzel, ben nog steeds van mening dat er uit deze selectie meer te halen valt dan strijden tegen degradatie. Die zeven nederlagen op een rij liggen me nog steeds als een steen op de maag, en daar is toch echt Wetzel goeddeels verantwoordelijk voor. Maar zoals ik eerder aangaf: ik hoop het wel degelijk te worden.

In zijn voordeel spreekt is dat het een uitermate correcte vent is, die een prima uithangbord is voor de club, we komen mede door Wetzel nu niet meer negatief in het nieuws, hij predikt rust en straalt het ook uit. Zijn media optredens kunnen me meer bekoren als die van Van Hanegem, om een voorbeeld te noemen.

Zeer verheugend is het ook om te zien en te ervaren dat de club haar imago van een probleemclub met een niet te temmen aanhang aan het afwerpen is. En dat is naar de supporters toe een groot compliment!! Want die laten wel degelijk zien dat het kan.

Ik stoor me ook veel minder aan trieste mediafiguren als Ajax van Gelder, bij wie elke vorm van objectiviteit ver te zoeken is. Van dat hele hilversumse gebeuren heb ik m`n beuk meer dan vol. Je hebt daar twee zekerheden: Ajax en de PvdA(...)

Maar goed: Ik had het over rust in de tent. Dat is dé voorwaarde om sponsoren te strikken, die je nodig hebt om de club op te stuwen in de vaart der volkeren. In dit geval langzaam maar zeker richting middenmoot, laten we daar eerst maar eens zien te belanden. 

Krijg de indruk dat men nu eindelijk serieus werk gaat maken van de scouting en de jeugdopleiding, dat is m.i. van levensbelang. Dit gekoppeld aan een positivieve beeldvorming over onze club, dan zie ik het allemaal best op z`n pootjes terecht komen. En gaat de 2e ring er op het stadion er komen, en hebben we het niet meer over het haags bakkie, maar over de haagse bak! Waar het voor de tegenstander kwaad kerseneten is, omdat er niets te halen valt.

Afgelopen zondag 14.000 man tegen Ajax, eengezind achter de club, geen wanklank gevallen, dat is pure winst. Daar vrienden, daar kunnen we op voortborduren.

Ben echt niet bang dat Wetzel er een HVV/Quick combinatie van gaat maken. ADO is een volksclub en moet dat vooral ook blijven. Maar de excessen uit het verleden moeten definitief tot het verleden behoren.

ADO en de beginjaren van FC Den Haag, waren volksclubs, en: er werden wél resultaten behaald. En die kant moeten we echt weer op. Het één hoeft het ander echt niet uit te sluiten. Dus ruimte voor de sponsoren de dassen dus. Maar aan de andere kant moet er ook een fatsoenlijk clubhuis komen voor de de supporters de shawls dus, ieder z`n eigen meug. Het één moet niet ten koste gaan van het ander. We hebben mekaar toch nodig.

Hoe jammer ik het ook vind dat we niet meer in het Zuiderpark spelen, maar het is een feit dat we meer toeschouwers trekken, en de sfeer aanmerkelijk verbeterd is. Dat zijn belangrijke voorwaarden om door te groeien. De negatieve beeldvorming al dan of niet terecht van het Zuiderpark behoort ook tot het verleden. Hierdoor komen er betere spelers, komt de loop er in bij de toeschouwers en krijgen we meer sponsors. Een win win situatie dus.

Wat in Groningen of in Enschede kan, dat kan hier natuurlijk ook. Kwestie van beleid maken - daar heeft het wel aan ontbroken bij de vorige machthebbers - en het ook uitvoeren. Daar blijf ik op hameren.

Maar eerst handhaving. Zondag NEC thuis dus. Dat zal om de drommel niet meevallen, het is een stugge rotploeg, waar we niet zomaar even van gaan winnen. Hoewel dat zeer gewenst is, maar als het niet anders kan in vredesnaam niet verliezen.

Laten we ons eerst maar eens zien te handhaven, zonder nc dus, opdat we tijdig zaken kunnen doen. Dan ga ik er vanuit dat het groeiproces zich vanaf komende zomer zal doorzetten.

Sluit ik af met mijn medesupporters Kojak/Wim en Kees ontzettend veel sterkte toe te wensen. Jongens ik hoop dat jullie zondag even alles mogen vergeten door een klinkend resultaat van onze club. 
Al het goede en heel veel sterkte!!

Gegroet,

Ooievaar

0
Vrijdag 13 maart 2009 om 13:12 uur

JS

Robin 1 schreef:


Ik heb om feiten gevraagd, maar krijg alleen te horen dat Wetzel alles alleen aan het beslissen is, en een hoop bla bla over de vacature van A1 trainer/coach.

Verder heb ik nog steeds dezelfde mening. V.d. Kallen betaald, en bepaald dus. V.d. Kallen heeft een visie en daar past Wetzel goed bij. 
V.d. Kallen geeft idd Wetzel de macht als TD/trainer. Hierdoor creeer je een duidelijke hierachie, waardoor je een goede en duidelijke organisatie op poten kan zetten. En laat een goede organisatie nou net  het gene zijn wat er de afgelopen jaren aan ontbrak en veel problemen heeft veroorzaakt. Het is dus volkomen logisch wat er op dit moment gebeurt.

Hij stelt Wetzel aan, een ervaren trainer en een nette man die goed overkomt in de media (ook dat ontbrak er nog wel eens aan bij de club) en daar komt bij dat de resultaten voorlopig redelijk goed te noemen zijn en ook het stadion loopt aardig vol, en er wordt een mooie jeugdopleiding gerealiseerd.

Geen enkele reden dus om de aanval op Wetzel te openen, behalve als je gewoon onrust wil stoken.

Verder begrijp ik niet, dat als ik het niet met jouw/jullie eens ben je gelijk persoonlijk moet worden en gaat opschrijven dat ik je niet begrijp of wil begrijpen. Ik begrijp je wel, maar ben het niet met je eens. Het is gewoon een onzin verhaal.

Of jullie moeten met echte feiten komen, ipv bla bla
Kom nu eens met jullie echte beweegreden achter dat bericht.

Mooi gesproken Robin1. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. We willen bovendien allemaal hetzelfde: Den Haag zsm naar de top! De 1 denkt dat dat op een andere manier moet dan de ander, maar geen reden om elkaar dan af te zeiken.
Persoonlijk denk ik dat Wetzel een prima TD is, maar niet de juiste trainer, maar dat is mijn mening. Maar het feit dat de club nu veel meer positiviteit uitstraalt en we daardoor weer krediet opbouwen, daar kunnen we niet omheen met z`n allen en dat is toch de verdienste van Vd Kallen en co. Die man heeft neit voor niets zoveel bedrijven uit de stront getrokken en weer opgebouwd! Ik ben blij als we voor volgend seizoen Buijs kunnen houden, Ricky vd Bergh halen en een snelle behendige jonge spits kunnen halen.
0
Vrijdag 13 maart 2009 om 09:08 uur

Advertentie

Kees

Vincent schreef:

Kees,

Als je ziet hoeveel commentaar we hebben op knopper (ook een nummer 10 ,maar verkeerd gebruikt) en je vergelijkt hun rendement dan kan ik, gebaseerd op capaciteiten, geen reden bedenken waarom ricky zou moeten komen.

vorig seizoen scoorde hij maar 1 keer in 24 eredivisie wedstrijden.. we willen toch hoger op???

van den bergh:

2005/06 Sparta Rotterdam 23 6 Eredivisie
2006/07 RKC Waalwijk 23 5 Eredivisie
2007/08 Heracles Almelo 24 1 Eredivisie
2008/09 Heracles Almelo 22 6 Eredivisie 

knopper:
2003/04 SC Heerenveen 32 9 Eredivisie
2004/05 Vitesse 24 5 Eredivisie
2005/06 Vitesse 23 3 Eredivisie
2006/07 ADO Den Haag 15 2 Eredivisie
2008/09 ADO Den Haag 25 6 Eredivisie

Het verschil tussen 28 en 31 is m.i. toch wel erg groot maar dat terzijde.

 

Als je Knopper goed gebruikt kan hij zeker veel waarde hebben. In ieder geval meer dan de laatste 10 a 12 wedstrijden.

 

Een tweede Knopper a la V.d. Berg is natuurlijk nooit weg in je selectie. Ik zie het meer als een versterking in de breedte. Op het moment dat je je daadwerkelijk wilt versterken om structureel rond plaats 6 of 7 te spelen spreek je over een heel ander prijskaartje.

0
Donderdag 12 maart 2009 om 22:14 uur

Verm 78

Natuurlijk ziet de HCF ook dat het op alle fronten beter gaat bij de club,meer toeschouwers,meer sponsers,een steeds betere uitstraling,Maar iedereen kan toch zien,dat het voetbal vaak dramatisch is,en niet om aan te zien,aan de opstellingen mankeerd vaak genoeg het een en ander aan.
Met de juiste opstelling en inzet hadden we een aantal piunten meer kunnen hebben.

Dat het op veel fronten beter gaat is te danken aan de gehele organisatie ADO Den Haag incl. de supporters.
En niet alleen aan Andre Wetzel !!

Wetzel moet de trainingen leiden,en zorgen dat poppetjes eens op de juiste plaats staan in het veld.

Zie het stuk op de HCF site als opbouwende kritiek,misschien wordt ook Andre Wetzel er wijzer van.
0
Donderdag 12 maart 2009 om 19:06 uur

Robin 1

HCF schreef:

Je geeft ons dus gelijk;

Oude helden krijgen voor bepaalde functie`s wat mij betreft de voorkeur, maar alleen als ze het zelfde of meer kunnen brengen als anderen. 

En dat doet ie dus niet. Maar dat maakt jou niet uit.

Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat.
Andere zaken dan kwaliteit geven nu de doorslag bij de mensen die hij aanstelt. Zijn broer? Kootwijk die nog geen bal recht kan trappen?

We zijn het met iedereen eens dat het beter gaat dan ooit en dat de vooruitzichten dat ook zijn.
Behalve op voetbal gebied. 

En als je weer een situatie wil dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt omdat er andere belangen in het spel zijn (vrienden, familie) dan die van ADODH dan moet je dit lekker over je kant laten gaan.

Maken jullie andre trots, ga niet meer mee naar uitwedstrijden, begin vast te wennen aan jullie nieuwe jell; Kam ap ADO\`s Gravenhaeghe, drak an pant!! (maar niet te hard) en ga lekker nog meer stapjes maken aan de hand van jullie goeroe.

Ons maakt het niet uit met hoeveel we zijn en wie het wel of niet met ons eens is. Het liefst schrijven we de hele tijd alleen maar juichverhalen zoals we die vanaf het begin van de nacomp hebben geschreven. 

Wij vinden dat wat andre doet op de langere termijn een slechte zaak is voor onze club en dat geven we aan. En dat hebben we bewust heel lang niet gedaan. Maar genoeg is genoeg.

Iedere supporter kan overigens zijn artikel met een andere mening gewoon opsturen naar ons. 
Wij zijn voor en door alle supporters. Dus ook voor jullie.

Maak er wat positiefs van!


Waarschijnlijk waren die oude helden dan blijkbaar toch niet goed genoeg voor die functie.

goed kunnen voetballen betekend niet automatisch dat je in de organisatie op andere plekken ook bruikbaar bent.

Daar komt bij dat v.d. Kallen zelf Wetzel als trainer en spreekbuis naar de media wilde houden. Dus moeten we op zoek naar een technisch manager, en niet naar een trainer. Ik denk namelijk dat Cor Lems die functie niet kan bekleden, daar heb je een ervaren man voor nodig met het liefst ervaring in zo`n functie.

Ben het dus totaal niet met je eens, het enige wat ik heb gezegd, dat als je de keuze hebt uit twee TM`s, met exact dezelfde kwaliteiten je idd beter een oudspeler kan nemen. Heeft die ander meer kwaliteit, dan is dat jammer voor de oud speler, maar je moet altijd voor kwaliteit gaan en niet voor namen. (hoe groot die namen ook zijn)

0
Donderdag 12 maart 2009 om 17:50 uur

Aad

Wat ik me nou afvraag in deze discussie (mijn mening over Wetzel is even niet belangrijk) is of de schrijvers van dit stukje ook de discussie met Wetzel en van der Kallen mindeling gaan en/of durven voeren.
Min of meer anonieme stukjes kan iedereen op een site zetten, maar op een fatsoenlijke manier je mening duidelijk maken en luisteren naar de argumenten van een ander, Wetzel in deze, is een ander verhaal.
De volgende keer graag geen stukje met een hoop kritiek maar een verslagje van overleg met Wetzel. Dan pas kan ik de acties van HCF op waarde schatten en accepteren of afwijzen.
0
Donderdag 12 maart 2009 om 13:13 uur

Nu online

JB96, rh_vakm, frans swa, Nees, Ado Vakkie S, tjapi01, Haraldberg1 en 223 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 523
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4