Tag: enige

Trending: esajas kalezic weg selectie organisatie surmeli

Toon alle shouts

Ik heb ook wel een aantal punten ;

1. Haal de netten achter het kindervak weg. Heb al een hoop mensen horen klagen die daar hebben gezeten, ik krijg liever 1x een bal tegen me smoel aan dan dat ik een seizoen lang naar een net zit te kijken.

2. Verlaag de prijzen op de middentribune, 29,50 is voor een hoop mensen in crisistijd niet te doen, helemaal niet als ze met gezin komen. Je bent toch al gauw meer als 100 euro kwijt. En als je dan naar de verkeerde wedstrijd gaat (ADO-Roda) kan ik me voorstellen dat de drempel om nog een keer te gaan veel hoger ligt.

3. Verhoog de leeftijd voor jeugdkaartjes van 12 naar 15 jaar. ADO is voor zover ik weet de enige club in Nederland waar je vanaf 13 jaar al de volle prijs moet betalen. Als je met gezin van 2 kinderen gaat scheelt dat toch al gauw 10-20 euro.

Verder nog hoop ik op een betere parkeergelegenheid, makkelijkere toegankelijkheid en èèn groot sfeervak die de tegenstander op een goede manier intimideert.

Garcia schreef:

Zo dan, was al even bang dat de RvC deze `dikke vis` tussen de vingers door zou laten glippen.

Dit is toch wel een man met echt verstand van zaken. Ideale man om de weg omhoog in te zetten met Den Haag.

Alleen ben ik na zijn verhaal niet zo zeker of er nog wel versterkingen komen deze transferperiode. Lijkt er eigenlijk niet op. Ben bang dat je dan toch wel in de problemen gaat komen met zo`n smalle selectie.

je bent bang?????

ga er van uit dat er geen versterking komt en dat deze er wel komen als we onverhoopt niet in de middenmoot staan .
Ik geloof dat fonteijn vrij duidelijk was om te zeggen dat we door moeten gaan op de zelfde voet. onze jeugd taak moeten gaan verbeteren en daar ook in moeten investeren dat het eerst stabiel moet zijn voetbal technisch en op bestuurlijk niveau en dat er dan gekeken gaat worden of de selectie een impuls moet krijgen.
de enige manier dat we dus versneld het vermogen omhoog kunnen tillen is door whang die wel doorzet om er miljoenen in te stoppen(maar dat is zeker tegen de filosofie van fonteijn )
of dat er sponsors opstaan die er in geloven en ik denk dat we het meeste kans maken op een korte termijn impuls als er via sponsors goed geïnvesteerd kan worden.
Ik heb fonteijn net gehoord op tvwest en wat een verademing is deze man,geen groot praat maar een visie en beleid waar je wat aan hebt.

ik ben blij zeer blij

DHFC070 schreef:

Ik loop hier al weken te verkondigen dat Derijck boven ons huidige salarisplafond uitkomt en niemand reageert er op. Nu wordt er in de media wat over geroepen en is iedereen in rep en roer.
Derijck verdiend nu 6+ ton en als we de media berichten mogen geloven wil hij al een heel deel inleveren. Maar verwachten dat iemand zomaar even een aantal ton inlevert zijn natuurlijk niet reeel.

Uitzonderingen maken mbt het salarisplafond voor een buitencategorie speler kan nog (ben ik ook geen voorstander van) maar dat is in het geval van Derijck niet aan de orde heeft 2 jaar lang werkelijk niets gepresteerd en het is weer een grote gok of hij zijn niveau van het vd Brom jaar weer gaat halen. Volgens mij is de tijd van gokken nu wel een beetje voorbij en hebben we directe versterkingen nodig? Tevens zal het (terecht) voor scheven gezichten zorgen binnen de selectie zeker als hij niet aan het hoge verwachtingspatroon kan voldoen.
Daarnaast mag het duidelijk zijn dat ik geen voorstander ben van het terughalen van oud spelers.

Mooiste vind ik nog dat we na 1 driepunter ineens geen nieuwe CV meer nodig hebben volgens een aantal shouters hier?
Het is hier af en toe wel GTST met al die opportunistische shouts zowel negatief als positief.

Niemand hier had verwacht dat Kanon ze goed zou spelen, mede omdat hij al 1 jaar niet heeft gespeeld. Dus dan kan je hem in principe gewoon als nieuwe verdediger rekenen. Natuurlijk is concurrentie goed, maar Derijck trekt wel het salarisplafond scheef. Dan had ik toch liever gewacht tot de winterstop, maar het enige wat we nu kunnen doen is Derijck welkom heten en de support geven die hij verdient.

<FCDH> schreef:

Fontein geld overmaken in China duurd normaal anderhalf - 2 jaar en dat proberen wij in 8 weken te doen

Hij heeft ook met vd kallen en met wang gesproken
Ook met chun li heeft hij een goed gevoel

Fontein rustig de overgang doen bij ADO geen getres rustig opbouwen ook met jeugd

Mooie berichten , enige bedenking die ik heb blijft ie Chung Li...zou die er tussenuit flikkeren , zaken doen gaat allemaal in het engels , kan Fontein ook wel direct met Wang regelen.

Mühren niet de enige optie voor AZ

AZ wil graag voor 1 september nog een spits vastleggen. Robert Mühren van FC Volendam is een belangrijke kandidaat om die positie in te gaan vullen in Alkmaar, maar Earnest Stewart laat aan Voetbal International weten dat de Volendammer zeker niet de enige spits is op het lijstje.

"Mühren is een van de opties", zegt Stewart. "We praten momenteel over vijf of zes spelers uit het binnen- en buitenland." Stewart laat wel weten al met Volendam te hebben gesproken over een eventuele transfer, maar heel concreet lijkt het nog niet te zijn. "We hebben alleen even met Volendam gesproken", laat de technisch directeur van AZ weten.

Lange tijd leek AZ er alles aan te doen om Mike van Duinen over te nemen van ADO Den Haag, dat lijkt er nu niet meer in te zitten. ADO vroeg anderhalf miljoen en dat vindt Stewart te veel geld, Mühren zou voor ongeveer drie ton op te halen zijn in Volendam.

Ik zeg snel doen!

Haagse Kelt schreef:

Helemaal mee eens. Gister schakelde v Duinen vd Velden uit, de gevaarlijkste man aan Groningen kant. Helaas ziet niemand dat en wordt hij door sommigen puur beoordeeld op aanvallend rendement. En o jee als hij naar AZ gaat en het daar goed gaat doen, dan is het weer kutbeleid dit en kutbeleid dat...

Eens, ben ook blij als v. D gewoon blijft. Die jongen sleurt het hele veld over, en blijft gaan. Ja, misschien niet de meest begaafde technicus, maar gewoon een fijne hard werkende goeie no nonsens voetballer die ik er graag bij zie en met enige regelmaat z`n doelpuntje pakt. Hij mag zo nu en dan hier wel wat meer waardering krijgen. Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Btw, volgens mijn vrouw heb ik er dan ook de ballen verstand van ;-)
Ps.
Oja, die jongen heet Van Duinen...je weet wel van die mooie stad achter de duinen,... waar moet die gozer dan spelen?

R.E. schreef:

En wanneer blinkt Van Duinen dan uit? Als hij al eens scoort, betekent dat toch niet dat hij meteen uitblinker was? En als hij zo wisselvallig is als jij zelf zegt en als hij niet boven het collectief uitsteekt, waarom zou je dan niet tevreden zijn met een groot bedrag als 1,5 miljoen?

Wie zegt dat ik niet tevreden ben met 1,5 miljoen?
Ik zeg dat hij gisteren ook heeft bijgedragen aan de overwinning.
Hij is voor ons niveau een meer dan behoorlijke speler. Veel tekortkomingen, ja, geen kopper en niet erg balvast, maar genoeg positieve punten om voor ons van waarde te zijn.
En blijkbaar ben ik niet de enige die dat vindt want er is genoeg belangstelling voor hem.

yesyes schreef:

Haha ik heb er niks van gezien. vanduinen zijn fanatisme tegen dat belabberde inzet spel van een schet het is maar waar je van houdt pfffffff. Vanduinen was idd ongelukkig en speelde niet goed vandaag maar hij wordt zo onderschat door een hoop. Door dat trekken en sleuren van hem creert die zoveel ruimte en is er altijd gevaar voor het goal.

Dat doet schet ook alleen is ie bruin en komt ie niet uit den haag

Enige wat van duinen meer heeft is scorend vermogen wat schet niet heb daarintegen is schet veel sneller

We zullen dit jaar nog met behoorlijk wat uitval van spelers te maken krijgen, naast ziekte, schorsingen en blessures zul je ook nog te maken krijgen met individueel vormverlies. Je moet dan echt een groep van MINIMAAL 16 min of meer gelijkwaardige spelers hebben. Let maar op, er komen nog zat weken waarbij 2 of 3 spelers die nu als eerste geselecteerd waren er naast komen te staan. Ook het strenge fluitbeleid met een wekelijkse toename van gele en rode kaarten tot gevolg, maakt het noodzakelijk om een wat brede gelijkwaardige selectie te hebben. Daarnaast is het ook prettig wanneer spelers niet zonder meer zeker zijn van hun selectie. Enige (gezonde) druk op dit punt houdt de boel ook goed op zijn plek en maakt je minder afhankelijk. Alleen daarom al is het gewoon noodzakelijk dat er wat uitbreiding komt (naast jeugd). Overigens blijft het voorin nog steeds heel erg krap vind ik. Je kunt nu voorin nauwelijks wisselen en / of schuiven. In ieder geval is er nu achter en in het midden wel wat ruimte in de capaciteit om te schuiven/wisselen.

Bert schreef:

Daarom was het zeker zo rustig bij ons. Dat vak T waar jij inzit moet ze maar gewoon zo snel mogelijk gewoon vrijgeven ook voor volwassenen.

Maar toch weer maar 10.000 supporters ondanks diverse kortingsacties.
Zal wel te mooi weer geweest zijn. Zelfs dat spuuglelijke Ijsseldelta stadion in Zwolle trekt meer toeschouwers.

Was eigenlijk het enige negatieve vandaag.

mi niet het enige negatieve: Ik vond het een geweldige wedstrijd maar een minpunt vind ik het uitschelden van Schet en het uitfluiten van Jansen. Ook vind ik het jammer dat er na de 3-0 niet gewoon feest gevierd kan worden maar als eerste anti-Groningen werd ingezet. Gewoon onvoorwaardelijk het team steunen zit er kennelijk niet meer in, helaas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, hagenees abroad, Franky, Martgroen, bommetjebas, Lellow, ADOZoetermeer, vakkiel, ADO079, DenHaag070!, FC Den Haag! en 218 gasten.

Bekijk de topshouts