Tag: totaal

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

Vincent schreef:

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

Beste Vincent,

Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.

Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.

Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.

Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.

Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.

Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.

Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.

Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.

Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.

Met stijgende verbazing heb ik kennis genomen van de negatieve reacties op Kevin Visser op deze box .Voor het eerst de laatste maanden speelt Kevin regelmatig in de basis en de laatste weken ook op zijn favoriete plek als verdedigende middenvelder .De belangrijkste taken van een verdedigende middenvelder is het uitschakelen van de nummer 10 van de tegenstander en het onderscheppen van aanvallen van de tegenstander .Als je als supporter van Ado zit te wachten op fantastische passeerbewegingen en mooie doelpunten van hem kan je lang wachten want die zullen er niet veel komen maar nogmaals dat is zijn taak ook niet en je kan ook niet met 11 tjaron Chery s of 11 Jens Toornstra s in een elftal lopen .

Gistermiddag behoorde Kevin Visser tot de beste spelers van ons elftal !!De 1e helft moest Kevin het opnemen tegen Marco van Ginkel .Van Ginkel is een van de grootste talenten van Nederland en de laatste weken in bloedvorm .Hij kwam er niet aan te pas tegen Kevin .De 2e helft kreeg Kevin een haast wel onmogelijke opgave .Vd Brom dacht slim te zijn en zette een van de allerbeste spitsen uit de eredivisie op Visser .Wilfried Bony , de klasbak uit Ivoorkust die het elke week elke voorstopper uit de nederlandse competitie moeilijk maakt werd door de hier zo bekritiseerde Kevin Visser totaal uit de wedstrijd gespeeld .

Door de bezoekers op deze box werd hij beloond met een 5.8 gemiddeld ??? Maar laten we deze jonge jongen maar totaal afbranden en dingen van hem verwachten die hij niet kan ipv te kijken waar hij werkelijk voor staat en wat hij in de meeste wedstrijden meer dan goed uitvoert .

Wat mooi om te zien hoeveel discussie er is over Kevin Visser. Goed in ieder geval dat weer over voetbal gaat!

Om nog maar even een vergelijk te maken. Toen Lex Immers een aantal jaartjes geleden bij ADO kwam aanwaaien kon ik ook nooit vermoeden dat hij zich zo sterk zou gaan ontwikkelen. Wat een houten klaas, 0,0 techniek, domme overtredingen etc. etc.

Wesley Verhoek, net als vele anderen hier zag ik het totaal niet meer in hem zitten, net als velen twijfelde ik of Den Haag hem wel moest behouden. En seizoenen daarna ging hij ineens goed voetballen met een verdiende transfer naar Twente als gevolg.

Of Kevin Visser die stappen ook gaat maken? Geen idee, op dit moment zeg ik ook van niet. De laatste wedstrijden heeft hij m.i. echter redelijk gespeeld. Rado heeft het de laatste tijd gewoon even niet en zit daarom ook terecht op de bank. Als hij de vorm heeft behoort hij echter zeker i.p.v. Visser in de basis.

Wat anders, we kunnen wel vaststellen dat we nu veilig zijn. Ik ben erg benieuwd naar de mutaties (versterkingen en spelers die gaan vertrekken). Ik ben benieuwd of Treb72 of andere insiders nog wat nieuws hieromtrent hebben!!!

DaveDH schreef:

Gelukkig dat de mensen die er verstand van hebben en er over gaan er heel anders over denken en hem gewoon opstellen

Als het aan sommige figuren hier had gelegen hadden we alleen Rado en Immers opgesteld...

Dave bij jou heb ik soms echt het idee dat je zoontje van 12 bij Visser in de klas zit... je blijft hem hoe dan ook verdedigen..

Geef gewoon toe dat Visser niet thuishoort in het 1e elftal van ADO.. hij huppelt leuk mee.. maar Visser kan toch niet een speler zijn waar je als voetballiefhebber van kunt zeggen die zie ik graag in het eerste elftal van mijn club..

Veel te timide en totaal geen durf in zijn spel.. en verdedigend ook nog eens te zwak..
En kom nou niet met zijn fantastische loopvermogen... want dan kan ADO volgend jaar gaan scouten bij de CPC-loop..

marcellino schreef:

visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.

de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.

wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig

visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening

Marcellino, je verrast met deze shout. Je legt het in mijn ogen helemaal goed uit.

Alleen vind ik wel dat je stelt dat Visser totaal geen inzicht heeft en het spel structureel vertraagd. Dat is een zwart-wit benadering. Ik kan leven met opvatting dat Rado meer inzicht heeft en het spel minder doet vertragen. Maar dat wil niet zeggen dat Visser niks van dit heeft. Het is alleen misschien nog net wat minder.

tjapi01 schreef:

Sorry jongens maar ook ik vind visser niet heel erg slecht tegen groningen speelde hij een heel degelijke partij.
Niet vergeten dat hij nog redelijk jong is en een stuk goedkoper als bv Rado.

Ja tegen Groningen wat totaal geen weerstand bood... en waar hij nieteens echt een man had... hij kon vrolijk een beetje huppelen over het middenveld en strooien met paasjes.. terug en breed wel te verstaan.. Enige echte kans die Groningen kreeg (kopbal over) was door een fout van Visser...

Als dat al de maat is voor een goeie wedstrijd weet ik het ook niet meer... Rado had in die wedstrijd minimaal hetzelfde kunnen brengen en waarschijnlijk meer..

En Visser goedkoper dan Rado... ja ik mag het hopen... maar vergeet niet dat je Rado nu toch ook moet betalen.. dus laat hem dan gewoon spelen.. nu speelt ie alleen interlands.. want daar is ie kennelijk wel goed genoeg voor..

DaveDH schreef:

Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...

Dave vond je gister echt dat Visser een goeie wedstrijd speelde? Het is gewoon een poppetje die het middenveld vult maar hij voegt totaal niks toe.. gister heb ik hem inderdaad 2x een bal naar voren zien spelen... maar merendeel van zijn ballen ging terug of breed (en dan nog vaak een meter achter de man zodat het hele tempo weg was)... dat kun je leuk vind of niet maar het is wel gewoon waar!

De keren dat hij de bal terugspeelde zie je vlakbij ook een man voor hem die hij aan kan spelen maar omdat ie dan een beetje onder druk wordt gezet speelt ie hem gelijk weer terug..
Je kan me een hoop wijsmaken.. maar niet dat Visser op dit moment beter is dan Rado.. ja hij heeft meer wedstrijdritme... dat is het enige... maar hoe zou dat nou komen??

K.B schreef:

Volgens zit rien meer naar utrecht - vvv te kijken :shoot:

Nee hoor, ik hen ook totaal geen spanning b ij Vitesse-ADO

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

Totaal niet mee eens dat mensen Toornstra slecht vonden spelen. Bij iedere combinatie was hij betrokken. Combinatie met Visser in de 5e minuut, bijna goal. Volgens mij gaf hij de kaatsbal op Supu waaruit de 1-0 kwam. De kaatsbal op Omeruo waar de corner en de 2-0 kwam.
Dat hij een keer een bal verliest is nogal wiedes als alle ballen via jou gaan.
Ik denk wel dat er spelers boven zichzelf uit zijn gestegen want als je zonder dit 3-0 van Groningen wint kun je kampioen worden en het lijkt me duidelijk dat dit niet het geval is.
Iedereen topprestatie neergezet dus, mijn complimenten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, 070downtherivers, pajam, Franky, Ano-Niem, Heino, Ronaldo, Jk23, skrens, Swaber en 284 gasten.

Bekijk de topshouts