Tag: waarom

Trending: spelers sparta ideho kilo maasland thomas

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Die flegmatiek waarmee Hevel voetbalt leer je niet, dus in potentie een technische grote speler

Zeker waar, maar waarom mocht hij weg bij ADO, en waarom kwam er niemand voor hem? Ik hoop dat hij zich door kan ontwikkelen

R.E. schreef:

Levert ADO wel iedere keer weer een aardig bedragje op!

Tsja , niet alleen door mij , maar door velen al aangegeven...Hoe is het in godsnaam mogelijk dat ADO geen TD heeft. Dus geen passant maar iemand die minimaal 5 jaar het technisch beleid uitzet en daar vervolgens de juiste spelers bij zoekt , dit na goedkeuring van RvC.

Situatie is nu natuurlijk penibel maar natuurlijk ronduit lachwekkend. Een trainer die in de media loopt te janken dat ie hem ( Becker) desnoods zelf betaald (not) en nu in de winterstop opzichtig loopt te hengelen cq smeken bij PSV , Feyenoord en een tegenstander in de oefencampagne richting 2e seizoenshelft.

Rare berichten in de media , waar of niet waar , dat Wang een overeenkomst met de beheerder van de aandelen en de door de OK aangestelde voorzitter van de RvC heeft, dat hij gaat betalen ............hoezo overeenkomst ...er ligt gvd een vonnis !!!

Er zullen best redenen zijn waarom er geen enkele communicatie plaatsvindt vanuit de club over de huidige situatie.
Mag hopen dat het overleg met Wang is gegaan over de beëindiging van de relatie en hoe Wang/UVS hier het beste , lees zonder gezichtsverlies , uitkomen.

Neem aan dat de komende week hier meer duidelijkheid over geeft.

Kees schreef:

Lekker met vijf man achterin blijven spelen. Dat geeft zoveel rust voor die gasten. Voorin (als Havenaar vertrekt) met twee snelle jongens enkel op de counter spelen. Voor mijn part thuis ook.

Op het middenveld Trybull, Asraf en Hevel. Die laatste ontwikkelt zich berensnel en heeft een fantastische (vrije) trap. Wrs. is dit middenveld overigens wel te licht wat betreft postuur.

Opmerkelijk is wel dat Duplan dan buiten de boot gaat vallen.

Met 5 man achterin zal wel gaan als je Beugelsdjk of Meissner als stopper gebruikt en daarbij een goede laatste man zet die je kan huren. Helaas word het dan bankie voor of Beugelsdijk of Meissner. Kanon zal best verkocht worden dus daar moet er gewoon een voor terug komen. Middenveld en voorin eentje erbij en je zal je best wel kunnen handhaven al zou dat niet zo makkelijk zijn omdat de andere clubs meestal ook punten gaan pakken in de laatste etappes. Ik zie trouwens overal dat de trainer clubs belt. Ik heb Ajax , PSV, Mainz voorbij zien komen, maar waarom niet een Fenerbahce, een Swansea, Juventus? Zal de heer Advocaat bijvoorbeeld helemaal niks geven om zijn vriend Petro en zijn club ADO te helpen handhaven? Inzake Immers, die jongen heeft gelijk dat hij nog wat centen gaat pakken in Brugge, mensen verschillen en daar is helemaal niks mis mee al had ik wel verwacht van Lex dat hij naar zjn liefde ADO zou komen

Waarom moeten wij trouwens zo nodig naar Spanje als er amper geld is? Kan dat niet gewoon in Nederland?

R.E. schreef:

Immers koopt zelf zijn contract af en kan vervolgens naar Brugge. Waarom laat ADO dan San Roman zomaar gaan, zonder ook maar enige compensatie te vragen aan hem of zijn nieuwe club? Die luxe kan juist ADO zich niet veroorloven!

Ado heeft zelf ook geen transfersom betaald dacht ik en San Roman wilde graag terug naar zijn vaderland. Op dit moment zijn de verblijfskosten van de buitenlandse spelers al een probleem dus ik begrijp het wel.

En ten tweede waarom een mogelijke transfer gaan ophouden door een transfersom te vragen. Dan loop je het risico dat het helemaal niet doorgaat en zit je met een gefrustreerde speler op de bank.

Immers koopt zelf zijn contract af en kan vervolgens naar Brugge. Waarom laat ADO dan San Roman zomaar gaan, zonder ook maar enige compensatie te vragen aan hem of zijn nieuwe club? Die luxe kan juist ADO zich niet veroorloven!

Bolskie schreef:

1 ding is wel Zeker, mog het zo zijn dat ze aan het onderhandelen of al bezig zijn met het verkopen van de aandelen dan zit john er in iedergeval niet bij

Waarom niet?
Die houdt zich voor zijn doen ook al een poosje heeeeel rustig.....

Maar nodigt wel Lex immers uit om terug te komen.....

Ik snap hier werkelijk geen reet van. Waarom onderhandeld die knupe en die andere uberhaubt over het bedrag wat betaald moet worden? De rechter heeft uitgeproken dat hij moet betalen dus het is toch heel raar om daar dan over te onderhandelen of hem er iets over te laten zeggen. Kan iemand hier iets meer over vertellen?

Er zal wel niemand het met mij eens zijn maar ik vond Bakker een goede wedstrijd spelen.
El Mahdioui, Meiszner en de Boer (waarom Setkus ??) ruim voldoende. David en Hevel voldoende en de rest (behalve Beugelsdijk) redelijk

Waarom niet simpel voetballen en meer achteruit ?
Steeds wordt de moeilijkste oplossing gezocht. En niemand stuurt de ploeg aan op het veld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Dannyy, Swaber, Thehague070, Brian, Nees, Edje, carbayon, Erik070, buurmanBrutus, sander75, ps070, Ran1972, supporter-noord, LemonHaze, Haraldberg1, Superjantje, broodjebal070, Prutser 070, TheMariner, ADO079, DHFC070, KR96, Francisco, kojak1, Edwin, GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, KvR, Marcie, barney0700, Haago, Rooie91, troje, Marcush, FC Den Haag!, Langebach2, Bollie74, haagse chick, haguhnees87, Erba1, twaalfdespeler, adorob, RickZ, fcdh-denhaag, fcdh-middennoord, ADOZoetermeer, Eeuwig Den Haag, Jk23 en 159 gasten.

Bekijk de topshouts