Tag: zoveel

Toon alle shouts

Dom dat Supusepa zoveel ruimte weg gaf aan die liliputter. Doet Supie wel meer trouwens en dat moet hij afleren. Vicento heeft geen bal fatsoenlijk geraakt en vandaag is ook gebleken hoe terecht het is dat N`Toko geen contract meer krijgt. Daarentegen vond ik Visser naar behoren zijn taak uitvoeren en de door mij dikwijls bekritiseerde Toornstra zelfs zeer behoorlijk spelen. En al schijnt één aanvallende Omeruo nog geen zomer te maken volgens iemand die al dan niet terecht als een kenner wordt gezien door menigeen hier, deze knaap is voor ons een geweldige aanwinst van wie we hierna gelukkig nog een seizoen mogen genieten. Een jonge verdediger die als een potentiële topper zijn werk opknapt. Vervelend is dat na de wedstrijd het gevoel blijft nazeuren dat ADO Den Haag op z`n minst een gelijkspel had kunn"r;en halen in Arnhem.

Jimme schreef:

Wel een lekker schot van Jens. Jammer dat hij er niet in ging.

Oftewel gewoon kut dus. Nu raakte hij hem nog wel mooi, maar ik baal al zo lang van het aantal kansen dat Jens verprutst, overigens al vanaf dat hij bij ons is komen voetballen. Zoveel talent, maar zelden een goed schot op doel laat staan een doelpunt. Meestal ook geen kracht erachter. Als hij dat nou wel zou hebben dan was hij meteen een miljoen meer waard geweest denk ik.

Zal trouwens niet zeggen dat we hem tegen of mee hebben hoor, maar die scheidsrechter vind ik weer een verschrikking. Belachelijk dat een 29jarige Belg zo`n wedstrijd moet fluiten. Wat moeten we daar nou mee?

Kees schreef:

Krul heeft volgens wikipedia van 96 t/m 05 bij ons gespeeld. Die vergoeding loopt dan wel heel aardig op.

Als het aan mij ligt halen we Boymans bij AZ op. Zal wel te duur zijn en mogelijks zelfs al in de salarissfeer.

Het sterke seizoen van Tim Krul zal worden beloond met een toptransfer, zo schrijven diverse Britse media zondag. Chelsea heeft tot ongeveer achttien miljoen euro over voor de 24-jarige sluitpost van Newcastle United. De Londense club maakt zich naar verluidt zorgen over de afnemende capaciteiten van Petr Cech.

Stadsgenoot Tottenham Hotspur, de zondagse tegenstander van Chelsea in de FA Cup, heeft eveneens belangstelling, maar kan niet opboksen tegen de bedragen die Chelsea aan haar spelers uitkeert. Tottenham zoekt al geruime tijd naar een nieuwe doelman, daar Brad Friedel (40) en Carlo Cudicini (3 op leeftijd zijn en er na dit seizoen waarschijnlijk afscheid zal worden genomen van Heurelho Gomes.

Krul kan naar verluidt 110.000 euro per week op Stamford Bridge opstrijken, twee keer zoveel als zijn huidige verdiensten bij Newcastle United. De tweevoudig Oranje-international tekende dit seizoen een nieuw contract tot medio 2017, maar eigenaar Mike Ashley staat erom bekend dat hij zijn beste spelers duur verkoopt. Een bedrag van achttien miljoen euro voor de Nederlander zou voldoende zijn.

Steijn is een prima trainer voor Den Haag, RKC was een collectief falen van de spelers, daar kan een trainer gewoon geen reet aan doen,l mensen die zeggen van wel snappen er echt heel weinig van (met alle respect) Een andere trainer zoals Judas had uit deze groep in die vorm er ook niet meer uit gekregen dan wat we dit jaar hebben gezien.

Den Haag heeft kwalitatief zoveel ingeleverd en zo weinig voor terug gekregen dat we staan waar we horen, Jammer maar helaas is het gewoon zo. Als Stein een spits had gehad die net als Bully er 21 in legt hadden we nu weer mee gedaan om EL plaatsen...

En tuurlijk Steijn maakt ook fouten zoals sommige onbegrijpelijke wissels, maar foutloze trainers kan Den haag simpelweg niet betalen... vaak zie ik hier de naam van Ron Jans rond zingen, mensen die echt denken dat een trainer als Jans of Jol naar Den Haag komt moeten eens echt een realiteitscheck ondergaan... gooi je Stein er uit dan komt er een trainer van de zelfde kwaliteit voor terug... of wie weet nog erger.

Dus laat Steijn maar lekker zitten, die heeft dit jaar al een hoop leergeld betaald en hopelijk met een betere selectie en minder geziek haalt die ook betere resultaten.

Ff wat olie hier op het vuur aangezien het zo rustig is vandaag.

Dat heeft onze directie/RVC toch maar goed ingeschat om Maurice op zijn plek te laten zitten. Hulde aan het feit dat ze niet overstag zijn gegaan en zich niet aan korte termijnpolitiek hebben schuldig gemaakt. Maurice is/was tenslotte weinig verwijtbaar met een gemankeerde selectie en zoveel schorsingen en blessures.

Het Lokhof -effect is ook alweer lang uitgewerkt. Ik geloof vijf of zes nederlagen op een rij voor VVV.

DaveDH schreef:

Jens staat een beetje stil in zijn ontwikkeling, ik denk als die naar een club als Heerenveen, Twente of AZ zou gaan dat je ineens wel meer progressie ziet omdat hij met betere spelers speelt dan bij Den Haag, daar wordt je zelf ook beter van ..

Dat zie je vaak met spelers die stil staan in hun ontwikkeling bij een club na een transfer helemaal opbloeien, kijk maar naar Elia toen die naar Twente ging, hier zowat het ZP uitgejaagd en daar een held geworden en het NL11tal gehaald....

Ik denk dat als een club een goede middenvelder zoekt ze snel bij Jens uit zullen komen, heeft een fantastisch loopvermogen en zit nog heel veel rek in en is relatief goedkoop.

Héél erg technisch, geweldige inzicht en ga zo maar door. Gewoon een hele goede speler die nu inderdaad stil staat in ze ontwikkeling. Daarom vind ik een bedrag van 1 tot 1,5 mil ook veelste weinig. Zit idd nog zoveel rek in die jongen en hij gaat echt een goede voetballer worden. Dus tussen de 2 en de 3 mil is de juiste prijs voor hem. En dan maar hopen dat vd kallen eens goed gaat investeren en de juiste spelers koopt.

DaveDH schreef:

Als je het vergelijk met de wedstrijd tegen RKC dan kun je niet anders concluderen dan dat deze actie zijn effect heeft gehad... we zullen Zondag wel zien of ze dit doorzetten... zo ja dan was het gewoon ene goede zet van de trainer... ik weet dat voor vele het heel moeilijk is om iets positiefs uit de strot te krijgen al het gaat om Steijn, want in vele ogen is hij de schuld van alles wat er fout gaat bij ADO maar ik geef hem de voordeel van de twijfel (die ik overigens niet heb) we zullen Zondag zien

jij zal wel niet zoveel zien. dan moet je eerst die geel groene oogkleppen van je snufferd halen.

070 schreef:

nou, wat Vicento moet doen om zich écht door te ontwikkelen is het krachthonk in, en wel z.s.m.! Die gozer verliest echt veel te simpel duels. Elk schouderduwtje betekent voor Vicento een theatrale val. Hij kan echt een uitstekende buitenspeler worden als hij sterker wordt.

Ik vind hem fysiek aardig sterk, gebruikt zijn lichaam alleen niet in duels en verdeelt zn krachten niet. Loopt heel de wedstrijd met zn krachten smijten, net als Chery trouwens. Leuk dat ze zoveel arbeid verrichten, maar gaat ook ten koste van beslissende acties

Haagse_Aad schreef:

Waar hebben jullie het over? Het blijft gewoon een beperkte voetballer.. die zijn verdedigende taken redelijk uitvoert maar veel te weinig fysiek heeft om echte duels te winnen..
En naar voren denken kan ie al helemaal niet.. als ie iets onder druk komt te staan speelt ie de bal terug of breed of brengt ie een medespeler in een gevaarlijke positie door ze in de dekking aan te spelen..
Dat ie gister een redelijke wedstrijd speelde veranderd daar niks aan.. denk dat Rado gister minimaal hetzelfde had kunnen brengen als Visser..

Aad, je bent gewoon een beetje negatief richting Visser. Maar het is inderdaad wel opvallend dat Steyn zo vaak voor Visser i.p.v. Rado kiest. Voetballend zit er niet zoveel verschil in. Ook omdat Rado zijn niveau van vorig jaar niet haald. Zal het komen omdat Rado verreweg de best betaalde speler van ADO is? En dat ze daarom meer van hem verwachten? Ik kan me dat haast niet voorstellen dat je daarom zo`n speler op de bank zet.

Er is onder trainers vaak wel een bepaalde opvatting. Als twee spelers gelijkwaardig zijn aan elkaar, dan kies je voor de jonge speler. Omdat hier nog de meeste rek in zit.

DaveDH schreef:

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Je hebt volledig gelijk wanneer je zegt dat Visser van nut is voor de breedte en als waterdrager. Zijn ontwikkeling is inderdaad niet gebaat bij zoveel verschillende posities maar hij staat er wel door de de bekende redenen. Hij moet nu te snel groeien en daar gaat het fout, hij is nog niet zover dat hij iets extra`s kan brengen en hoort daarom niet thuis in de startopstelling. Via invalbeurten had hij gebracht moeten worden. Paul Mulders heeft behoorlijk wat ervaring (oke wel op JP niveau) maar staat zelden/nooit in de basis 11. Waarom krijgt deze jongen geen kans? ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel onder doet voor Visser.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, wiegah070, FC Jeff, Ano-Niem, GroenGeelHart070, Kees, JP en 244 gasten.

Bekijk de topshouts