Tag: ergens

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten plan

Toon alle shouts

Aad schreef:

Heb je ook, net als ik, in de afgelopen 3 weken een aantal keren met diverse managementleden en de accountant van ADO gesproken???

Wanneer je op de ADO-site kijkt kan je bij CLUB de huidige oranisatie zien. In directie en RvC geen Ringelestein, geen de Boer en al helemaal geen Jansen.

ADO is geen vereniging maar een NV en die zijn aan een strenge wetgeving (niet die van de KNVB) gebonden. Zelfs wanneer de genoemde heren aandeelhouder van ADO zijn zouden ze de absolute meerderheid moeten hebben om indirect invloed uit te oefenen. En dat is niet het geval.

Bovendien: Als je Arzbach een klein beetje kende zou je direct merken dat dat geen man is die naar de poppetjes van een ander danst tenzij met het mes op de keel (= Deetman)

Ergens verderop de site lees ik dat je bent afgehaakt voor de functie van financieel manager wegens te geringe zekerheid over de continuïteit van de club. Valt me nog mee dat je dat in ieder geval goed hebt ingeschat. Beter in elk geval dan je inschatting hoe de werkelijke machtsverhoudingen liggen. Ringelenstein en Jansen zijn zakelijke partners en de belangrijkste crediteuren van de SSO, Ringelenstein en De Boer zitten in het bestuur van SSO (enige aandeelhouder van de NV), waarvan de huisadvocaaat van Jansen voorzitter is. Arzbach is, net als veel anderen op belangrijke plaatsen in de NV (Gentile, Hofstede, scouts) door Jansen daar neergezet. Wel eens gehoord van "wiens brood men eet, diens woord men spreekt?" Binnen de organisatie worden zij beschouwd als de handlangers voor wie je moet uitkijken.

marcellino schreef:

oohh het ligt aan de supporters,kom je niet buiten den haag!!

anders zal je toch moeten weten dat dit overal gebeurd en ook nog in ergere maten.

relletjes zijn nooit goed te praten en moeten ook zeker zo min mogelijk voorkomen.

maar om dat nu de schuld te geven dat den haag zo slecht presteerd vind ik wel erg kort door de bocht.

volgens mij is de telorgang niet gekomen door relletjes maar door het slechte beleid van den haag we zakte naar een bedenkelijk niveau waar de supporters hoe jammer dat ook was niet mee konden leven.

maar hebben we dat ook niet gezien bij de grote clubs als ze een jaartje slecht presteerde,ja lees het goed een jaartje wij maken dit de afgelopen jaren wel heel vaak mee en den haag onwaardig.kom op jongens we zijn de derde stad van nederland.

het gezeik over heereveen publiek ben ik ook een beetje zat wij zijn geen heereveen maar den haag verder kan je de history totaal niet vergelijken.

telkens maar de schuld bij de supporters legen is een zwaktebod zo kan je makelijk verbloemen wat er werkelijk gaande is bij de club,de aandacht is meer bij de supporters dan bij de mensen die zorgen voor jaren wanbeleid en dat komt veel mensen bij den haag niet slecht uit.

Er is geen geld om betere spelers te kopen,we moeten het ook doen met bestuursleden die ergens anders een veel lagere functie hadden gehad en met een gemeente die de touwtjes in handen heeft.

den haag mag geen risico nemen hadden ze dat wel gedaan speelde we nu in de eredivisie waren er twee grote sponsors gekomen en had het plaatje er heel anders uitgezien.

ik denk dat feyenoord daar toch wel het beste voorbeeld van is voor de competitie waren ervoor feyenoord begrippen zeer weinig seizoenkaarten verkocht met de aankopen is het nu elke thuis wedstrijd uitverkocht en we gaan hier toch niet zeggen dat de feyenoord supporters heereveen publiek is.en ook de sponsors liepen als zoete broodjes binnen.


geld maakt macht maakt je belangrijk en zorgt voor tevrede mensen om je heen,zo tevrede dat ze totaal geen behoefte hebben om rotzooi uit te halen want iedereen heeft het naar zijn zin want succes komt

Niet de supporters krijgen alleen de schuld. Het is idd wanbeleid ook. Het is een combinatie van alle minder positieve dingen. Als we de derde stad van Nederland zijn, wordt het dan ook niet tijd om daar naar te gaan handelen... Ergens moet het beginnen om veranderiningen door te voeren. 

Eens dat het onmogelijk is geworden goede spelers aan te trekken door geld gebrek.

Faillisement is steeds meer een mogelijkheid waar we toch rekening mee moeten gaan houden.
En hoe dat te keren, ik wou dat ik het wist.

Arendsoog schreef:

Beste vriend, Aad heeft helemaal gelijk.

Je moet ook goed lezen, Ado presteerd inderdaad niet slecht door de supporters, dit Ado kan gewoon niet beter. Dat komt weer door geldgebrek om goede spelers te kopen. Maar nog belangrijker is dat we geen goede bestuurders hebben en geloof het of niet ook dat komt door geldgebrek. Waarom hebben we geldgebrek, omdat mensen met geld en evt. sponser niets met Ado te maken willen hebben. En juist ja, goed geraden, dat komt door die leuke supporters die we de afgelopen 25 jaar hadden. Goed ik weet wel dat Ado altijd onder een vergrootgals ligt, maar toch, wees nou eerlijk, wat hier in al die jaren is gebeurd dat gebeurt bij Feyenoord, Ajax en Psv nog niet  tegelijk in 100 jaar.

Ongelofelijk,wat een gelul is dit zeg!
Er zijn in het verleden zat grote sponsoren geweest die ons wilde sponsoren,die hondekop van een ringelestein wimpelde dat allemaal af omdat ie dan een stukje  opzij moest stappen!
Inderdaad ook wanbeleid heeft ons verleden jaar nog een dikke sponsor laten mislopen(vliegtuigmaatschappij)
Hoe kan je nou zeggen dat er hier meer gebeurd is dan ergens anders,je zegt zelfs meer als bij de 3 die je noemde. Je weet dan echt niet waar je over praat!
Ik denk dat grote sponsoren heel gauw door hebben wat een oncapabel zooitje er bij den haag rondloopt, en snel door hebben dat het met deze mensen een bodemloze put is.....

Als je ziet hoe een arschbach reageert op tv direct na de wedstrijd zonder dat ie van de bar afgeweest is en zonder te weten wat er gebeurd is alles naar 1 kant verwijst,terwijl juist bij hem vooraf alle waarschuwingen binnen kwamen,zelf geen aktie ondernomen heeft en dat direct op de eigen supporters af te schuiven.............krijg steeds meer het gevoel dat ze de club bewust kapot aan het maken zijn en straks  helemaal opnieuw willen beginnen......

No Guts No Glory schreef:

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Gelukkig, toch nog 1-tje die helder kan denken.

Dat gezeik over dat Den Haag straks Heerenveenpubliek zou hebben. Was het maar zo. Dan speelden we tenminste ieder jaar om europees voetbal en niet om degradatie.

oohh het ligt aan de supporters,kom je niet buiten den haag!!

anders zal je toch moeten weten dat dit overal gebeurd en ook nog in ergere maten.

relletjes zijn nooit goed te praten en moeten ook zeker zo min mogelijk voorkomen.

maar om dat nu de schuld te geven dat den haag zo slecht presteerd vind ik wel erg kort door de bocht.

volgens mij is de telorgang niet gekomen door relletjes maar door het slechte beleid van den haag we zakte naar een bedenkelijk niveau waar de supporters hoe jammer dat ook was niet mee konden leven.

maar hebben we dat ook niet gezien bij de grote clubs als ze een jaartje slecht presteerde,ja lees het goed een jaartje wij maken dit de afgelopen jaren wel heel vaak mee en den haag onwaardig.kom op jongens we zijn de derde stad van nederland.

het gezeik over heereveen publiek ben ik ook een beetje zat wij zijn geen heereveen maar den haag verder kan je de history totaal niet vergelijken.

telkens maar de schuld bij de supporters legen is een zwaktebod zo kan je makelijk verbloemen wat er werkelijk gaande is bij de club,de aandacht is meer bij de supporters dan bij de mensen die zorgen voor jaren wanbeleid en dat komt veel mensen bij den haag niet slecht uit.

Er is geen geld om betere spelers te kopen,we moeten het ook doen met bestuursleden die ergens anders een veel lagere functie hadden gehad en met een gemeente die de touwtjes in handen heeft.

den haag mag geen risico nemen hadden ze dat wel gedaan speelde we nu in de eredivisie waren er twee grote sponsors gekomen en had het plaatje er heel anders uitgezien.

ik denk dat feyenoord daar toch wel het beste voorbeeld van is voor de competitie waren ervoor feyenoord begrippen zeer weinig seizoenkaarten verkocht met de aankopen is het nu elke thuis wedstrijd uitverkocht en we gaan hier toch niet zeggen dat de feyenoord supporters heereveen publiek is.en ook de sponsors liepen als zoete broodjes binnen.


geld maakt macht maakt je belangrijk en zorgt voor tevrede mensen om je heen,zo tevrede dat ze totaal geen behoefte hebben om rotzooi uit te halen want iedereen heeft het naar zijn zin want succes komt

kees schreef:

kan je nagaan hoe lang dat geleden is,en was toch in het zuiderpark.eenmalig.

Maar die wedstrijd ging ergens om en dat trekt nu eenmaal meer publiek aan.

kees schreef:

gelukkig zitten hier alleen wijze supporters die nooit wat doen alleen hun eigen medesupporters maar gelijk verrot schelden als die het lef hebben op hun mening en dan een die vooral niet strookt met sommige die in de jaren 80 zijn blijven hangen en er ook echt niet uit willen.want je moet er tch niet aan denken dat die brave knulletjes weer een de schuld krijgen,vooral omdat een ander het ook doet.want dat is wat er speelt,sommige willen niet vooruit,maar gaan liever rellen bij een van hun favoriete tegenstanders.dat is pas aan moedigen,zeggen ze dan.geef mij dan maar liever petjes en sjaaltjes.

IK weet niet waar jij in bent blijven hangen, of heb je de laatste 30 jaar onder de grond gezeten?
Den Haag is een stad waar alles in voorkomt, mensen van adel,diplomaten,ministers,ambtenaren enz,maar ook moordenaars,roofovervallers,junken, verkrachters,psychopaten enz......
Haagse kak,werkende klasse, maar ook getto`s met kansarme mensen,en...ja echt ook hooligans, niks anders dan in de rest van de grote steden.......
Bij het voetbal komen alle rangen en standen kijken,dus een mengelmoes van al het hier boven.
Dat je dan als bestuur denkt dat je met een paar stadionverboden en het stigmatiseren van supporters,de wereldvrede hebt uitgevonden en denkt dat er niks meer zal gebeuren, heb je of een dikke betonnen plaat voor je kop of je bent nooit buiten geweest.
FC Den Haag is altijd een club met bloedfanatieke supporters geweest, waar net als buiten het stadion en zoals in iedere grote stad,regelmatig wat gebeurdt.
Al de gebeurtenissen van het laatste jaar hadden  eenvoudig voorkomen kunnen worden, door te luisteren naar signalen van de supporters vertegenwoordigers en simpelen maatregelen.
Ga niet weer alles naar boven halen,maar hoe is het in gods naam mogelijk dat er misschien 10 stewards voor een vak staan met 700 man die al 3 weken mekaar aan het uitdagen/bedreigen/afspreken zijn,in een vak wat van elende in elkaar zakt, en geen agent in een straal van 300 meter te vinden is, en er nadrukkelijk gewaarschuwd was door supporters vertegenwoordigers! ppfffffffff
Als je ergens alle mogelijkheden voor verschaft,dikke kans dat het geheid gaan gebeuren!
Enne Kees, misschien woont er wel een pedofiel naast je....gewoon je ogen voor sluiten gaat het vanzelf weg,toch......

Misschien is het toch eens tijd om gewoon de stekker eruit te halen. Het gehele Betaald Voetbal is gewoon dood en doodziek en wij ook. Al tientallen jaren komt er niks van de grond in Den Haag en als wij allemaal met een rollator rondlopen, dan zal er nog niks veranderd zijn. Al zet je er de topbestuurder van Philips, Heineken of wie dan ook neer, het zijn de centen die het betaald voetbal maken en die waren er gisteren niet, zijn er vandaag niet en zullen er ook morgen niet zijn. Als fan van ADO DH fan gaat dat aan je hart, maar ik ben ook burger van deze stad en het is ondertussen echt een miljoenenverkwanseling aan het worden en dan kunnen we de centen beter ergens anders voor gebruiken.

Julius Pasgeld: Voetballen in Den Haag

Als ik ergens geen verstand van heb is het wel van voetbal. En nou kunt u wel zeggen: schrijf er dan ook niet over. Maar als ik alleen maar mag schrijven over dingen waar ik wel verstand van heb, kan ik de tent wel sluiten.
Ziehier dus de mening van een volstrekt onwetende over de incidenten van de afgelopen week tijdens de wedstrijd ADO-Vitesse. Ik heb er drie kranten zorgvuldig op nagepluist maar het enige dat ik eruit kon opmaken was het volgende:

Een groepje jongelui bevond zich even op het veld tijdens de wedstrijd om blijk te geven van ongenoegen over de prestaties van team en trainer.
Er is geen geweld gebruikt.
Er zijn geen vernielingen aangericht.
De stand was toch al hopeloos voor ADO.
Na enkele minuten verlieten de jongelui het veld weer op verzoek van enkele spelers en toegesnelde officials.

Meer ongeregeldheden kon ik niet vinden.
Vervolgens werd de zaak besproken in termen als:

’Even lijkt de hel los te barsten in het Zuiderpark’.
‘Een grote menigte stormde het veld op’.
‘Iedereen moest doodsbang van het veld vluchten’.
‘De ontzetting is nog altijd te lezen in de ogen van de directeur’.
‘De imagoschade is enorm’.
‘Met angst en beven wordt uitgekeken naar de strafmaatregelen van de tuchtcommissie’.

En toen ik dat las kwamen de volgende gedachten bij me op: Heb ik wat gemist? Hebben de journalisten misschien iets achter gehouden? Is voetbal verworden tot een geheimzinnig gebeuren dat je alleen maar begrijpt als je regelmatig op de tribunes te vinden bent? Had de scheidsrechter de wedstrijd niet gewoon kunnen hervatten toen de jongens weer naar hun plaats terugkeerden? Er wordt zelfs wel eens een speler door een andere speler verrot getrapt waardoor de wedstrijd even stilgelegd moet worden om vervolgens weer hervat te worden. Toch?

Begrijp me goed. Ik zeg dit als volstrekte leek. En wie het beter weet moet het me maar eens uitleggen. Graag zelfs. Maar welke termen zijn er nog te vinden als er -God behoede het- ooit nog eens echte ongeregeldheden plaats vinden in Den Haag? Ik bedoel, met doden en gewonden? Terwijl het Binnenhof in vlammen opgaat? Lijdt de mens niet het meest door het lijden dat hij vreest en nimmer op komt dagen?
Ik las de krantenverslagen van het gebeuren nog eens. En als groot liefhebber van complottheorieëën vond ik toch nog iets aardigs. De supporters waren op hun tocht naar het veld wel een politie-eenheid tegengekomen maar konden vervolgens geheel ongehinderd het doorgaans streng beveiligde veld bereiken. Wie had dat van te voren mogelijk gemaakt? Iemand die de beroerde prestatie van de club wilde verdoezelen? Een belangengroepering die wilde verhinderen dat het slechte imago van de club straks ook aan het nieuwe stadion kleeft? Een pressiegroep die de supporters de schuld wil geven?

Heerlijk! Ik moet het voetballen toch eens wat beter volgen.

http://www.juliuspasgeld.nl/voetballen_in_den_haag

@leidscheveen
Oké we wetuh wat er gebeurdt met de eerste 10 als ze herkent worduh. Sv + geldboete.

Maar de andere 50 die die 10 te hulp schoten omdat ze niet zagen dat ze van rechts werden aangevallen door FCDb en belgen hoeven van mij niks te krijgen.

@jopie
blijf er toch bij dat beide veiligheids diensten hebben gefaalt. Wat als FCDB de tribune van het uitvak hadden bestormt. Had je dan ook niets gedaan of wel!

@vak K (fcdb)
het veld op gaan oke, vlag gooien is uitdagen, dat er belgen en wat FCDB willen knokken is ook een gebrek aan veiligheid toezicht van beide kanten.

Gebeurd is gebeurd, lekker oldskool aan de jaren 80....

Nu zijn de volgende wedstrijden belangrijk voor ons beiden.......

Jammer dat er gefilmt is en foto`s genomen, iedereen staat wel ergens met zijn gezicht op dus veel SV`s tot gevolg. En zo vol zit het al niet in het forepark.....

Max schreef:

Ik vind dit wel een leuke discussie. Iedereen heeft een andere mening over de wedstrijd. De ene vond het niks, de andere staat te jubelen. Zie ADOfans, waar Loek Venker weer een hele andere mening heeft. Zorgt voor betere discussies dan de tribunevakruzies.

@Max

 

Als jij of anderen denken dat ik sta te jubelen worden mijn woorden toch verkeerd opgevat.

Wat ik aan gisteren positief vond is dat er in ieder geval werd geknokt. We hebben al een X aantal wedstrijden achter de rug waarin we zelfs dat niet zagen.

Dat niemand in staat was de boel af te maken ..... ja we hebben er niet één met een killersinstinct. Hadden we die wel gehad (+ een dosis geluk) dan hadden we nu geen discussie gehad en was niet het beleid van een gloednieuwe voorzitter aan de kaak gesteld.

Niemand kan in 3 weken iets wat fundamenteel fout is/was veranderen.

Ik vind het van weinig realiteit getuigen wanneer er wordt geroepen dat we die of die moeten halen. Het is waarschijnlijk niet eens een kwestie van geld. De betere voetballers/trainers willen nu eenmaal in de hoogste divisie spelen en niet in de JL. En ze willen ook niet spelen voor een club waar je de ene week God bent en de andere week straatvuil.
De gedachte dat ze wel komen wanneer er genoeg wordt betaald is mijns inziens een foute. De spelers die wij graag zouden willen hebben kunnen ergens anders net zoveel verdienen of nog meer. Die begroting van 8 mio is in dat kader een eigen en eigenaardig leven gaan leiden. Een begroting is namelijk een begroting en hoeft de huidige realiteit niet weer te geven. En dat doet hij ook niet. Sponsor- en (seizoen-)kaartverkopen blijven achter en we mogen blij zijn wanneer de begroting voor 80 % wordt gehaald.
En de suikeroom die komt binnenvallen met een grote zak geld kunnen we ook wel vergeten. Die suikerooms bestaan alleen in sprookjes.
Roeien met de riemen die we hebben dus en hopen dat we toch op een of andere maniet in de nacompetitie komen en ............. het dan niet halen. Want, inderdaad, met dit team redden we het in de ere-divisie niet en gezien mijn voorgaande woorden zi ik ook niet hoe we ons goed zouden kunnen versterken. Hopen op de jonkies en die niet na een mindere wedstrijd tot de grond toe afbranden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Rooie91, GroenGeelHart070, TheMariner, Mitcheldegroot89, yesyes en 402 gasten.

Bekijk de topshouts