Tag: geld

Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Blijkbaar moet ik de aanleiding en de reden voor een bepaalde shout steeds weer herhalen. Special voor jou dan: Fons zelf klaagde twee jaar geleden dat er pas heel laat spelers aangetrokken konden worden én dat diverse interessante spelers daardoor voor ADO verloren gingen. Toen werd dat toegeschreven aan het late tijdstip waarop ADO zeker was van handhaving. Vorig jaar was ADO al vroeg veilig, maar toch duurde het ook toen weer lang voordat er echt actie werd ondernomen (maar dan zonder verklaring, zelfs na het verkrijgen van transferinkomsten). Ook toen klaagde Fons dat diverse spelers daar niet op wilden wachten. En wat is er nu gebeurd sinds eind april? Fons klaagt alweer dat ADO achteraan in de rij staat. Je had kunnen en moeten profiteren van de vroege handhaving, want dan kun je clubs aftroeven die op dat moment nog niet veilig zijn, net zoals die clubs ADO aftroefden toen ADO laat veilig was.

Maar wat snap jij dan niet? Ado heeft geen geld en spelers die transfervrij zijn geven niet in april een ja woord die wachten of op iets beters of wat er nog meer op hun pad komt. Dan kom je dus weer bij spelers die buiten de boot vallen of waar niets beter voor komt of er moet spelers verkocht worden zodat ado wat kan doen. Wacht gewoon af elke dag roepen dat ado niets doet veranderd ook niks

wijstaanboven schreef:

Khayati naar Kasimpasa krijg ik net te horen, zou onderweg zijn om te tekenen

Die hebben vorig seizoen de topscorer van Turkije voor veel geld verkocht dus ze kunnen hem waarschijnlijk wel betalen.

morley schreef:

Dat laatste vraag ik me bij Mohktar wel af. Vind het apart dat hij zo lang zonder club zat en nu weer zit. Misschien hoopt hij (tot nu toe tevergeefs) op een financiële klapper in het Midden Oosten. In dat geval moet je er niet aan beginnen.

Ik denk dat Dogan ook gewoon voor het geld in Turkije gaat.

Kees schreef:

Jij mag het een achterlijke shout vinden. Je goed recht natuurlijk.

Echter besef wel dat één van de geformuleerde doelstellingen van de club is d.m.v. transfers de begroting sluitend te krijgen. Eindelijk is er dan weer een speler welke geld voor je kan opbrengen en dan loopt ie gratis de deur uit. Van As heeft, zijn eigen uitspraak, al zo`n anderhalf jaar getracht het contract van Becker open te breken. Je kunt dan stellen dat de situatie verkeerd is ingeschat en je eerder had moeten handelen. Vanaf de winterstop op de bank en dat in een veel eerder stadium laten doorschemeren.
Bij hoeveel clubs in de eredivisie is één van de sterkhouders gratis de deur uitgelopen? Bijzonder weinig kan ik je vertellen.

Overigens verafschuw ik bovenstaande maatregel echter worden de clubs er tegenwoordig min of meer toe gedwongen nu de "macht" bij spelers en zaakwaarnemers ligt.

Misschien zou een volledige afschaffing van transferbedragen wel de oplossing zijn? Dan gaat het enkel om tekengelden en salarissen. Het verschil tussen groot en klein zou dan toch wel blijven bestaan en zwakzinnig beleid zoals bij onder meer onze club om de opbrengsten van transfersommen in je begroting op te nemen zou verdwijnen.
Ook de fee van de makelaars wordt dan minder. Er verdwijnt nu sowieso teveel geld uit de voetballerij.

Bij welke club worden spelers stelselmatig uitgefloten als ze niet aan de verwachting voldoen. . Becker had allang besloten om geen contract te tekenen bij Den Haag. Lekker maximaal geld vangen bij een transfer. Nee hij is niet achtelijk.

Begrijp me niet verkeerd. Ik heb een hekel aan zijn instelling en houding. De momenten waarin hij het verschil heeft gemaakt is veel te weinig geweest. De laatste tijd deed hij het erg leuk maar ja, hij moet elders wel een contract verdienen natuurlijk.

Het is een zakenman voor zijn eigen BV en niet voor de club

Haagsesjaak schreef:

Hij moet wel een nieuw contract willen tekenen. Je kan hem moeilijk verplichten. Wat kan de club daar aan doen dan?

Af en toe van deze achtelijke shouts.............

Jij mag het een achterlijke shout vinden. Je goed recht natuurlijk.

Echter besef wel dat één van de geformuleerde doelstellingen van de club is d.m.v. transfers de begroting sluitend te krijgen. Eindelijk is er dan weer een speler welke geld voor je kan opbrengen en dan loopt ie gratis de deur uit. Van As heeft, zijn eigen uitspraak, al zo`n anderhalf jaar getracht het contract van Becker open te breken. Je kunt dan stellen dat de situatie verkeerd is ingeschat en je eerder had moeten handelen. Vanaf de winterstop op de bank en dat in een veel eerder stadium laten doorschemeren.
Bij hoeveel clubs in de eredivisie is één van de sterkhouders gratis de deur uitgelopen? Bijzonder weinig kan ik je vertellen.

Overigens verafschuw ik bovenstaande maatregel echter worden de clubs er tegenwoordig min of meer toe gedwongen nu de "macht" bij spelers en zaakwaarnemers ligt.

Misschien zou een volledige afschaffing van transferbedragen wel de oplossing zijn? Dan gaat het enkel om tekengelden en salarissen. Het verschil tussen groot en klein zou dan toch wel blijven bestaan en zwakzinnig beleid zoals bij onder meer onze club om de opbrengsten van transfersommen in je begroting op te nemen zou verdwijnen.
Ook de fee van de makelaars wordt dan minder. Er verdwijnt nu sowieso teveel geld uit de voetballerij.

Kees schreef:

Ik vind dit voor Van As een klote-dossier.

Daarnaast hoop ik dat de club zich heel schappelijk opstelt richting de familie Steijn. En als Van As een lage huursom regelt moet er niet gezeikt worden. Soms moet geld minder van belang zijn in de voetballerij en is gevoel en menselijkheid veel belangrijker.

Dus de club moet niet zeuren over geld ? Maar de andere partij gaat daar alleen heen on het geld

En ik maar denken dat we een soort van bedrijf zijn

Kees schreef:

Dat wordt een centenkwestie. De club geeft wel aan om mee te willen werken. Begrijpelijk.

Ik vind dit voor Van As een klote-dossier.

Daarnaast hoop ik dat de club zich heel schappelijk opstelt richting de familie Steijn. En als Van As een lage huursom regelt moet er niet gezeikt worden. Soms moet geld minder van belang zijn in de voetballerij en is gevoel en menselijkheid veel belangrijker.

GroenGeelHart070 schreef:

Kanon speelt vanaf de 25e om de Afrika cup. Hoe verder Ivoorkust komt, hoe meer interesse er in hem kan ontstaan. Dus laten we ook voor onze kassa hopen op een toptoernooi voor Ivoorkust!

Misschien moeten we ons er maar eens bij neerleggen dat we nooit met een complete groep aan een seizoen beginnen. Ik had de hoop omdat FG al een tijd geleden uitsprak dat met zijn contractverlenging er ook een akkoord met directie was dat de selectie opgefrist gaat worden

Wie zeg dat dat niet gebeurd dan? Iedere club wil het liefst zijn selectie rond hebben voor de voorbereiding maar dat is voor clubs en zeker een club als ado onmogelijk.. zelfs clubs die al transfers hebben gedaan zijn nog niet rond daar kunnen op de laatste dag spelers komen en gaan. Er gaat heus nog genoeg gebeuren we zijn gewoon nog steeds afhankelijk van spelers die vertrekken hoe kan je schakelen als je niet weet wie er blijft en gaat misschien lopen de gesprekken met becker nog steeds dan ga je niet al een vervanger halen zelfde geld voor el k enz heb gewoon geduld

Tommy schreef:

Met optie tot koop? Omdat we geen transfersommen betalen??? Je gaat lekker

Je weet toch niet wat de situatie volgend jaar is? Jim, Omroep West heeft aangegeven dat er spelers GEKOCHT kunnen worden mocht er wat verkocht worden, Manders zei tijd terug overigens ook dat er vaker geld geïnvesteerd moet worden in spelers.

Thommetjsh schreef:

In elk geval een klasse beter dan Falkenburg, mag echt vertrekken wat mij betreft. Laat m maar de strijd aan gaan, wat concurrentie is alleen maar goed

Van welk geld. En necid deed et laatste wedstrijden prima. Ik zou maar eens voor wat vleugelspelers gaan kijken becker gaat ook weg

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, malle eppie, Don Leo, Rob2002, wiegah070, Alle ballen op Jort, J001 en 56 gasten.

Bekijk de topshouts