Tag: immers

Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Toon alle shouts

Groep De Mos wil ADO Marketing op Haagse stadhuis
14 februari 2013 om 22:15
De fractievoorzitter van Groep de Mos, Richard de Mos (foto), wil dat er op het stadhuis actief wordt gedaan aan ADO Marketing. Naast een de oproep voor ADO Marketing komt Groep de Mos met voorstellen die het al eerder heeft gedaan.

Richard de Mos over de ADO marketing: ,,Ik roep alle wethouders op om, in de netwerken die zij binnen hun woordvoerderschap hebben, actief te zoeken naar nieuwe sponsors voor ADO Den Haag. ADO is een visitekaartje van de stad en als we aan City Marketing kunnen doen, dan moet een goede inzet van de wethouders voor ADO Marketing toch geen enkel probleem zijn?”

popconcerten

Over de andere voorstellen, waar Groep de Mos al eerder mee gekomen is, zegt De Mos: ,,Met een speelautomatenvergunning kan ADO zelf 3,5 ton per jaar ophalen, ook moeten de mogelijkheden voor het beter benutten van het stadion, bijvoorbeeld meer popconcerten, worden onderzocht. Daarnaast wil ik een afgevaardigde van de gemeente in de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag hebben. Dit voor de financiële vinger aan de pols en als bemiddelaar voor de verstoorde verhoudingen tussen clubbestuurders onderling en tussen ongeruste en ontevreden supporters. De verhuur in plaats van verkoop van Lex Immers aan Feyenoord toont aan dat het nodig is dat er controle is op de bedrijfsvoering van ADO”.

voetbalsfeer




Groep de Mos maakt zich wederom hard voor verlevendiging rondom het stadion bij wedstrijden.

,,Meer voetbalsfeer is misschien een middel om de teruggang van het aantal stadionbezoekers, 11%, tegen te gaan”, aldus De Mos.



© Haaglandenvoetbal.nl

lernst schreef:

Jij wilt ons met Feyenoord vergelijken ?

Hij heeft duidelijk niet goed naar Immers geluisterd: bij Feyenoord is alles 395 keer groter

Johannes schreef:

Wat ik bedoel te zeggen is dat er (te veel) mensen zijn die een Poepon of een Visser bij voorbaat al afkeuren en dat dan ook nog in woord en gebaar. Dat vind ik gedrag dat niet hoort bij een supporter, meer niet.

Tuurlijk dus mensen die structueel een wanprestatie leveren moeten we koesteren mischien moeten we bijvoorbeeld poepon ern bonus geven voor het door hem vertoonde

Ali werd uitgefloten je btengt immers geen aanvaller met 15 kg overgewicht lex moest en zou naar rotje knor waren na zijn uitspraken werdt ie ook uitgekotst

Poeopon valt nu in hetzelfde rijtje de menigte wil hem gewoon niet meer op het veld zien en dat wordt op die manier geuit en slaat mischien meer oo steyn dan speler zelf
Hij past gewoon niet bij ado tis een miskoop kan gebeuren lkkr bij de jonkies meetrainen en deze zomer weg laten gaan

Bert schreef:

10 minuten meegedaan? Hij kwam er rond de 65e minuut in.

Hield geen bal vast. Ik heb lang vertrouwen in hem blijven houden maar ben er nou wel een beetje klaar mee met dat gekloot.

Echt nieuw is dit niet Milic werd voorheen ook uitgejouwd.

Hij deed het gister inderdaad weer slecht maar ook van Duinen en Kolk hielden geen enkele bal vast. Geen enkele spits zal in dit systeem en met deze verdediging en middenveld een bal vast zal houden. Er is geen aansluiting van de middenvelders en heel de spelopvatting is behoudend en zo min mogelijk risico`s lopen.
De 2 / 3 voorin moeten het maar uitzoeken tegen 4 verdedigers en 2 DM van de tegenstander.

En niet alleen Milic werd uitgefloten ik kan me Verhoek en met name Immers ook nog zo voor me halen. Ik vind het alleen 10x niks en zeker als iemand nog geen bal geraakt heeft.

Alhoewel elke overwinning van belang is denk ik dat gister één van de allerbelangrijkste overwinningen van het seizoen is.

Mocht Zwolle vanmiddag verliezen dan heb je definitief afstand van nacompetitie zorgen genomen en kun je je heel, heel voorzichting richten op plek 9. Fantastisch natuurlijk in een seizoen zonder Immers, Ammi, Rado, Kum, tweede keeper en nu Toornstra.

Tevens heeft de ploeg nu het gevoel dat ze een voorsprong kunnen vasthouden. Zo`n jonge ploeg, met zoveel nieuwe spelers en nu al 28 uit 22. Een reden om trots te zijn

DJ schreef:

Wat het sportieve effect is, weet je idd niet. Maar feit is dat er weer speler is verkocht die transfervrij bij ADO is gekomen, wat dat betreft financieel wel goed gedaan.

leuk dat die speler ons niets gekost heeft, maar een speler die het zo goed doet bij dordt, haal je niet nog een tweede van binnen komende zomer. die paar ton is leuk nu. ik heb echter nog steeds niet de illusie dat komende zomer die 1,2 miljoen compleet weg is, tenzij feyenooit echt over de brug komt met het volledige bedrag voor immers (hoe die constructie ook mag wezen)

je pakt nu 2 ton, maar met de desillusie van steijn dat wij spelers hebben voor 4-3-3 had je hem gewoon moeten houden, contract verlengen en dan als ie wat ere ervaring heeft, was zijn transfersom gewoon minimaal verdubbeld, en denk zelfs, op basis van wat ik van hem heb gezien bij dordt, dat we compleet uit onze plaat waren gegaan dat ie voor zo weinig centen vertrokken is. Die gozer was net uit de amateurs goud waard bij dordt, denk dat ie voor den haag al meer waard had geweest dan vicento en elbers. ik hoop dat ze dit doen met een scoutingsrapport op zak waar ze er weer eentje vandaan toveren, want anders kost dit gewoon geld.

rendang schreef:

Hij zegt dat het minder dan 3 miljoen is maar dat het meer is dan ze voor Immers en Verhoek hebben ontvangen. Hij zegt ook dat het 1/3 verhaal onzin is. Bovendien zegt hij dat het bedrag ligt boven de prijs die Rob Jansen als richtlijn heeft genoemd. Hij mag het bedrag niet noemen omdat het is vastgelegd in de overeenkomst maar een goed verstaander heeft een halfwoord nodig. Bovendien is er een goede doorverkoopclausule afgesproken...

Ook vreemd trouwens dat volgens Driebergen Lex Immers voor een lager bedrag is verkocht/verhuurd dan Toornstra.
Immers, die in 2012 aan Feyenoord werd verkocht/verhuurd had nog een contract bij ADO lopen tot medio 2014. Toornstra zou over een paar maanden al transfervrij weg gekund.

ADOSander23 schreef:

Ik zeg dat niet. Ik geef alleen aan dat er geen pijl op valt te trekken.

Misschien was het wel 1/3d voor toornstra EN zaakwaarnemer, Misschien hebben ze toch meer gevangen. Misschien klopt er toch niet. Alleen we weten niks. en Driebergen wil ook niks vertellen. Dus daarom blijft het gissen.

Ik geloof het dus allemaal niet. Ik weet het gewoon echt niet meer.

Hij zegt dat het minder dan 3 miljoen is maar dat het meer is dan ze voor Immers en Verhoek hebben ontvangen. Hij zegt ook dat het 1/3 verhaal onzin is. Bovendien zegt hij dat het bedrag ligt boven de prijs die Rob Jansen als richtlijn heeft genoemd. Hij mag het bedrag niet noemen omdat het is vastgelegd in de overeenkomst maar een goed verstaander heeft een halfwoord nodig. Bovendien is er een goede doorverkoopclausule afgesproken...

dondinges schreef:

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

ik zal het korten en duidelijker zeggen.
of je houdt het elftal bij elkaar of je doet de spelers in de verkoop.
nu hebben ze te lang getwijfeld en we zien het resultaat.
toornstra heeft altijd goed kunnen voetballen maar waarschijnlijk kon hij het niet meer opbrengen bij ado althans hij speelde op 60%

we hebben het bewijs gezien dat toornstra zondag de man van de wedstrijd was en vele malen beter voetbalde als de laatste maanden bij ado en tuurlijk dat heeft ook met het elftal te maken maar ook met kwaliteit en berijdbaarheid
en hij kon dat niet meer zo ook verhoek en immers die te pas en te onpas riepen klaar te zijn voor een stapje hoger en telkens liepen te roepen dat ze weg wilde.
weet je je hebt zo twee problemen ze zetten zich niet meer 100% in en daardoor wordt de waarde minder.

ik heb op deze site horen roepen dat we respeckt voor toornstra moeten hebben.nou ik gun hem een stap hoger ik gun hem zelfs het allerbeste, maar de speeltjes die zij hebben gespeeld daar walg ik van of kan hij ineens weer zooooooooooooo goed voetballen wat hij bij utrecht doet uit het niets kom op zeg

marcellino schreef:

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, superfcdenhaag2, wiegah070, poemba en 69 gasten.

Bekijk de topshouts