Tag: waarom

Trending: spelers bonis thomas tomas volendam sparta

Toon alle shouts

Ik snap hier werkelijk geen reet van. Waarom onderhandeld die knupe en die andere uberhaubt over het bedrag wat betaald moet worden? De rechter heeft uitgeproken dat hij moet betalen dus het is toch heel raar om daar dan over te onderhandelen of hem er iets over te laten zeggen. Kan iemand hier iets meer over vertellen?

Er zal wel niemand het met mij eens zijn maar ik vond Bakker een goede wedstrijd spelen.
El Mahdioui, Meiszner en de Boer (waarom Setkus ??) ruim voldoende. David en Hevel voldoende en de rest (behalve Beugelsdijk) redelijk

Waarom niet simpel voetballen en meer achteruit ?
Steeds wordt de moeilijkste oplossing gezocht. En niemand stuurt de ploeg aan op het veld.

Johannes schreef:

3 meter achter je linksbuiten aanrennen dat missen we in geen enkele situatie, en het was al een idiote transfer vanaf het begin, dus goed dat deze situatie nu voorbij is. Voor hem ook niet leuk, steeds maar weer die plaats op de bank.
Je maakt mij niet wijs dat er geen goedkopere backup in Nederland te vinden is voor Ebuehi. Wellicht in je eigen geledingen. David, Van Schaik? Haddachi zal bij afwezigheid van Kanon al wel aan de slag mogen. Ik ben er altijd blij mee wanneer de jeugd een kans krijgt. Zo is ook ooit Janmaat voor de leeuwen gegooid.

he-le-maal mee eens!
wij hebben als club op een of andere manier angst om jeugd gewoon eens de kans te geven.
en als ze al eens de kans krijgen, zijn ze na 3 wedstrijden al niks waard en moeten ze weer eruit.

In een seizoen als deze, waarin we alleen nog vechten voor lijfsbehoud, samen met GAE, PEC Zwolle, Excelsior, Roda JC, Willem II, Sparta en NEC, zie ik niet in waarom we het niet met meer jeugd moeten proberen?

Grootste issue is dat je dan wél een stabiele TS nodig heeft, die minder impulsief/ op emotie dingen roept, coacht en tactische wijzigingen doorvoert.

Naar mijn mening is onze grootste achilleshiel niet het tekort aan spelers (want eredivisie is rete zwak en met wat meer vertrouwen in je jeugd kan je echt wel 34-38 punten sprokkelen als ADO zijnde), maar het gemis aan een duidelijke trainer!

Iemand het VI verhaal van de trainers van Cambuur gelezen? Ik geloof daar heilig in!

GreenYellowTheHague schreef:

Noch ik, noch jij weten dit...

Waarom dan wel melden dat hij is gekomen door Wang?

Waar haal jij dit vandaan?

rijswijk hoekpolder schreef:

San Roman weg .

Jammerlijk

https://youtu.be/BgN4ilVgiXk

HUH WTF?

Waarom??

GreenYellowTheHague schreef:

In zekere zin heeft hij inderdaad gelijk maar dan nog telt de factor mee dat alles in overleg was geweest en met toestemming van Wang inzake nieuwe spelers en salarissen. Ik doel dus op de geloofwaardigheid van Wang. Verder inzake Fraser, Fraser was en zou voor ons gewoon een goede trainer zijn, door alleen al de trainers wissel heb je nu minimaal 6 punten te weinig die we wel hadden gehad met Fraser

Ik ontken niet dat wang geen knip voor de neus waard is maar diegene die hier zo dom geld uitgegeven hebben is achterlijk

Ik neem ze nog nieteens kwalijk dat ze geld uitgegeven hebben maar de manier waarom is stuitend

Kees schreef:

Volstrekt onmogelijk. UVS laat niet zoveel geld verdampen. Dan verkopen ze de aandelen nog eerder onder de marktprijs. Wel na overleg met de bewindvoerders natuurlijk.

Wang kan geen kant meer op. Ik schat in dat de aandelen bij een verplichte verkoop maximaal 5 miljoen gaan opleveren. Ook vanwege de schuld van 2,5 miljoen.

Als hij toch betaald, laat hij vervolgens alles op zijn beloop en zal ADO zelf besturen. Want zeggenschap zal hij niet meer krijgen. Maar wat heeft hij hieraan? Chinese spelers zullen niet meer komen. ADO trainers gaan niet meer naar China. Geen subsidies meer uit China voor hem. En geld verdienen met transfers kan hij ook vergeten. Waarom zou hij dit doen?

Volgens mij kan hij maar een ding doen. ADO verkopen voor een zacht prijsje en met de nieuwe investeerders proberen wat zakelijke belangen (uitwisseling Nederland - China) vast te leggen.

Misschien dat hij met v. Zweden wat behangafspraken kan maken!!

FC Den Haag! schreef:

Ik zie Wang er wel voor aan (net zoals de late betaling destijds aan Van der Kallen) om nu het geld over te maken. Dan zitten we voor de komende tijd echter wel weer in de problemen en kan hij weer alles doen en laten wat hij wil.

Waarom zou hij dat doen? Hij ziet nu heus wel in dat deze toko verliesgevend is.

Hij heeft echt nog maar een optie......verkopen!! Maar dan wel zo goed mogelijk. Als blijkt dat hij na betaling van 2,5 miljoen makkelijker van ADO af kan komen, zou hij het misschien nog kunnen doen. Anders is het geld stoppen in een bodemloze put.

jamesjones schreef:

Die accepteren het vermoedelijk niet, want die wisten niks van een rechtszaak zogezegd.... nou ja toch wel want in persbericht spreken ze erover en dat zegt de rechter ook. Maar toch ze zijn zo gek als een deur is wel gebleken.

Ik begrijp er nog steeds geen reet van waarom United Vansen het zover heeft laten komen. Ongelooflijk allemaal op wat voor manier het allemaal gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Adonees, buurmanBrutus, ps070, Ado Vakkie S, MichelAdamsMatje, TheMariner, Grimm, Erba1 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts