Trending: spelers bonis eigenaar league jaren schalk

marcellino schreef:

ik wordt hier zo moe van.

als van der kallen er niet had geweest dan was ado er niet meer.
tsja.

zit nu de hele avond shouts te lezen en ado den haag heeft gelijk,als er een klote wedstrijd is geweest is het top drukte op deze site,ook ik schaar mij ander de mensen die dan komen shouten.

maar had ik het liever anders gezien,ik denk het wel.
we lopen hier lekaar aan te vallen over ado en ik ben het een beetje zat.

daarom even in de ik vorm.

ik vind het een drama seizoen.
ik vind v/d kallen niet de persoon die ado moet reden
ik vind de aankopen tot nu toe dramatisch
ik vind dat al de inkomsten uit spelers niet besteet word voor versterking
ik vind dat ado de zuilen moet terug kopen
ik vind dat ado v/d kallen moet uitkopen desnoods met geld van de gemeente.
en ik vind dat ado nooit meer beloftes moet doen dat we ooit stelselmatig in het linker rijtje gaan voetbaalen want ik durf met een en ieder de weddeschap aan dat we dat over tien jaar nog niet doen.

als ik negatief ben in andere menen hun ogen dan zij het zo
een gerustelling het doet mij geen eene hol.

ben je blij met plek 14 t/m 18 houden zo ik niet.

Ja alles bij ADO is kut man.... en toch staan we er beter voor dan we ooit hebben gedaan, wat één succes jaartje kan doen met mensen....

pajam schreef:

Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.

Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.

Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).

De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?

Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.

Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.

Ik vind dit een zeer goed onderbouwde shout.

Je zet het goed neer. `mochten` de spelers volgend jaar niet beter worden en er wel een uitverkoop is geweest dan....
Zo gaat dat altijd in ieder bedrijf. We weten ook niet wat er zou zijn gebeurd als vdBrom wel gebleven was. `Misschien` stonden we dan nu wel 17e....

ADODENHAAG schreef:

Dit verhaal kennen we nu wel. Zonder vd Kallen hadden we nu waarschijnlijk 2e klasse gespeeld met DUNO en WIK

ik wordt hier zo moe van.

als van der kallen er niet had geweest dan was ado er niet meer.
tsja.

zit nu de hele avond shouts te lezen en ado den haag heeft gelijk,als er een klote wedstrijd is geweest is het top drukte op deze site,ook ik schaar mij ander de mensen die dan komen shouten.

maar had ik het liever anders gezien,ik denk het wel.
we lopen hier lekaar aan te vallen over ado en ik ben het een beetje zat.

daarom even in de ik vorm.

ik vind het een drama seizoen.
ik vind v/d kallen niet de persoon die ado moet reden
ik vind de aankopen tot nu toe dramatisch
ik vind dat al de inkomsten uit spelers niet besteet word voor versterking
ik vind dat ado de zuilen moet terug kopen
ik vind dat ado v/d kallen moet uitkopen desnoods met geld van de gemeente.
en ik vind dat ado nooit meer beloftes moet doen dat we ooit stelselmatig in het linker rijtje gaan voetbaalen want ik durf met een en ieder de weddeschap aan dat we dat over tien jaar nog niet doen.

als ik negatief ben in andere menen hun ogen dan zij het zo
een gerustelling het doet mij geen eene hol.

ben je blij met plek 14 t/m 18 houden zo ik niet.

Ik heb overigens begrepen dat Beugelsdijk niet terug keert bij Den Haag.

Kees schreef:

Onderstaand de verkorte originele tekst zoals op de officiële site op 30 juni 2011 is gepubliceerd. Dus niets over 4 jaar meer. De aanpassing kennen wij allemaal niet. Overigens mag Maurice van mij (wie ben ik omdat te zeggen/heb geen centimeter invloed) graag blijven.


Bij ADO Den Haag gaat de huidig assistent-trainer Maurice Steijn de scepter zwaaien. Hij wordt hoofdtrainer, zijn contract zal zodoende worden aangepast. ADO Den Haag hoopt voor het einde van de week nog een nieuwe assistent-trainer te kunnen presenteren, er wordt momenteel met een belangrijke kandidaat gesproken.

Nou wees er maar blij mee ik in ieder geval niet. Heb je nog niet over VVV gehoord?

FFL schreef:

Fraser zei onlangs toch dat hij twijfelde aan Eindhoven omdat hij graag volgend jaar wil doorgaan bij ADO omdat hij de namen van de spelers kent die volgend jaar komen en daar graag mee wilde gaan werken?

Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).

Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!

De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.

Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.

Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.

Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.

Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).

De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?

Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.

Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.

Onderstaand de verkorte originele tekst zoals op de officiële site op 30 juni 2011 is gepubliceerd. Dus niets over 4 jaar meer. De aanpassing kennen wij allemaal niet. Overigens mag Maurice van mij (wie ben ik omdat te zeggen/heb geen centimeter invloed) graag blijven.


Bij ADO Den Haag gaat de huidig assistent-trainer Maurice Steijn de scepter zwaaien. Hij wordt hoofdtrainer, zijn contract zal zodoende worden aangepast. ADO Den Haag hoopt voor het einde van de week nog een nieuwe assistent-trainer te kunnen presenteren, er wordt momenteel met een belangrijke kandidaat gesproken.

@Jan Jazz
@ PMC

Mijn opmerking over de bejaarden wil ik wel goedmaken. Neem mijn vader mee naar De Graafschap. Jou oudere broer wil ik best ophalen.

Hoor het wel. Blijf wel van mening dat de jongere generatie niet alles hoeft te betalen.

DaveDH schreef:

Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.

Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..

Dat gebeurd gewoonweg niet...

Je hebt ook gelijk. Roda ging niet in gesprek met Ron Jans, omdat ze ingeschat hadden dat dit niet haalbaar was. Ook andere clubs laten daarom te dure trainers lopen. Puur en alleen omdat het geld niet voor handen is.

liefhebber schreef:

Waarom beperkt? Waarom zou een willekeurige trainer (buiten jouw lijstje) niet in willen stappen? Hoe weet jij zo zeker dat dat niet zou kunnen?
Vb. Stel dat Co Adriaanse (of iemand anders) zin heeft. En er komt een club met een goed verhaal. Duidelijk plan van aanpak met kans op progressie. Hoe kan jij er dan zo zeker van zijn dat het niet mogelijk is?

Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.

Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..

Dat gebeurd gewoonweg niet...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 120 gasten.

Bekijk de topshouts