Trending: spelers bonis eigenaar league jaren schalk

Ooievaar schreef:

Van der Kallen is alleen geïnteresseerd in de BV Van der Kallen, daarom is hij in ADO gespapt. Vandaar dat we weer terug naar af gaan.

Laat hij die lulintervieuws maar afgeven aan het personeelsblad van Wittebrug.

Gemeente, gemeente wanneer ontwaken jullie uit jullie diepe slaap. Niet Van der Kallen maar de gemeenschap betaald dadelijk de rekening voor dit wanbeleid. Afbezien van het feit dat er tientallen miljoenen zijn ingepompt en er toch wederom degradatievoebal wordt gespeeld.

Dit verhaal kennen we nu wel. Zonder vd Kallen hadden we nu waarschijnlijk 2e klasse gespeeld met DUNO en WIK

We hebben een beter team als dat we in 2008/2009 hadden, dus wat dat betreft zijn er niet grote stappen achteruit gemaakt. Maar t.o.v. vorig jaar is het allemaal natuurlijk zwaar teleurstellend.

DaveDH schreef:

Dus omdat hij er in is gestapt moet hij blijven investeren totdat jij tevreden bent? Je moet blij wezen dat die toen de club heeft gered en er al miljoenen in heeft zitten... Ik snap het heel goed hoor, het is heel makkelijk lullen als het je eigen geld niet is wat een ander wel en niet moet doen...

anders hadden we braaksma nog gehad, niet dat dat veel beter was geweest maar hier zijn we ook nog niet veel wijzer geworden. op de mooie zwarte cijvers na maar dat zal binnen twee jaar weer totaal anders zijn als we zo doorgaan.

super fc denhaag schreef:

ik stap er toch ook niet in. hij is erin gestapt. snap jij het wel.

Van der Kallen is alleen geïnteresseerd in de BV Van der Kallen, daarom is hij in ADO gespapt. Vandaar dat we weer terug naar af gaan.

Laat hij die lulintervieuws maar afgeven aan het personeelsblad van Wittebrug.

Gemeente, gemeente wanneer ontwaken jullie uit jullie diepe slaap. Niet Van der Kallen maar de gemeenschap betaald dadelijk de rekening voor dit wanbeleid. Afbezien van het feit dat er tientallen miljoenen zijn ingepompt en er toch wederom degradatievoebal wordt gespeeld.

DaveDH schreef:

Hoe dan ook Steijn is gewoon volgend jaar trainer en ik ben er blij mee, hij heeft het prima gedaan met het brandhout aan materiaal dat hij ter beschikking had, de blessure en schorsing golf en ongefundeerde gezeik van supporters die emotioneel en opportunistisch reageren ...

Zou zonde zijn van al dat leergeld om er nu iemand anders neer te zetten, want dan krijg je weer een beginnen want er is niet meer geld voor een trainer van kaliber... jullie willen toch allemaal Bullykin 8/9 ton betalen... dan zul je het met Steijn moeten doen... het moet uit de lengte of uit de breedte komen....

Die eeuwige domme discussie over steyn! Niks brandhout of spelers die niet door hem gehaald zijn, het gaat erom dat hij TOTAAL GEEN TACTISCH INZICHT HEEFT! Wissels die neer schade aanrichten dan goeddoen, wisseling van posities waarvan niemand iets begrijpt behalve steyn zelf! Sommige kunnen hier blijven gillen dat steyn nog steeds de kans miet krijgen volgend seizoen, maar geloof me, al zet je een messi, Ronaldo etc neer, steyn weet ook met die spelers een seizoen te verneuken!! Hij is gewoon te licht bevonden.....

super fc denhaag schreef:

hij investeerd alleen in reclamezuilen. ik hoop echt dat ik het mis heb, en dat ie volgend seizoen een redelijk elftal uit de hoge hoed tovert.

jij shouten toch een paar dagen terug liever faillet dan spelen tegen degradatie

Visser is natuurlijk een drama in de verdediging was weer een meesterzet van Steijn om N Toko eruit te halen.

Smolarek deelt net zo hard mee in de malaise. Zou het toch maar niet doen die optie lichten.

Van Peppen halen, Nemeth en nog een Ome Ruud erbij als vervanger van Kum. Even Chelsea lief aankijken.

Verder kan je Jenner zo oppikken heb je gelijk een gozer die Bulykin bedient. Dus de laatstgenoemde ook halen.

super fc denhaag schreef:

ik stap er toch ook niet in. hij is erin gestapt. snap jij het wel.

Dus omdat hij er in is gestapt moet hij blijven investeren totdat jij tevreden bent? Je moet blij wezen dat die toen de club heeft gered en er al miljoenen in heeft zitten... Ik snap het heel goed hoor, het is heel makkelijk lullen als het je eigen geld niet is wat een ander wel en niet moet doen...

DaveDH schreef:

Hoeveel geld moet die man er nog instoppen dan, 8 ton voor Bully een miljoen voor Co? (want voor minder komt die echt niet) het is wel makkelijker lullen als het jouw geld niet is hé?

wat moet hij erin stoppen dan dave die twee reclame zuilen hebben al meer opgeleverd dan het geleende geld.

ja dave lees goed geleende geld want hij wil het echt terug uit inkomsten of verkoop van ado.

dat jij niet inziet dat hij ado gebruikt om zijn zaakjes te regelen.
hij investeerd nul komma nul.
hij saneert en niet zo een klein beetje ook.

al de b spelers die zijn gehaald verdienen bij elkaar niet meer als buijs en boscchaard.

waar is het geld van verhoek,dereijck en v/d brom dan gebleven.
volgend jaar toornstra,immers en kum zeker weg .heb jij al gelijk waardige of betere spelers langs zien komen of moeten we wormgoor en meijers als toppers zien.
wie krijgen we volgend jaar in de spits kolk nu hij in onmin leeft met zijn club of toch maar van duinen.

en nogmaals een vraag aan alle shouters wat nu als ado wel de zuilen kan betalen zegt v/d kallen dan koop ze maar terug ,wordt toch eens wakker

DaveDH schreef:

Hoeveel geld moet die man er nog instoppen dan, 8 ton voor Bully een miljoen voor Co? (want voor minder komt die echt niet) het is wel makkelijker lullen als het jouw geld niet is hé?

ik stap er toch ook niet in. hij is erin gestapt. snap jij het wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 100 gasten.

Bekijk de topshouts