Trending: bonis jaren spelers plan eigenaar league

Kees schreef:

Klopt dit:

Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend

Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan

Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies

Toko : onzeker maar wel een 6-

Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende

Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen

Rado: is nog steeds niet de oude

Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter

Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau

Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul

Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft

Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn

Prima analyse, sluit ik me bij aan.

Toornstra en Chery hebben veel balverlies waarbij er (zeker bij Toornstra) geen pass aankwam. De hoogste tijd om deze 2 eens een tijdje op de bank te zetten. Door dit hoge balverlies komt de verdediging veel te veel in de problemen. Iedereen die nu roept dat Visser schuldig is aan het 1e doelpunt moet maar eens goed kijken en zien dat Chery de bal verspeelt waardoor Visser in de problemen komt.
Tuurlijk hoort Visser niet thuis in de verdediging maar het probleem ligt toch echt op het middenveld.

Bert schreef:

We moeten niet te hoog in de boom gaan zitten. Dan haken ze af. Paar dozen gebak voor de selectie, een rondje bier voor alle supporters. En een doosje met kralen lijkt mij een redelijk bod.

Zoiets willen ze wel graag in de Rotterdamse havens

dirk schreef:

Als ik zo de shouts hier lees, is bij menigeen de ogen dan toch open gegaan. Ik ben absoluut geen fan van Visser, maar het gaat niet aan om alleen maar op hem af te geven. Toornstra, maar ook Chery leveren vrijwel wekelijks in dit seizoen een wanprestatie. Toornstra bracht weer niks, de gemiddelde speelster van ons succesvolle vrouwenteam gaat steviger de duels in en ons lieveheersbeestje doet eigenlijk niets anders dan z`n benen terugtrekken. En die enkele pass die dan wel aankomt, kan die negatieve zienswijze op Toornstra niet wegnemen. Dan Chery oftewel onze mislukte Hans Klok op voetbalschoenen. Natuurlijk ging hij weer pielen aan de zijkant, met logisch balverlies tot gevolg. En daaruit kwam dan de 0-1 uit voort, zoals hij en Toornstra al veelvuldig dit seizoen met onnodig balverlies aan de basis van tegentreffers hebben gestaan.
Wat Vicento en Smolarek vanmiddag deden, was mij een compleet raadsel. Eigenlijk was het gebrek aan beleving van de meeste spelers een regelrecht schandaal. Alleen voor Mike van Duinen zou ik eigenlijk een uitzondering willen maken. Voor de rest wekte dit elftal dat dit seizoen zelden een team is alleen maar de schijn om duidelijk te maken dat ADO staat voor Alles Door Onbenul. Ik kan me niet herinneren dat Feyenoord tegen ADO ooit zo makkelijk heeft gewonnen.

Het niet presteren op kunnen van o.a Vicento, Chery en Toornstra wijt ik aan een slechte trainer die niet weet hoe hij zijn spelers moet motiveren, beter maken of tactisch neerzetten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, kijk nog maar eens goed naar de interviews van Koeman voor de wedstrijd en Immers na de wedstrijd, op eredivisie live. Ik ben benieuwd of je dan nog steeds dezelfde mening hebt. Immers gaat gewoon naar Feyenooord!

ik ben met je eens dat Feyenoord wilt en Immers ook.
MAAR, Feyenoord wilt hooguit 5 ton - 8 ton betalen en ik heb er de volste vertrouwen in dat v/d Kallen daar NIET aan mee werkt

pajam schreef:

Persoonlijk denk ik dat Immers niet naar Feyenoord gaat. Gelukkig is v/d Kallen een sterke onderhandelaar en laat hij Immers niet voor minder dan ca. 1,5 - 2 miljoen gaan.
En Feyenoord denkt nog altijd Lex voor wat kralen en spiegels op te kunnen halen, Zeevaarders mentaliteit he

We moeten niet te hoog in de boom gaan zitten. Dan haken ze af. Paar dozen gebak voor de selectie, een rondje bier voor alle supporters. En een doosje met kralen lijkt mij een redelijk bod.

Als ik zo de shouts hier lees, is bij menigeen de ogen dan toch open gegaan. Ik ben absoluut geen fan van Visser, maar het gaat niet aan om alleen maar op hem af te geven. Toornstra, maar ook Chery leveren vrijwel wekelijks in dit seizoen een wanprestatie. Toornstra bracht weer niks, de gemiddelde speelster van ons succesvolle vrouwenteam gaat steviger de duels in en ons lieveheersbeestje doet eigenlijk niets anders dan z`n benen terugtrekken. En die enkele pass die dan wel aankomt, kan die negatieve zienswijze op Toornstra niet wegnemen. Dan Chery oftewel onze mislukte Hans Klok op voetbalschoenen. Natuurlijk ging hij weer pielen aan de zijkant, met logisch balverlies tot gevolg. En daaruit kwam dan de 0-1 uit voort, zoals hij en Toornstra al veelvuldig dit seizoen met onnodig balverlies aan de basis van tegentreffers hebben gestaan.
Wat Vicento en Smolarek vanmiddag deden, was mij een compleet raadsel. Eigenlijk was het gebrek aan beleving van de meeste spelers een regelrecht schandaal. Alleen voor Mike van Duinen zou ik eigenlijk een uitzondering willen maken. Voor de rest wekte dit elftal dat dit seizoen zelden een team is alleen maar de schijn om duidelijk te maken dat ADO staat voor Alles Door Onbenul. Ik kan me niet herinneren dat Feyenoord tegen ADO ooit zo makkelijk heeft gewonnen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk voord ik Coutihno, Horvath en Supusepa nog wel een 6`je waard. Ik vond Rado niet slecht invallen. En toen Elbers en van Duinen invielen hadden we samen met Vicento een voorhoede van 19,66 jaar!

De rest was slecht en ik kom steeds meer tot de conclusie dat ze met een dure jongen als Smolarek niet meer door moeten gaan. Die past niet in ons drie spitsensysteem.

Idd. Ebi sympathieke zwoeger maar amper rendement als rechtsbuiten. Geen snelheid, passeerbeweging en inswingende voorzet.

Hij is een typische 2e spits, hebben we dus niks aan.

Gaan we weer... Visser werkelijk een drama. Liet Bakkal in de 1e helft 3x uit zijn rug lopen bij een standaardsituatie. Waaruit 2 doelpogingen ondernomen konden worden.
Prima als back-up, maar belachelijk om hem de voorkeur te geven boven een international die in zijn nationale ploeg de voorkeur krijgt boven een middenvelder van West Brombich, Hull City en Lecce.

Boek dicht doen nieuw seizoen met steijn en nieuwe spelers en dan oordelen of steijn echt zon kneus is als velen hier roepen.

Kees schreef:

Klopt dit:

Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend

Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan

Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies

Toko : onzeker maar wel een 6-

Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende

Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen

Rado: is nog steeds niet de oude

Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter

Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau

Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul

Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft

Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn

Persoonlijk voord ik Coutihno, Horvath en Supusepa nog wel een 6`je waard. Ik vond Rado niet slecht invallen. En toen Elbers en van Duinen invielen hadden we samen met Vicento een voorhoede van 19,66 jaar!

De rest was slecht en ik kom steeds meer tot de conclusie dat ze met een dure jongen als Smolarek niet meer door moeten gaan. Die past niet in ons drie spitsensysteem.

Kees schreef:

Waar was J. Verhoek? Ook niet op de bank.

Mike v Duinen was wissel.
Dus John zat waar hij hoort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Langebach2, frans swa, Mike, Bleek en 127 gasten.

Bekijk de topshouts