Trending: kalezic selectie eindhoven spelers bouwen esajas

rien1 schreef:

Overigens is het kabinet net geklapt. We gaan weer stemmuhhhh!!!! :shoot:

En daar moeten we blij mee zijn
Woon zelf in den haag op de Moerweg
Als ik nog twee Nederlandse buren heb is het veel
Iedereen is van mij welkom maar als ik zie dat mijn buurt binnen vier jaar zwaar verpauperd en alles maar neer wordt gegooid en gesmeten
En de inbraken en geweld plegingen de pan uit rijzen mijn zijn de enige is in de klas die Nederlands praat en soms niet te verstaan is zijn we toch aardig door gealagen

http://groengeelhart.nl/?p=nieuws&nid=2277

Goed overzicht m.b.t. de verwijten die de laatste maanden naar M. Van der Kallen zijn hoofd zijn gesmeten. Overigens zijn de verwijten ook weerlegd.

janjazz37 schreef:

Dat met veel bombarie aangekondigd intervieuw met VDK in het A.D. is volslagen nietszeggend.
A.D. heeft de cijfers ingezien. Ja, welke dan?

Vrijwel alles wat nu gepubliceerd wordt was al grotendeels bekend; zij het dan niet "gecontroleerd" en ook weer uit "diverse" bronnen afkomstig.
Het enige verschil lijkt me dat nu VDK zelf aan het woord is.
Wat VDK zegt zal best in grote lijnen kloppen; maar laat nog heel veel te raden over.
Nou hoeft voor mij niet de hele ADO-santemekraam op tafel te komen.
Echt niet! Maar zo`n A.D. artikel is een mislukte poging daartoe.

Beste Janjazz, hoezo een mislukte poging??? dacht dat het altijd nog zo was dat als je iemand beschuldigt dit ook met bewijzen moet onderbouwen.
Er is niemand in Nederland die zijn onschuld hoeft te bewijzen, ingeval van de belastingdienst is er weer omgedraaide bewijslast.

Dus als sjakie iets zegt moet HIJ dat bewijzen en MvdK hoeft nu het tegendeel niet te bewijzen.

janjazz37 schreef:

Dat met veel bombarie aangekondigd intervieuw met VDK in het A.D. is volslagen nietszeggend.
A.D. heeft de cijfers ingezien. Ja, welke dan?

Vrijwel alles wat nu gepubliceerd wordt was al grotendeels bekend; zij het dan niet "gecontroleerd" en ook weer uit "diverse" bronnen afkomstig.
Het enige verschil lijkt me dat nu VDK zelf aan het woord is.
Wat VDK zegt zal best in grote lijnen kloppen; maar laat nog heel veel te raden over.
Nou hoeft voor mij niet de hele ADO-santemekraam op tafel te komen.
Echt niet! Maar zo`n A.D. artikel is een mislukte poging daartoe.

De uitleg in het AD is plausibel genoeg voor mij. zelfs dit interview vind ik overbodig... Dit is allemaal omdat een bron op een supporterssite in de marge wat ongefundeerde onbewezen onzin loopt de blèren... Als ik v/d kallen was geweest had ik er helemaal niets over gezegd... Kom maar eerst in de openbaarheid en met harde bewijzen ipv als een vieze lafaard je verschuilen achter een alias.

Overigens is het kabinet net geklapt. We gaan weer stemmuhhhh!!!! :shoot:

DJ schreef:

Rien geloof ik ook niet, denk zand in de ogen van de tegenpartij proberen te strooien zoals zij dat met Guidetti doen. Relax in ieder geval tot de deinitieve opstelling bekend is.

Tja, ik schrok me een ongeluk.
Die Steijn zorgt bij mij al genoeg voor hyperventilatie.

@Dave. Precies! En nooit, maar dan ook nooit meer terugkomen

janjazz37 schreef:

Dat met veel bombarie aangekondigd intervieuw met VDK in het A.D. is volslagen nietszeggend.
A.D. heeft de cijfers ingezien. Ja, welke dan?

Vrijwel alles wat nu gepubliceerd wordt was al grotendeels bekend; zij het dan niet "gecontroleerd" en ook weer uit "diverse" bronnen afkomstig.
Het enige verschil lijkt me dat nu VDK zelf aan het woord is.
Wat VDK zegt zal best in grote lijnen kloppen; maar laat nog heel veel te raden over.
Nou hoeft voor mij niet de hele ADO-santemekraam op tafel te komen.
Echt niet! Maar zo`n A.D. artikel is een mislukte poging daartoe.

Vond het ook vrij kansloos allemaal. Met veel bombarie is dit interview aangekondigd, blijkt het maar een lullig, weinig diepgravend 1-paginaverhaal te zijn. Lijkt een eentweetje tussen club en AD dit.

Dat met veel bombarie aangekondigd intervieuw met VDK in het A.D. is volslagen nietszeggend.
A.D. heeft de cijfers ingezien. Ja, welke dan?

Vrijwel alles wat nu gepubliceerd wordt was al grotendeels bekend; zij het dan niet "gecontroleerd" en ook weer uit "diverse" bronnen afkomstig.
Het enige verschil lijkt me dat nu VDK zelf aan het woord is.
Wat VDK zegt zal best in grote lijnen kloppen; maar laat nog heel veel te raden over.
Nou hoeft voor mij niet de hele ADO-santemekraam op tafel te komen.
Echt niet! Maar zo`n A.D. artikel is een mislukte poging daartoe.

rien1 schreef:

Die Steijn gaat toch niet die Toko erin zetten omdat hij zo tevreden is over omeru.op de rechtsback positie????????
Gaat ie de boel nou weer eens ouderwets verknallen?
Gewoon Ammi en centraal omeru/horvath en dan supisepa!!

Als die echt Ntoko in de basis zet dan mag die van mij op staande voet ontslagen worden...

rien1 schreef:

Die Steijn gaat toch niet die Toko erin zetten omdat hij zo tevreden is over omeru.op de rechtsback positie????????
Gaat ie de boel nou weer eens ouderwets verknallen?
Gewoon Ammi en centraal omeru/horvath en dan supisepa!!

Rien geloof ik ook niet, denk zand in de ogen van de tegenpartij proberen te strooien zoals zij dat met Guidetti doen. Relax in ieder geval tot de deinitieve opstelling bekend is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Fido, Ran1972, Max, oodh, Langebach2, Tante Wil, Steef070, Marcush, Edwin, Rob2002, Rooie91, john 147, Vakkie-G, Swaber en 150 gasten.

Bekijk de topshouts