Tag: gespeeld

Trending: ideho voetbal vrijdag rottier kkd dezelfde

Toon alle shouts

Van Nu.nl

Duel tussen ADO Den Haag en sc Heerenveen afgelast

De KNVB heeft het eredivisieduel van zaterdag tussen ADO Den Haag en sc Heerenveen afgelast.

Uit diverse keuringen blijkt dat het veld in het Kyocera stadion niet aan de voorwaarden voldoet, zo meldt de voetbalbond.
De belangrijkste redenen voor de afgelasting zijn dat het veld niet egaal is en de veiligheid van spelers en officials niet gegarandeerd kan worden.
Afgelopen woensdag werd in Den Haag de inhaalwedstrijd tussen ADO en Vitesse gespeeld (2-1 voor ADO). Ook toen lag het veld er al erbarmelijk bij, maar werd het duel toch gespeeld. Dat leidde tot veel kritiek van trainers en spelers van beide clubs.
De voetbalbond maakt de nieuwe datum voor ADO - Heerenveen op korte termijn bekend.

Maatregelen

De KNVB heeft ADO aangegeven structurele maatregelen te treffen om verdere vertraging van de competitie te voorkomen.

Ook wordt de afgelasting voorgelegd aan de aanklager betaald voetbal die gaat kijken of ADO kan worden bestraft. De eerdere afgelasting van ADO Den Haag - Vitesse wordt ook nog door de aanklager onderzocht.

Teleurgesteld
De afgelasting heeft voor een grote domper gezorgd bij de thuisclub, zo schrijft ADO vrijdag op de clubsite.
``De omstandigheden van het veld zijn door de KNVB niet goed genoeg bevonden om de wedstrijd te spelen. Dit is zowel voor de supporters als de club en de sponsoren natuurlijk een enorme teleurstelling``, aldus ADO.
``Zeker gezien het goede resultaat van afgelopen woensdag tegen Vitesse (2-1-winst) hadden wij gehoopt om de positieve `flow` tegen sc Heerenveen door te zetten."

Marco van Basten betreurt de afgelasting van ADO Den Haag-Heerenveen en twittert: ,,In San Siro heb ik ook vaak in een zandbak gespeeld."

Tussen 21 september en 2 oktober heeft ADO Den Haag verdere aanpassingen gedaan om de kwaliteit van het veld verder te verbeteren. Een KNVB-official heeft het speelveld goedgekeurd, waardoor afgelopen woensdagmiddag de inhaalwedstrijd ADO Den Haag - Vitesse (2-1) gespeeld is. Na afloop van de wedstrijd was het veld dermate aangetast dat de KNVB een onafhankelijk onderzoeksbureau heeft gevraagd een keuring uit te voeren

Vitesse heeft niets om in beroep te winnen. Het is goedgekeurd en KNVB zegt hier al dat na afloop van de wedstrijd pas zo slecht was dat er nu niet op gespeeld kan worden met andere woorden toen nog wel dus

<FCDH> schreef:

Afgelast wat ik al dacht

Je zag het aankomen, die verklaring van de KNVB waarin werd gesteld dat de wedstrijd eigenlijk niet gespeeld had moeten worden was een duidelijk signaal. En dat veld krijg je nooit in 2 dagen verbeterd.

Niet verrassend dus, wel enorme balen.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat het niet doorgaat wat denken jullie?

Ik denk dat het gewoon doorgaat aangezien Vink niks heeft gezegd (wat hij wel zou doen als het afgekeurd was) en de KNVB het blijkbaar nog nodig vond om na `experts` van gisteren toch nog een scheidsrechter nodig achtte om het te beoordelen.

De regel is als de bal rolt dan kan er gespeeld worden en niet de regel dat het een biljartlaken had moeten zijn.....

ADO moet gewoon zo wals inhuren veld plat maken en er kan gespeeld worden

haagse jr schreef:

ADO Den Haag krijgt mogelijk punten in mindering als de wedstrijd ADO - Heerenveen geen doorgang vindt.

Maar ik snap niet hoe het mogelijk is. Het veld is gewoon speelbaar, indien dezelfde voorwaarde gelden als woensdag. Nergens staat in de regels dat een veld 100% egaal moet zijn en dat er op elke vierkante meter 1000 grassprietjes moeten zijn.

VOETBALLUH VOETBALLUH!

De KNVB is tijdens de wedstrijd tot de conclusie gekomen dat er eigenlijk niet gespeeld had mogen worden. Dan lijkt me dat voor zaterdag ook weer her geval.
ADO moet maar gewoon afwachten. De gemeente is verantwoordelijk voor t veld en zal dus wat moeten bedenken.
Mij lijkt wedstrijd uitstellen en een nieuwe mat erin. Kost de gemeente een paar centen maar zij moesten zo nodig kunstgras....

Theo wilde meteen naar huis. Op zo`n veld wilde hij niet voetballen. De ene helft was een zandbak, de andere lag vol met knollen en plaggen. De kleur van de ondergrond was bruin. Het was dat ze nog een paar kalklijnen over het weiland hadden getrokken, anders had hij niet eens geloofd dat het een voetbalveld was.

Bij ADO Den Haag hebben ze dé manier gevonden om zonder veel problemen in de eredivisie te blijven: ze hebben het veld veranderd in een authentiek hotseknotsebegionaveld. Voetballen is erop niet mogelijk; een wedstrijd lijkt meer op twee keer vijfenveertig minuten modderworstelen met bal. Niks tikitaka, niks 4-3-3 met de punt naar voren, niks opbouwen van achteruit: gewoon de bal naar voren hijsen en erachteraan rennen. En laat dat nu juist de specialiteit van het huis zijn.

Vitesse was deze week de eerste club die door ADO naar huis werd gemodderworsteld. Nog vóór de aftrap had ADO de drie punten al gewonnen. Vitesse-aanvoerder Theo Janssen, de man die zogenaamd altijd voorop gaat in de strijd maar die tegelijkertijd liever op de bank zit als er wordt gespeeld op een kunstgrasveld of een grasmat waarvan de sprieten niet zijn geschoren tot 2,48 millimeter precies, had bij het betreden van het veld aan één blik genoeg. Op zo`n veld hoefde het niet van hem.

Het is nodeloos om te vermelden dat ADO het potje modderworstelen glansrijk won. Na afloop werd er schande gesproken van het veld. Door de spelers en trainer van Vitesse, door journalisten en door de voorzitter van Heerenveen - de komende tegenstander van ADO. Het was (en ik citeer): `betaald-voetbal-onwaardig`. Wat betreft het gevaar voor blessures hebben ze gelijk. Maar als ADO het voor elkaar krijgt de kuilen weg te werken en de pollen enigszins te fatsoeneren, kun je het veld dan eigenlijk wel afkeuren?

ADO gaat vast een nieuw veld kopen, al dan niet op kosten van de gemeente. Maar dat is met het oog op de ranglijst net zo slim als Bassie & Adriaan als centrale verdedigingsduo aantrekken. Er staat nergens in de regels dat een grasmat eruit moet zien als een biljartlaken. Waarom zou een knokploeg als ADO een veld moeten hebben dat geschikt is voor technisch voetbal? Een veld is ook een manier om een wedstrijd naar je hand te zetten.

José Mourinho gaf als trainer van Real Madrid de terreinknecht de opdracht om het veld te verknoeien voor een wedstrijd tegen Barcelona. Hij moest het gras veel te lang laten groeien en vooral niet sproeien: daar ging de bal alleen maar harder van rollen. Als coach van Chelsea liet hij zand aanrukken als er werd gespeeld tegen een technisch betere tegenstander, bij Inter Milaan gaf hij voor de Champions League-kraker tegen Barça het bevel om het speelveld zo klein mogelijk te maken. Letterlijk. De lijnen werden hertekend tot de minimaal voorgeschreven grootte van het veld bereikt was (en misschien nog wel kleiner - wie gaat dat nu nameten?). Tuurlijk, sportief is het niet. Maar dit is profsport.

Binnenkort speelt ADO thuis tegen FC Twente en Ajax. Als ik de voorzitter van ADO was zou ik nog even wachten met het bestellen van een nieuwe grasmat.

Thijs Zonneveld (AD)

De KNVB kan de wedstrijd van zaterdag niet afkeuren, indien er sprake is van dezelfde omstandigheden als woensdag. Dit omdat de KNVB dan toegeeft dat ze fout zaten om de wedstrijd ADO - Vitesse door te laten gaan. Dan geven ze dus indirect toe dat de uitslag niet Vitesse niet geldig tot stand is gekomen en moet de wedstrijd eigenlijk over gespeeld worden.

Dus de KNVB kan juridisch gezien de wedstrijd niet aflasten. Alleen als het veld er nog slechter uit ziet.

NAC heeft vorig jaar een heel seizoen op een knollen veld gespeeld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, Teeg070 en 287 gasten.

Bekijk de topshouts