Tag: helft

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft excelsior rode

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik vond Ali een van de beteren en dat zegt denk ik genoeg.

Degenen hier die Chery nog een groeibriljantje vinden en Toornstra een potentiële topper: Droom lekker verder.

Verhoek een absolute 10. Voor onkunde dan .....

Dank aan de scheids die ons een complete afgang bespaarde (al had hij zeker rood moeten geven voor van Steensel).

Steijn ................... (die heeft al wedstrijden lang mazzel dat ik vd Kallen niet ben).

ali was echt de beste en dat is echt erg, wat is dit slecht.
En verhoek die doet echt wel goede dingen alleen wat hij goed doet is op 30 meter van het goal dus dat wordt nooit wat als spits. Eerste helft immer goed 2e helft niet gezien. Zie ff geen lichtpuntje dit doet auw.

ADObinamel slecht die 2e helft

troje schreef:

1-1 in een wedstrijd die je moet winnen. Ali B. blijft gewoon staan. De derde wissel niet eens gebruiken. Drama coach.

Drama.... Steyn moet echt optieften. Tweede helft grove schande! En dan Rado die nog ff handbalt 1 seconde voor tijd.

rien1 schreef:

Ik kom niet op trainingen en heb het zelfs zo druk dat ik niet eens alle nieuws kan volgen rond de club. Maar is het werkelijk zo dat Smolarek niet speelt omdat ie (nog steeds) niet fit is? En Lalkovic is eigenlijk nu al een misser omdat hij geen bal raakt? Is dit echt waar??

lijkt me heel sterk dat lalkovic geen bal raakt. denk dat ie gewoon weinig kans maakt met het 2e omdat die ploeg meer op eigen helft speelt.

Haagse Kelt schreef:

Jammer dat velen een zeer scherpe mening hebben die niks meer met feiten te maken heeft. Zoals nu uit de tweet van Yorick Roos blijkt is Smolarek niet fit. En dan zijn er hier mensen die nog liever een niet fitte Smolarek op willen stellen dan een Verhoek, hahaha. Zodat ie de rest van het seizoen niet meer mee doet, zeker?
Zoals JanJazz al aangeeft is al die kritiek op Visser ook behoorlijk ongenuanceerd. Dan lees ik hier dat men nu weer N`Toko wil ipv Visser. Niemand opgevallen dat N`Toko tegen AZ helemaal dol is gedraaid en tegen Utrecht geluk had dat vd Gun nog niet echt fit was? Want een paar keer was hij Cedric helemaal kwijt.
Luksic is inderdaad onze zwakste schakel, maar zonder Supi hebben we geen alternatief, dus (ook) dat is een keuze uit nood.
En dan Boussaboun vs Lalkovic. Ali is inderdaad niet de snelste en maakt vaak foute keuzes. Maar Lalkovic dan? Degenen die er afgelopen maandag bij waren hebben gezien dat die helemaal niets presteerde. Moet je die er dan zo maar inzetten?

Lalkovic kan moeilijk uitblinken in een team wat 10% balbezit heeft.
En als hij een bal kreeg was het diep op eigen helft.

Morgen zullen wij 65% balbezit hebben en dus in de kleine ruimte moeten spelen.
Ali B in de kleine ruimte wordt niks. Hij past er zelf nl. maar net in...

15-02-2012 - De aanklager betaald voetbal heeft een schikkingsvoorstel gestuurd naar ADO Den Haag en De Graafschap, voor het niet speelklaar hebben van het veld in speelronde 20. Hierdoor werd, mede op voortijdig verzoek van De Graafschap, de wedstrijd De Graafschap-FC Twente afgelast. Ondanks het feit dat De Graafschap ruim voor de extreme vorstperiode de veldverwarming heeft aangezet en een tent met hete lucht heeft geplaatst, was het veld op sommige schaduwplekken niet zacht genoeg om te spelen.

Het schikkingsvoorstel behelst een geldboete van 20.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De Graafschap heeft de aanklager laten weten niet op het schikkingsvoorstel in te gaan. Op 1 maart as. wordt deze zaak inhoudelijk behandeld voor de tuchtcommissie in Zeist.

"Wij hebben er echt alles aan gedaan. De extreme vorst, met soms -18 graden, was gewoon te veel van het goede. Het bedrag dat we moeten betalen vinden wij veel te hoog. Sterker nog, ik vind het uberhaupt vreemd dat er clubs, onder deze omstandigheden, worden gestraft. Ik zou niet weten wat wij meer hadden kunnen doen. We wilden ons publiek en de tegenstander ruim op tijd laten weten dat ons veld de extreme weersomstandigheden op sommige plekken niet goed heeft doorstaan", aldus algemeen directeur Henk Bloemers

Net thuis van t tweede. Bizar..geen strijd, geen passie, er is er echt niet een die s een keer een knal uitdeelt om zich te laten gelden. Zwaar plichtmatig..als dit de toekomst is dan is t niet veel.
Luksik scoorde wel een prachtige goal, kroop voor de spits en tikte de 0-7 in. Mulder speelde daarentegen wel een aardige wedstrijd maar niet meer dan dat. Lalkovic rende volgens mij vóór t eindsignaal de tunnel al in...die zie ik zomaar t vliegtuig terug pakken. Had 2-e helft een mooie loopactie maar toch te weinig van gezien.
Steijn was er ook en zegt gewoon vriendelijk gedag maar die zal toch ook zn bedenkingen hebben.
Hoogtepunt was een rollertje 1-e paal in de 90e minuut. Die 020 keeper heb ik echt medelijden mee...wat zal die jongen t koud gehad hebben. Écht maar 1 bal gehad. Bizar!

oodh schreef:

Volgens mij ben je helemaal de weg kwijt. Smolarek moet verdienen dat hij beter is dan Verhoek? Dat is nou echt de wereld op zijn kop. Verhoek heeft alle kansen gehad, had wel verwacht dat jij ook had gezien dat hij het niet is.

Zo dan, kan je niet anders dan gelijk geven. Als je vandaag Verhoek 90 minuten volgt en ja dat heb ik s zitten doen dan komt ie gewoon te kort en dan moet je anderen een kans geven! Vraag me af of Kees de wedstrijd wel gezien heeft, je speelt vandaag gewoon met 10 man en de eerste helft met 9 omdat Cherry geen bal kreeg op rechts. Verhoek zal best kunnen ballen maar in dit systeem is ie 0,0 rendement of aanvulling. Smolarek hoeft trouwens niets te verdienen, hij moet een gedegen kans krijgen. En de karaktermoord op een speler als Cherry door Steijn is ook om te janken! Waar staat Cherry volgende week, in t goal?

Ben blij met de 1-1 gewoon omdat Utrecht uit moeilijk is en dat er elke week een andere opstelling staat.

Victor schreef:

Hoe kom je erbij dat er geen vertrouwen is in de groep?
Je begint tegen Roda. Een goede wedstrijd met ongelukkig puntverlies. NEC uit was niet goed, maar NEC was in een positieve flow, dus kan je verliezen. Az, de koploper kan je ook verliezen. Natuurlijk de tweede helft was dramatisch. Vandaag pak je een punt in Utrecht. Zo dramatisch is het toch niet. Dat mag je pas zeggen als je volgende week niet van Exelsior wint.

roda thuis, had steijn toen we 3-2 voor stonden de boel op slot moeten gooien. nec zeg jij was in een positive flo. nou volgens mij was dh gewoon bar en bar slecht. bijna iedere ploeg komt tegen ons in een positive flo.
vorige week tegen az eerste helft ging nog tot dat steijn met zn mooie wissel kwam. en vandaag was een punt het maximale wat we konden halen. in het naar mijn idee spannende degadatie duel. en volgende week moet ik nog zien dat we van excelcior gaan winnen. want wij voetballen bijna nooit makkelijk tegen die rotterdammers.

super fc denhaag schreef:

maar er is ook geen vertrouwen in de bestaande groep. we hebben dit jaar 2 hele punten gehaald. dan moet je volgens mij eens iets nieuws gaan proberen.

Hoe kom je erbij dat er geen vertrouwen is in de groep?
Je begint tegen Roda. Een goede wedstrijd met ongelukkig puntverlies. NEC uit was niet goed, maar NEC was in een positieve flow, dus kan je verliezen. Az, de koploper kan je ook verliezen. Natuurlijk de tweede helft was dramatisch. Vandaag pak je een punt in Utrecht. Zo dramatisch is het toch niet. Dat mag je pas zeggen als je volgende week niet van Exelsior wint.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Brian, langnek en 212 gasten.

Bekijk de topshouts