Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Bolluhboeah schreef:

Ik zie inderdaad liever een goede bezetting op op het veld dan in de bestuurskamer. Maar als Wang dan toch diep in de buidel wil tasten dan nog liever en goede spelers, en grote namen op het pluche. Ik wil wel eens meemaken dat er ervaren mensen de club besturen, want dat heb ik eigenlijk nooit meegemaakt. De enige die in de buurt kwam was Stoop.

Als je aspiraties hebt op de top 5 te bestormen dan moet je professioneler worden op alle gebieden. Maar ik heb verder niets tegen Wigt. Zolang we verder moeten, zo als het er naar uitziet, met het huidige budget laat hem dan maar lekker schuiven.

De club moet in de top stabiel zijn met mensen die zich wegcijferen dus loyaal voor de club. Helaas zijn deze mensen heel erg moeilijk te vinden. Zie de afgelopen 15 jaar waar we er niet in slagen een fatsoenlijke (of loyale) algemeen directeur te vinden.

Mocht je er wel in slagen deze te vinden heeft dat weerslag op je hele organisatie. Advokaat of Martin Jol als technische man zou de club een enorme boost geven.
Woerts als Algemeen directeur, deze man zou er alleen voor zichzelf zitten maar zou de club in 2 jaar naar een veel hoger niveau kunnen brengen want hij heeft veel connecties begrijp ik.

Uit de shouts van Jos Raaf begrijp ik dat het met de jeugdopleiding heel goed gaat, laat dit dan ook met rust en versterk dit met nog meer faciliteiten en aansprekende trainers met een Den Haag achtergrond.

De top 5 lijkt mij een utopie maar met gedegen opbouw vanuit de Top van de club moet het met beleid mogelijk zijn een niveau subtop te bereiken.
Scouting is daarbij van levensbelang. Vorig zomer 8 spelers gehaald maar er voldoen er maar drie, dat is gewoon te weinig.
Voorbeeld: Kramer verkopen en er 2 of 3 talentvolle hongerige brutale gasten met juiste mentaliteit (geen types Schet, Haaren, Gourye) voor terughalen.
Weet niet hoe die Jansen van Almere en die Peters van Emmen qua mentaliteit in elkaar zitten maar dit is even belangrijk dan hun voetbalvermogen.
We gaan het meemaken en afwachten wat de chinese overname precies voor resultaten gaat opleveren.

Bert schreef:

Ik heb liever Vincent Janssen van Almere of Cas Peters van Emmen in de spits.

Weet je wat haal ze allebei maar als Kramer weg gaat.

Ik ken ze niet maar 1 ding weet ik wel, er zijn op Kramer na met enige regelmaat JL spitsen mislukt hier...

Bubbles schreef:

Die jongen moet veel teveel de bal ophalen en is gewoon een centrumspits en wordt net zoals meijers het hele seizoen op de verkeerde plaats gezet...

Ik heb liever Vincent Janssen van Almere of Cas Peters van Emmen in de spits.

Weet je wat haal ze allebei maar als Kramer weg gaat.

R.E. schreef:

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

goed gezien dan. Maar neemt niet weg dat hij veel beter kan en iedereen er eigenlijk wel vanuit ging dat hij een zelfde soort seizoen zou draaien als het jaar ervoor. Nu door randzaken is hij zijn vorm kwijt geraakt. Je kan mij niet wijsmaken dat scouts van AZ,groningen,utrecht,kopenhagen er geen kijk op hebben. Dat die technisch beperkt is ben ik helemaal met je eens maar zijn inzet en werklust is ongekend en dat is ook een kwaliteit die niemand zo goed beheerst als hij. Ik verwacht daarom als hij volgend seizoen in de spits staat gewoon weer de ouwe mikey terug te zien en dan kunnen we nog altijd een mooi bedrag voor hem krijgen. Probeer nog maar eens spelers te vinden op de europese velden die zo;n drive en wil om te winnen als hem hebben. Ideale teamspeler voor ons.

Ff wat anders. Ik ben een beetje klaar met die egootjes ala alberg en kramer die puur voor eigen belang hier zitten. Denk dat dit ook de reden is geweest waarom we zo;n slecht seizoen hebben gehad teveel eilandjes en geen teamspirit. Niet voor niets dat hansen zich hierover uitspreekt, de enige die tenminste zijn bek opentrekt of durft open te trekken. Ik bedank kramer op mijn blote knieen want door hem zijn we erin gebleven maar ik zie liever een team dat voor elkaar door het vuur gaat.

R.E. schreef:

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

Als, als, als. Onzin discussie. Kramer scoorde vorig seizoen 7 doelpunten, van Duinen 8. Ongeveer elke coach in Nederland zag in van Duinen enorme potentie. Kramer kwam niet eens ter sprake. Dit zijn ontwikkelingen die je niet kan voorspellen. Verkoop je v. Duinen vorig seizoen voor 2 miljoen, doorloopt ie de ontwikkeling van Toornstra of Chery, is die ineens 6 miljoen of meer waard. Bij Kramer is die discussie nu niet aan de orde, want als hij niet verlengt (word) moet hij gewoon nu weg.

R.E. schreef:

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer: kans dat ik volgend jaar hier speel
Voor Michiel Kramer staat het nog niet vast dat hij vertrekt.
Lees het nieuwsbericht

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

haagse jr schreef:

Mis je niks aan. Wat een drama om hem elke week in actie te zien zeg. Je schaamt je kapot dat zulke voetballers bij Den Haag spelen.

Zuiverloon, Meijers, Malone, Jansen, Van Duinen, Wilson, Lavalenko, Houtkoop, Dereijck en Schet mogen allemaal vertrekken. En verder dat B-garnituur ook allemaal.

Hansen, Wormgoor, Kanon(als centrale verdediger), Kristensen, Alberg en Kramer mogen blijven. 5 nieuwe versterkingen halen. Graag jongens met een goede mentaliteit. Harde werkers. Ervaring. Kwaliteit. Jongens die het al bewezen hebben. Maar wel binding hebben met de club. En nog iets te bewijzen/goed te maken hebben. Geen zakken vullers.

Bijna overal mee eens. Zuiverloon (speelt centraal altijd ruim voldoende!) en Meijers mogen van mij ook blijven. Wilson alleen als hij niet te duur is. Wormgoor mag van mij wegwezen. Leuk hoor dat hij eindelijk eens een goede seizoenshelft speelde, maar overall heb je niets aan hem als je écht omhoog wil. In je rijtje ontbreken nog Bakker, Kastaneer en overige talenten.
Kortom: Hansen, Kanon, Zuiverloon, Meijers, Kristensen, Alberg, Bakker, Kramer, evt Wilson, Kastaneer en een aantal echte talenten mogen blijven, de rest mag weg. Uiteraard even los van of er interesse voor ze is en hoe het zit met contracten...

Zo, ik ben er even een tijdje tussenuit geweest omdat het op een gegeven moment hier meer nergens over ging, dus had weinig behoefte te reageren.
Nu het seizoen is afgelopen kunnen we de balans opmaken en evalueren:

Verdediging is kwetsbaar gebleken, met een goede opbouwende linksback, een zeer matige rechtsback (Zuiverloon) en een zeer matig centrum, waar Wormgoor over het gehele seizoen een voldoende heeft gehaald, maar Dereijck teveel punten heeft gekost. Zuiverloon als centrale verdediger zeker afgelopen zondag zeer acceptabel.

Middenveld was Alberg een topper, met zijn inzicht, met zijn baltechniek etc. Krijgt in mijn ogen vaak onterecht kritiek, maar vergeet niet dat hij mensen achter zich moet hebben (Bakker) die de omschakeling in verdedigend opzicht kunnen borgen.
Kristensen begon heel goed, zakte daarna ver weg maar stond de laatste 10 wedstrijden weer op en kreeg meer lef om ballen op te eisen en vooruit te durven voetballen.
Bakker op de weg terug, zie afgelopen zondag.
Jansen/Malone te matig

Voorhoede was Kramer natuurlijk weergaloos, op de beslissende momenten stond hij er, een topper.
Van Duinen zeer slecht, heeft dit seizoen een niveau JL laten zien, helaas.
Wilson goede aanwinst, helaas te weinig gespeeld.
Iankovenko afgelopen zondag heel goed, kon je zien dat hij goed kan voetballen. Zijn rendement over de hele helft helaas te weinig.
Kastaneer talent die eraan komt.

Wang nu in Den Haag, ik verwacht uiterlijk volgend weekend dat Woerts gepresenteerd zal worden.

pollo schreef:

Pardon?? Bij de 2e van PSV laat malone de hele rechterzijde vrij en is zelf in geen velden of wegen te bekennen......Bij de 3e goal de bal wegrossen ipv vastlopen...ach `t is niks, t wordt niks en zal ook nooit meer dan een breedte-speler zijn

Idd precies wat je zegt dus gewoon ideaal om erbij te hebben voor op de bank. Dus logisch om te verlengen. Het verlengen van Jansen kan ik iets minder begrijpen maar is wel een type die nooit zeurt en ik denk dat die wel een heel stuk beter kan voetballen dan wat die de laatste tijd laat zien. Tegen een verlaagd contract kan ik er best mee leven. Je moet toch ook een bank hebben. Ik verwacht echt geen heel nieuw elftal hooguit 3 a 4 aankopen/aanwinsten plus vertrek van Kramer. Dus mensen moeten niet zo zeiken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Erik070, wiegah070 en 70 gasten.

Bekijk de topshouts