Tag: spel

Trending: koos gooien vuurwerk kneus veld stadionverbod

Toon alle shouts

Juplier schreef:

J moet zo grappig zijn als die kist van je familie zakt !

jouw humor is net zo slecht als het spel van den haag!

kojak schreef:

hebben ze bij liverpool ook de slechtste plekken zeker achter het doel.moet eens proberen als buitenstaander op de spionkop tribune te komen.trouwens bij alle grote en minder grote clubs zitten de mooiste supporters achter het doel.lijkt me als speler ook wel leuker naar je publiek toe te spelen.

Goed gezien van die Britten. Het beste zicht op het spelletje. Om diepte te zien in het spel gaan trouwens de echte topscouts altijd schuin achter het doel staan of zitten. Alleen theaterpubliek, bobo`s of tennisvolk wil op de middenlijn zitten om zelf beter gezien te worden. Het gebrekkige spelinzicht van MN is hiermee verklaard.

Je kan bij geen enkele bookmaker de weddenschap maken Excelsior RKC gelijk. Zelfs niet met een uitslag als 0-0 of 1-1. Alleen in China kan je op een gelijk spel wedden maar geen 0-0  en je moet een stand noemen en de helft waarin gescoort wordt. Nou dat zegt dus wel genoeg die pot is dus verkocht.

bulldog schreef:

weinig of ter wel niks

Er zijn meerdere clubs met hetzelfde probleem/problemen. Overal is nu wel duidelijk dat de onmacht van de supporters heel duidelijk is. Veel is onduidelijk in het beleid. Ook bij ons. Onmacht (niet weten)  leid tot onrust. Het is alleen jammer dat dit vaak in geweld eindigd. En dat door een kleien club in een grote club. Het is al een tijd geen spel meer maar klinklaar busines. Jammer, jammer, jammer. Van een imago is moeilijk af te komen maar zeer zeker ook van Favoriet zijn... Het lijkt allemaal corrupt, echt waar en men wijst naar de "gewone man". maar elke keer weer dat de "grotere"clubs, de jopiepopies natuurlijk, meer kunnen uithalen zonder gevolgen.... Bah, misselijk word ik ervan!

Leuk vooruitzicht voor de neutrale toeschouwers die misschien wel zaterdag en de week daarop willen komen. Nu al discussie over slopen, bestuurskamer opzoeken etc. Onbegrijpelijk dat dat deel "supporters" nog steeds niet in de gaten heeft dat zij mede verantwoordelijk zijn voor de teloorgang van onze club. Laten we er nog maar voor gaan de komende drie wedstrijden en als het niet lukt, dan is dat heel heel pijnlijk en jammer, maar dat is wel onderdeel van het spel.

Utrecht twijfelt over overname Boussaboun
FC Utrecht is nog niet voldoende overtuigd van de kwaliteiten van Ali Boussaboun. De Marokkaan heeft de technische staf nog niet dermate laten zien de Domstedelingen sterker te maken.

Afgelopen winterstop stapte Boussaboun over van Feyenoord naar Utrecht, ware het niet op huurbasis. Hierbij bedong Utreg een optie tot koop met een lage transfersom. De volksclub is er echter nog niet zeker van of deze optie ook wordt gelicht. Mocht er geen verbetering komen in het spel van de aanvaller, dan keert hij terug naar Rotterdam-Zuid.

Ondertussen probeert Utrecht voormalig-Feyenoorder Robin Nelisse te lozen. De aanvaller haalt al jaren niet het gewenste niveau en mag vertrekken. Als mogelijke vervanger wordt Vitesse-spits Mads Junker genoemd.

dag zo is dit niks voor ONS 

Tony S. schreef:

Dus?!  moeten we t bestuur die al 11 jaar aan t k.u.t.violen zijn nog maar ff 10 jaar de tijd geven straks helemaal geen steek verder zijn. Je wilt t toch zakelijk net als Lydia? nou dan doen we t zakelijk.

Doelstelling :  Lijfsbehoud eredivisie 
Resultaat     : Gefaald
Conclusie    :  OPZOUTEN!!!! 

Zakelijk gezien... mee eens!
Zakelijk gezien... is een filtering in supporters ook best een goede mogelijkheid.
Het is gewoon zo dat een klein handje supporters het vaak verknallen voor de grotere groep.
En volgens mij is een voetbalclub (welke dan ook) toch echt een bedrijf. Hoe verklaar je anders dat er zoveel geld in omgaat?
Ik wou dat het nog was: klant is koning.
Maar waar dan ook zie je dat nog?
Welk bedrijf je ook instapt.
Het voetbal is eigenlijk gewoon een spel van winst, verlies en een beetje geluk.
De communicatie is verdwenen en de meesten vechten voor een eigen plek in het "bedrijf". En dat heeft helaas geen hart.
Ook ik heb er moeite mee maar het is nu eenmaal iets van deze tijd. En aanpassen moeten we nu eenmaal. 
En het zou ideaal zijn dat een ieder zijn verantwoording draagt en uit. Maar ja, waar vindt men dat nog/toch?

Tony S. schreef:

t komt nu toevallig naar buiten. Lex heeft dit altijd gezegd!
en wat zit iedereen te en op lex 
is hij nou de gebeten hond
ik heb niemand gehoord toen hij  werd aangesteld en nu achteraf zeggen wat hij wel niet fout heeft gedaan  bullshit
die man heeft t beste met ons voor hoor, alleen is hij in deze situatie niet de juiste man geweest
maar met lex weet je waar je aan toe bent dus al die bullshit had je van te voren ook al kunnen verzinnen


jammer dat zo n icoon op zo n manier word afgebrand na op de blaren van die kutvogel te zitten
en hij heeft al van die kleine billetjes...

Dat hij niet de juiste man voor de positie is was al veel eerder duidelijk. Daar hadden wij het allen al over en ook dat het voor hem niet makkelijk was om in die situtie terecht te komen. Van begin af aan was ik al duidelijk in hoe ik over hem denk. Als mens, prima vent maar een eigen mening heeft hij nooit gegeven qua spel, training enz. Daarom staat het me zo tegen dat hij nu ineens zijn mond open doet en het bij `ZE`neerlegt. Nu pas gaat hij praten. En ik denk dat het een reden heeft. Juist omdat de meeste supporters hem gunnen dat hij blijft, komt hij met de uitspraak om zijn plek veilig te stellen. Van het begin af aan heb ik hem gesteund qua uitspraken omdat ik wist dat hijzelf ook vond dat hij geen hoofdtrainer kon/wilde zijn. Maar met deze opmerkingen wil hij volgens mij zijn populariteit bij de supporters van ADO, veilig stellen. En dus... vind ik dit een akelige trek in de mens/trainer/bestuurder enz. Gewoon omdat hij niet verantwoordelijk (gesteld) wil zijn (worden).
Hij heeft een hoop gedaan voor ADO maar ga me niet vertellen dat hij geen fouten heeft. Je laatste zin getuigd van ACH, dat mannetje... en dat is niet objectief maar menselijk. ADO is een zakelijke instantie en als ik mijn werk niet goed doe of onduidelijk ben kan ik niet verwachten dat mijn populariteit mijn huid zal redden. 
Van mij mag hij blijven!!!! Maar blijf ook zijn "fouten"zien en oordeel daar net zo over als bij anderen. Ook de spelers liggen regelmatig onder vuur hoor!

Haagse Roel schreef:

Het gaat er  niet om Lex te verdedigen.
In mijn stuk geeft ik toe dat WIJ ook de fout hebben gemaakt na Adelaar hem het vertrouwen te geven. Neemt niet weg dat het bestuur had moeten ingrijpen.

Lex hoort gewoon bij de club, niet als Hoofdtrainer maar wel in welke functie dan ook. Lex is geen sterke persoonlijkheid, hij had moeten toegeven
dat hij dit niet aankon , maar ja dat is achteraf praten. 

Gelukkig voor Lex is hij niet de enige persoon met een minder sterke persoonlijkheid. Het gaat mij om het evenwicht hoor Roel, ik wil niemand echt afbreken maar meer alles in balans hebben. Net als met het spel, voetbal. Als er een balans is gaat het spel ook beter. Als men dit meer zou begrijpen dan zal er veel meer sport te zien zijn toch?
Ook ik baal van de degradatie. Wel hebben we het eigenlijk aan zien komen. Ontkenning, hoop en onmacht, ook ik heb dit doorleefd. Helaas is het niet anders dan hoe het nu is. Terug balans brengen en vol optimisme in welke vorm dan ook, naar de toekomst kijken. Ik vind het fijn dat jullie elkaar gaan treffen. En wens jullie dan ook een giga dag toe.

Vrienden; ik heb hier een artikel voor me van De Volkskrant van gisteren 31 maart. Je mag een hoop beweren maar dat is wèl één van de weinige kwaliteitskranten die we hebben. Dus naar mijn smaak wel een stukkie beter als die kritiekloze hansworsten die onder de naam AD/HC door het leven gaan. Ik vond de Haagsche Courant al bagger veel te veel interesse in Feyenoord, wat mij geen hol interesseert, ga alleen naar de Kuip als die in  brand staat. Maar dit gezelschap weet helemaal noch van God of zure pruimen. Dus let wèl, ik quote alleen van wat daar staat.

René pas wordt op de avond van 2 december 2006 `geschoffeerd` naar eigen zeggen door Robert Langenbach, die woest is over een intervieuw dat de oudspeler kort daarvoor heeft gegeven op een regionale radiozender (radio west dus). In dat vraaggesprek vertelde Pas hoe ADO in zijn ogen kapot ging aan slecht management. De club zou teveel spelers verslijten, geen technisch beleid voeren, teveel geld uitgeven aan kantoorpersoneel, en een kluwe van dubbele petten, vriendjespolitiek en gekonkel zijn. Aldus de oud-speler die in de jaren 70 successen vierde. 

`Langenbach heeft me daar ten overstaan van vrienden en bekenden totaal verrot gescholden vertelt Pas. Hij, maar in feite niemand bij de club was geïnteresseerd in het verhaal wat ik had te vertellen. En dt zijn ze nog steeds niet. Ik heb geprobeerd de feiten weer te geven, maar het enige antwoord dat ik kreeg was dat ik als persoon niet deugde. Maar iederereen die enige afstand had van de club, vond het fantastisch dat ik de vinger op de zere plek durfde te leggen.
sla even stukje over:
Van Ringelenstein had zich een heel andere voorstelling gemaakt van het huidige seizoen. "Veertiende wilden we worden, en vanaf volgend jaar bouwen aan een ploeg die Den Haag en het nieuwe stadion waardig is. De realiteit is echter dat we laatste staan en een grote kans hebben om te degraderen. Maar als we naar de 1e divisie gaan, SO BE IT. Dan liggen we echt niet met z`n allen bij het Rode Kruis zegt zijn vriend Rob Jansen. Ik noem mezelf een positieve fatalist: iemand die niet van de duikplank durft te springen maar het toch doet. De mogelijke degradatie is volgens van R. slechts een schoonheidsfoutje, in zijn levenswerk van de afgelopen jaren, waarin hij ADO wilde veranderen van een bijna failliete vereniging, in een modern voetbalbedrijf. Ik wil mezelf wel een keer een veer in de reet steken, ADO is een van de moeilijkste clubs in Nederland. Wij zijn een grote stedenclub die al dertig jaar onder de maat presteert. ik sla even een stukje van de jubelzang over.

van R. Als je kijkt naar de stabiliteit, de voortgang qua organisatie, moeten wij een prijs krijgen voor helderheid. Al moet je de achtiende plaats van nu wel even weg abstraheren. Mijn commentaar: dat is slechts een detail toch Sjonnie?!!

Onzin vindt Gerard Slager dat. Van 1964 tot 1971 was Slager secretaris van ADO, daarna 2 1/2 jaar commercieel directeur. Nu vind hij - als lid van verdienste- dat er bij zijn club nooit fatsoenlijk is nagedacht over hoe dat nou moest het runnen van een voetbalclub. Er is al jaren sprake van dagbeleid op het gebied van spel en techniek. De moraal was steeds: we moeten ons dit jaar handhaven, en volgend jaar weer, en dan gaan we naar het nieuwe stadion. Maar er is tegenwoordig niemand meer die een autoriteit bij een voetbalclub tegenspreekt. Het beleid is absoluut niet transparant en dat terwijl ADO in feite draait op gemeenschapsgeld. Wij hebben daar als burgers geen zicht op. Sla nog even een stukje over, anders leggûh dalijk auk m`n augûh op me toetsûhborgd.

Rob Baan zat amper vier maanden aan het bureau als TD toen hij de club alweer de rug toekeerde. Baan vind dat hij werd gehinderd in zijn werk. "Als puntje bij paaltje kwam werd er van de zijkant door de commissarissen getornd aan mijn beslissingen, er bleef een ondoorzichtig circuit aan de gang bij de club. 

Van R. vreest niet voor de mogelijke degradatie. Door het nieuwe stadion gaan we hoe dan ook meer inkomsten genereren. Als we degraderen en in het tweede jaar zijn we terug - huh  - à la De Graafschap, hebben we geen probleem of in ieder geval een overzichtelijk probleem. Maar als we niet winnen van Excelsior zitten hier maandag 25.000  mensen in de stad met het idee om voor de trein te springen. En dan moet IK ze weer allemaal proberen tegen te houden.

hierbij nog enige antwoorden op prangende vragen:
 Krullenbol is hoogstwaarschijnlijk opgestapt volgens betrokkenen omdat hij een verbale terechtwijzing kreeg van tennisbal.

Jansen en Ringeling krijgen deze zomer hun centen terug met rente van de SSO maar dat wordt allemaal opgehoest door de gemeente dus wij met z`n allen, de belastingbetaler dus.

In de stal van Jansen bevinden zich de volgende spelers: Mols, Swiebbe of was het nou Swiebertje?, Bosschaart, Knopper en Wesley Verhoek. Commentaar van Jansen. Spelers als Bosschaart en Knopper hadden overal kunnen lopen, maar hebben gekozen voor deze club. En ik durt te zeggen dat elke speler die ik heb aangedragen van toegevoegde waarde is geweest voor ADO. De critici moeten juist blij zijn dat deze spelers hier zitten. ()

Dus vrienden: het kan wel langer dan een jaartje duren voor we weer terug zijn. Schijnt allemaal niets uit te maken, en moeten we niet zo zeuren. We moeten juist blij zijn met Bosschaart en Knopper.
Dit bestuur heeft dus helemaal niet de intentie om op te stappen, dus we zullen uit een ander vaatje moeten tappen.

Wilde gaarne afsluiten met de opmerking: Met dit soort bestuursleden, heb je hélemaal geen vijanden nodig...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ado Vakkie S, Marcie, buurmanBrutus, Ran1972, James en 499 gasten.

Bekijk de topshouts