Tag: vertrouwen

Trending: cameron peupion weg vanavond stadion hopen

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Uiteraard moet je dan een kopsterke spits hebben, anders heeft het inderdaaad weinig zin. Maar hoop dat het één verband houdt met het ander. Kubic geniet ook mijn voorkeur. Maar ja, het prijskaartje hè?

Aan de anderke kant heeft ADO afgelopen jaar goodwill verspeelt, door een veel mindere selectie, trainer en daardoor mindere prestaties. Dus(...)

Waarom nu in dit stadium Kubik, nu Vicento zo aan het ontwikkelen is? Rechtsbuiten Chery, de vraag is of je die het vertrouwen blijft geven. (of op het middenveld zetten, maar dat is wel een fysieke slag) Maar het lijkt me duidelijk dat de spits positie DE prioriteit heeft. (Ebi Smolarek kan ook goed vanaf rechtsbuiten spelen)

Kees schreef:

Als je die twee op de vleugels hebt met een behoorlijke spits zijn we eind september al veilig.

Julian Jenner zie ik ongelooflijk graag voetballen. Alleen zijn rendement is zo laag. Maar voetballen kan ie. Als je dat rendement zou kunnen bijschaven dan ben je een heel eind op weg.

Een beetje vertrouwen en basisplaatsen doen al snel wonderen. En hij is een haagse jongen dus met ze rendement zal het hier wel goed komen ( denk ik ).

Eerst maar eens hopen dat die Rus terugkomt

DaveDH schreef:

Dat zag je de laatste tijd in zijn spel niet terug iig

Elke voeter heeft wel eens een mindere periode maar als steyn geen vertrouwen in die jongen heb houd het op

marcellino schreef:

visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.

de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.

wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig

visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening

Waarom afscheid nemen van iemand die een van de belangrijkste steunpilaren was in je succelvolste seizoen in jaren?
Als je iemand al vertrouwen zou moeten geven is het Rado wel..
Laat hem is een paar wedstrijden achter elkaar staan zodat ie ritme kan opdoen..

Visser is gewoon zoveel minder dan het niveau van vorig seizoen.. dat niveau zal hij nooit halen... Rado heeft laten zien dat hij dat niveau aan kan (net als Immers en Toornstra) dus geef hem de kans weer naar dat niveau toe te groeien..

Volgend jaar spelen we met de as... Wormgoor, Visser... nou van dat idee word ik niet echt vrolijk..

rien1 schreef:

En dat terwijl Visser ook draken van wedstrijden heeft gespeeld. Maar die mag tot sint juttemis blijven staan. Overigens is inderdaad Rado in de laatste interlands nog steeds opgeroepen om voor Slovenie uit te komen. Die hebben bllijkbaar wel het vertrouwen. En daar schijnt ie het inderdaad goed te doen.

En dat is nu juist 1 van de punten van kritiek op de heer Steijn.
Als trainer faalt hij opzichtelijk in het "gelijke monikken, gelijke kappen" verhaal.

Een Horvath/Visser/Ali B./Toornstra krijgen een ongrensbare vertrouwen, terwijl een Rado of Hochner binnen 2 wedstrijden weer afgeserveerd worden.

Rado is gewoon 10x beter dan Visser ooit zelfs maar zal worden en dat is een feit, zoals sommigen dan zouden zeggen!

ADODENHAAG schreef:

Rado heeft dit seizoen geen 3 wedstrijden achter elkaar in de basis gestaan, die jongen heeft toch ritme nodig, dat snapt iedereen toch wel?

En dat terwijl Visser ook draken van wedstrijden heeft gespeeld. Maar die mag tot sint juttemis blijven staan. Overigens is inderdaad Rado in de laatste interlands nog steeds opgeroepen om voor Slovenie uit te komen. Die hebben bllijkbaar wel het vertrouwen. En daar schijnt ie het inderdaad goed te doen.

Beest schreef:

omdat er beweging zit in die jongen hij is al een meerwaarde voor elke club omdat ie 90minuten vol gas gaat niks laat lopen overal achteraangaat waar een ander zou denken laat maar gaan is toch niet te belopen das een meerwaarde en dat het dan voetbalend niet altijd even goed gaat moet je dan maar op de koop toenemen

En dat vindt een subtopper genoeg? Of je moet er een blind vertrouwen in hebben dat hij volgend seizoen net zo speelt als vorig seizoen.

Haagse_Aad schreef:

Ben inderdaad redelijk negatief richting Visser.. dat komt door zijn uitstraling van een 14 jarige jongen.. maar probeer wel objectief te kijken.. en als ik dat doe vind ik het nog steeds een voetballer die nooit de norm voor ADO mag worden... Hij is gewoon niet goed genoeg..

Rado was vorig jaar zo belangrijk en speelt nog steeds gewoon zijn interlands.. die jongen is echt niet opeens slechter dan Visser..
Immers en Toornstra hebben ook draken van wedstrijden gespeeld dit seizoen maar mochten blijven staan.. dan kom je uit je dip (Toornstra overigens minder dan Immers)

Denk vooral dat het te maken heeft met een eigen invulling aan een team willen geven.. dus niet exact hetzelfde middenveld als van den Brom vorig jaar..

Als Visser in de as van het veld volgend jaar onomstrede basisspeler is leveren we echt heel veel in..

Dat over die eigen invulling. Daar kan je best gelijk in hebben. Maar waarom dan wel het vertrouwen aan Immers en Toornstra geven. Is niet echt logisch richting Rado. Er is volgens mij meer mis met Rado dan wij zien.

Na een paar weken zware stress heb ik nu eindelik alle vertrouwen in dat we erin blijven.
Topwedstrijd vandaag.

dat boegeroep bij Ali was een smetje wat mij betreft.

yesyes schreef:

Onzin gozer. Dat jaar ervoor speelde je toch ook voor de onderste plekken en haalde je ook spelers als kubik,bulykin.rado. Met kubik had je geluk dat die boven verwachting presteerde maar van Bulykin en rado kon je van te voren weten dat het goede spelers waren. Vooral van rado natuurlijk die sloveens international is

Het is allemaal een kwestie van goed scouten!

Toch niet zo`n onzin. Kubik was mazzel, Bulykin ook want hij had al jaren niets gepresteerd en was veel geblesseerd. Kwam ook zo maar aanwaaien. In Rado heb je gelijk, hoewel.. zo is Luksik hier ook gekomen.

Een kwestie van goed scouten schrijf je. Inderdaad ja, daarom heb ik er zeer weinig vertrouwen in. Maar misschien bedoel jij dat ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ton, Olitano, JB96, KvR, Kees, Erba1 en 412 gasten.

Bekijk de topshouts