Kies een pagina
Beest
Kees schreef:
Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.
Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.
Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.
Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.
Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.
Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.
vorig jaar zaten alle supporters achter hun pc gekluisd of er al iets bekend was wat er ging gebeuren menigeen is er behoorlijk ouder van geworden
en voor de goede orde ado is zonder supporters helemaal niks geen enkele club trouwens dus ze mogen best wel s hun plannen met ons delen want ado is van de liefhebbers de fans
en voor de goede orde ado is zonder supporters helemaal niks geen enkele club trouwens dus ze mogen best wel s hun plannen met ons delen want ado is van de liefhebbers de fans
 0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:52 uur |
|
Beest
Aad schreef:
Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
en je neemt voor een koek en ei babbeltje je zaakwaarnemer mee kom op is wel een beetje naief
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:50 uur |
|
Haagse_Aad
Kees schreef:
Aad, we zijn het eens.
Aad, we zijn het eens.
Kees waarom ben je niet bij de training? Jouw grote held @Aad300 is daar ook... 
Aad de Mos @aad300
Gm lekker wakker worden met t zonnetje op weg naar "mooie stad achter de duinen "#ado#training#zuiderpark#nostalgie#gewoongenietenvanaow:-)
Aad de Mos @aad300
Gm lekker wakker worden met t zonnetje op weg naar "mooie stad achter de duinen "#ado#training#zuiderpark#nostalgie#gewoongenietenvanaow:-)
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:48 uur |
|
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
En daarom neem je gezellig je zaakwaarnemer mee? Nee sorry Aad, dat gaat er bij mij echt niet in.
Ze moeten gewoon aangeven dat ze het financieel bekeken hebben en vervolgens communiceren of er een mogelijkheid is. Kunnen ze beter zelf doen, dan straks een engnek als een Derksen.
Ze moeten gewoon aangeven dat ze het financieel bekeken hebben en vervolgens communiceren of er een mogelijkheid is. Kunnen ze beter zelf doen, dan straks een engnek als een Derksen.
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:45 uur |
|
Kees
Aad schreef:
Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
Aad, we zijn het eens.
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:41 uur |
|
Aad
Kees schreef:
Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.
Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.
Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.
Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.
Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.
Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.
Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.
Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.
Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:39 uur |
|
BLEISWIJK-1
Advertentie
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.
Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.
Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.
Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.
Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.
Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.
Dat ben ik niet met je eens Kees. Of je het nou wil of niet, het blijft een fenomeen. Zijn bewegingen binnen en buiten het veld worden nog steeds door veel ADO supporters gevolgd. Dat moet je als ADO bestuur ook aanvoelen.
Omgekeerde wereld of niet. Ik denk dat het verstandig is om dit naar je supporters te communiceren.
Wat nou als Bulykin gaat roepen, ik wilde dit of dat bij ADO maar het bestuur moest mij niet. En vervolgens draaien we weer een slecht seizoen. Dan kan het zijn dat dit een groter probleem wordt dan het Sjakie verhaal.
Mijn advies. Gewoon openheid van zaken geven. Je hoeft toch niet op alle details in te gaan.
Omgekeerde wereld of niet. Ik denk dat het verstandig is om dit naar je supporters te communiceren.
Wat nou als Bulykin gaat roepen, ik wilde dit of dat bij ADO maar het bestuur moest mij niet. En vervolgens draaien we weer een slecht seizoen. Dan kan het zijn dat dit een groter probleem wordt dan het Sjakie verhaal.
Mijn advies. Gewoon openheid van zaken geven. Je hoeft toch niet op alle details in te gaan.
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:25 uur |
|
Tommy
Beest schreef:
op het veld wel
buly wordt weer een groot drama t gaat hem gewoon niet worden hoop dat ado snel duidelijkheid geeft of ze wel of niet met hem in zee gaan en niet weer tot het laatste moment wachten
op het veld wel
buly wordt weer een groot drama t gaat hem gewoon niet worden hoop dat ado snel duidelijkheid geeft of ze wel of niet met hem in zee gaan en niet weer tot het laatste moment wachten
ik vind dat je het om moet draaien.
Laat bulykin maar zeggen wat ie wil.
Hij is degene die vorig jaar een spel speelde en dit jaar weer gaat doen.
Als het aan sommige shouters hier ligt kan die hier miljoenen gaan verdienen.
Dat is precies waar die op hoopt dat den haag hem zo graag wil hebben dat ze hem een miljoen bieden.
Vorig jaar ook er waren wel 6 clubs geintreseert.
waarom ging die dan naar ajax en anders naar den haag???
Omdat ze in rusland hem nooit zoveel meer gaan betalen en anders moet ie naar de woestijn en dar heeft ie volgens mij niet zoveel trek in.
Het is ook helemaal niet zeker dat ie der weer 20 inschiet ook daar gaat iedereen even aan voorbij.
Laat bulykin maar zeggen wat ie wil.
Hij is degene die vorig jaar een spel speelde en dit jaar weer gaat doen.
Als het aan sommige shouters hier ligt kan die hier miljoenen gaan verdienen.
Dat is precies waar die op hoopt dat den haag hem zo graag wil hebben dat ze hem een miljoen bieden.
Vorig jaar ook er waren wel 6 clubs geintreseert.
waarom ging die dan naar ajax en anders naar den haag???
Omdat ze in rusland hem nooit zoveel meer gaan betalen en anders moet ie naar de woestijn en dar heeft ie volgens mij niet zoveel trek in.
Het is ook helemaal niet zeker dat ie der weer 20 inschiet ook daar gaat iedereen even aan voorbij.
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:16 uur |
|
DaveDH
super fc denhaag schreef:
leg mij eens uit waarom die minder zou doen als een andere medespeler.
dan heb ik vorig jaar toch naar hele andere wedstrijden zitten kijken. volgens mij heeft alleen bully er 21 ingeschopt. dan doet ie naar mij idee meer als een medespeler, athans scoren bedoel ik. daar gaat naar mijn idee het spel voetbal over. 1 doelpunt meer maken als je tegenstander.
leg mij eens uit waarom die minder zou doen als een andere medespeler.
dan heb ik vorig jaar toch naar hele andere wedstrijden zitten kijken. volgens mij heeft alleen bully er 21 ingeschopt. dan doet ie naar mij idee meer als een medespeler, athans scoren bedoel ik. daar gaat naar mijn idee het spel voetbal over. 1 doelpunt meer maken als je tegenstander.
Ik zeg niet dat hij het meteen minder zou doen, maar elke speler hoe groot dan ook raakt uit vorm en als iemand zulke belachelijke bedragen verdiend dan ga je daar gezeik over krijgen in de groep... het is zo simpel als 1+1...
En we weten nu toch onderhand wel dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn... of moeten we eerst weer die diepe put in voordat het een keertje duidelijk wordt?
Ik ben wel klaar met deze discussie, ik val steeds in de herhaling, ik blijf het geen goed idee vinden om zo`n uitzonderingspositie voor één speler te creeeren omdat je daar op ten duur problemen van gaat krijgen... jaloezie is een bitch..
Doe er mee wat je wilt.
En we weten nu toch onderhand wel dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn... of moeten we eerst weer die diepe put in voordat het een keertje duidelijk wordt?
Ik ben wel klaar met deze discussie, ik val steeds in de herhaling, ik blijf het geen goed idee vinden om zo`n uitzonderingspositie voor één speler te creeeren omdat je daar op ten duur problemen van gaat krijgen... jaloezie is een bitch..
Doe er mee wat je wilt.
|
0
|
Vrijdag 20 april 2012 om 10:14 uur |
|
Nu online
Lellow, Langebach2, rh_vakm en 208 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
| 2 | Graafschap | 13 | - | 25 |
| 3 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
| 7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
| 8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
| 9 | Telstar | 12 | - | 18 |
| 10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
| 11 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
| 15 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |