Kies een pagina
tim_b
DaveDH schreef:
Jij leeft echt in lala land man, natuurlijk krijg je scheve gezichten of ze nu een contract hebben getekend of niet, (alsof een contract wat voorstelt in de voetballerij) veel jongens zitten daar al een tijd en daar komt Bully en die verdiend in één keer 2x zoveel....
De geschiedenis zal zich herhalen zodra Bully niet meer presteert zullen andere spelers zich gaan roeren over dat salaris en ook meer willen... dat is logica 101..
Als jij een collega hebt die minder doet dan jij en 2x zoveel verdiend dan pik jij dat..... toch? Want je heb nu eenmaal een contract getekend...
kom op man zo zit de wereld toch niet in elkaar. Of je gaat zelf minder doen of je gaat op zoek naar een nieuwe werkgever...
Jij leeft echt in lala land man, natuurlijk krijg je scheve gezichten of ze nu een contract hebben getekend of niet, (alsof een contract wat voorstelt in de voetballerij) veel jongens zitten daar al een tijd en daar komt Bully en die verdiend in één keer 2x zoveel....
De geschiedenis zal zich herhalen zodra Bully niet meer presteert zullen andere spelers zich gaan roeren over dat salaris en ook meer willen... dat is logica 101..
Als jij een collega hebt die minder doet dan jij en 2x zoveel verdiend dan pik jij dat..... toch? Want je heb nu eenmaal een contract getekend...
kom op man zo zit de wereld toch niet in elkaar. Of je gaat zelf minder doen of je gaat op zoek naar een nieuwe werkgever...
ja dit zie je in het echte bedrijfsleven toch ook????
daar begin je toch ook onderaan met het laagste lloon waar je je eigen omhoog moet werken terwijl mensen die er al langer zitten meer verdienen en ook meer de kantjes eraflopen...
vaak zijn zelfs de uitzendkrachen nog diegene die het minst verdienen maar we lhet hardst moeten wrken, niet ziek mogen zijn enz...
daar begin je toch ook onderaan met het laagste lloon waar je je eigen omhoog moet werken terwijl mensen die er al langer zitten meer verdienen en ook meer de kantjes eraflopen...
vaak zijn zelfs de uitzendkrachen nog diegene die het minst verdienen maar we lhet hardst moeten wrken, niet ziek mogen zijn enz...
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:53 uur |
Haagse_Aad
DaveDH
DaveDH
super fc denhaag schreef:
slaat helemaal weer nergens op. je tekent toch een contract voor dat je aan een seizoen begint. dan moeten ze niet ineens halverwege gaan huilen omdat iemand anders ineens wat meer blijkt te verdienen. het zijn toch geen kinderen meer.
slaat helemaal weer nergens op. je tekent toch een contract voor dat je aan een seizoen begint. dan moeten ze niet ineens halverwege gaan huilen omdat iemand anders ineens wat meer blijkt te verdienen. het zijn toch geen kinderen meer.
Jij leeft echt in lala land man, natuurlijk krijg je scheve gezichten of ze nu een contract hebben getekend of niet, (alsof een contract wat voorstelt in de voetballerij) veel jongens zitten daar al een tijd en daar komt Bully en die verdiend in één keer 2x zoveel....
De geschiedenis zal zich herhalen zodra Bully niet meer presteert zullen andere spelers zich gaan roeren over dat salaris en ook meer willen... dat is logica 101..
Als jij een collega hebt die minder doet dan jij en 2x zoveel verdiend dan pik jij dat..... toch? Want je heb nu eenmaal een contract getekend...
kom op man zo zit de wereld toch niet in elkaar. Of je gaat zelf minder doen of je gaat op zoek naar een nieuwe werkgever...
De geschiedenis zal zich herhalen zodra Bully niet meer presteert zullen andere spelers zich gaan roeren over dat salaris en ook meer willen... dat is logica 101..
Als jij een collega hebt die minder doet dan jij en 2x zoveel verdiend dan pik jij dat..... toch? Want je heb nu eenmaal een contract getekend...
kom op man zo zit de wereld toch niet in elkaar. Of je gaat zelf minder doen of je gaat op zoek naar een nieuwe werkgever...
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:49 uur |
Haagse_Aad
Haagse Kelt
Kees schreef:
Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.
Boymans heeft sowieso een restopbrengst.
Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.
Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.
Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.
Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.
Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.
Boymans heeft sowieso een restopbrengst.
Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.
Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.
Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.
Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.
Als ajax niet meer 8 ton per jaar wil betalen gaan we als ADO toch zeker niet richting het miljoen?
Daarom zeg ik: eenmalig 5 tot 7 ton tekengeld (geld dat je anders voor een transfer van bijv. Poepon ook moet betalen) en dan een salaris van 3 ton per jaar. Erbij komen nog (zoals voor iedere speler) de normale wedstrijdpremies, maar huisvesting, vliegtickets etc betaalt ie maar lekker zelf of dezelfde regeling als met de andere spelers.
Boymans (was ik bij VVV ook van gecharmeerd) moet denk ik nog iets meer kosten dan die 5 tot 7 ton en heeft zich nog niet bewezen zoals Bulykin. Dus alhoewel die wel potentie heeft en relatief jong is, is het ook een gok.
Als het klopt dat Bulykin inderdaad een miljoen per jaar wil verdienen zal ie naar Rusland of zo moeten. In NL gaat geen club dat betalen voor een 30+ speler. Ik denk ook niet dat Bulykin dat verwachtte toen hij met ADO ging praten. Ik denk eerder dat ADO geen tekengeld wil betalen en ook geen salaris van 5 a 6 ton. Dat kan, maar dan snap ik niet waarom je als ADO voor Poepon wel hetzelfde zou willen betalen.
Daarom zeg ik: eenmalig 5 tot 7 ton tekengeld (geld dat je anders voor een transfer van bijv. Poepon ook moet betalen) en dan een salaris van 3 ton per jaar. Erbij komen nog (zoals voor iedere speler) de normale wedstrijdpremies, maar huisvesting, vliegtickets etc betaalt ie maar lekker zelf of dezelfde regeling als met de andere spelers.
Boymans (was ik bij VVV ook van gecharmeerd) moet denk ik nog iets meer kosten dan die 5 tot 7 ton en heeft zich nog niet bewezen zoals Bulykin. Dus alhoewel die wel potentie heeft en relatief jong is, is het ook een gok.
Als het klopt dat Bulykin inderdaad een miljoen per jaar wil verdienen zal ie naar Rusland of zo moeten. In NL gaat geen club dat betalen voor een 30+ speler. Ik denk ook niet dat Bulykin dat verwachtte toen hij met ADO ging praten. Ik denk eerder dat ADO geen tekengeld wil betalen en ook geen salaris van 5 a 6 ton. Dat kan, maar dan snap ik niet waarom je als ADO voor Poepon wel hetzelfde zou willen betalen.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:43 uur |
Advertentie
Haagse_Aad
super fc denhaag schreef:
toch ook een teken dat je uit gehuurde spelers meestal meer rendement haalt.
toch ook een teken dat je uit gehuurde spelers meestal meer rendement haalt.
Waarom?
Heerenveen heeft Dost (gekocht)
Roda heeft Malki (gekocht)
Vitesse heeft Bony (gekocht)
AZ heeft Altidore (gekocht)
Ajax heeft Sigtherson, Bulykin, de Jong (gekocht)
Twente heeft de Jonh (gekocht)
PSV heeft Toivonen (gekocht)
allemaal spelers die er meer dan 15 inschoppen dit seizoen...
Heerenveen heeft Dost (gekocht)
Roda heeft Malki (gekocht)
Vitesse heeft Bony (gekocht)
AZ heeft Altidore (gekocht)
Ajax heeft Sigtherson, Bulykin, de Jong (gekocht)
Twente heeft de Jonh (gekocht)
PSV heeft Toivonen (gekocht)
allemaal spelers die er meer dan 15 inschoppen dit seizoen...
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:43 uur |
tim_b
super fc denhaag schreef:
slaat helemaal weer nergens op. je tekent toch een contract voor dat je aan een seizoen begint. dan moeten ze niet ineens halverwege gaan huilen omdat iemand anders ineens wat meer blijkt te verdienen. het zijn toch geen kinderen meer.
slaat helemaal weer nergens op. je tekent toch een contract voor dat je aan een seizoen begint. dan moeten ze niet ineens halverwege gaan huilen omdat iemand anders ineens wat meer blijkt te verdienen. het zijn toch geen kinderen meer.
ben ik helemaal mee eens... maar geld is te belangrijk in deze maatschappij...
ben nog steeds dat voetballers zich moeten schamen...
vind dat je godver blij moet zijn als jehet geel groene shirt aan mag trekken en mag voetballen voor deze club..
ze meoten der ogen uit hun kop schamen dat ze zoveel verdienen en dan nog meer willen... pfffff
en dan de zogenaamde haagse voetballers , die een hart voor den haag hebben en maar sjansen met andere clubs...
oke mensen hebben de neiging om voor het hoogst haalbare te gaan maar als je een half miljoen per jaar verdien en jehebt het naar je zin omdat je bij je grote liefde speelt moet je dan voor een nog hoger op gaan, waar de vraag is of je wel speelt en of je daar wel in je spel gaat komen...
als je een hart heb voor den haag blijf je bij den haag pfff......!!!
dat is mijn mening....
vr gr
ben nog steeds dat voetballers zich moeten schamen...
vind dat je godver blij moet zijn als jehet geel groene shirt aan mag trekken en mag voetballen voor deze club..
ze meoten der ogen uit hun kop schamen dat ze zoveel verdienen en dan nog meer willen... pfffff
en dan de zogenaamde haagse voetballers , die een hart voor den haag hebben en maar sjansen met andere clubs...
oke mensen hebben de neiging om voor het hoogst haalbare te gaan maar als je een half miljoen per jaar verdien en jehebt het naar je zin omdat je bij je grote liefde speelt moet je dan voor een nog hoger op gaan, waar de vraag is of je wel speelt en of je daar wel in je spel gaat komen...
als je een hart heb voor den haag blijf je bij den haag pfff......!!!
dat is mijn mening....
vr gr
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:43 uur |
DaveDH
Haagse_Aad schreef:
Alleen Guidetti is gehuurd... de rest niet hoor..
En ben blij voor je dat je meer dan 60.000 per jaar verdient..
Visser als CV moet jij toch ook niet willen?
En dat over die verdeeldheid in de selectie zal wel meevallen hoor.. bij jou op je werk zijn vast ook mensen die minder dan jij verdienen en die zeiken vast ook niet de hele tijd op jou.. al zou ik me dat in jouw geval nog wel voor kunnen stellen.. (let op er volgt een smiley)
Alleen Guidetti is gehuurd... de rest niet hoor..
En ben blij voor je dat je meer dan 60.000 per jaar verdient..
Visser als CV moet jij toch ook niet willen?
En dat over die verdeeldheid in de selectie zal wel meevallen hoor.. bij jou op je werk zijn vast ook mensen die minder dan jij verdienen en die zeiken vast ook niet de hele tijd op jou.. al zou ik me dat in jouw geval nog wel voor kunnen stellen.. (let op er volgt een smiley)
Boney is van Chelsea
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:43 uur |
super fc denhaag
Haagse_Aad schreef:
Alleen Guidetti is gehuurd... de rest niet hoor..
En ben blij voor je dat je meer dan 60.000 per jaar verdient..
Visser als CV moet jij toch ook niet willen?
En dat over die verdeeldheid in de selectie zal wel meevallen hoor.. bij jou op je werk zijn vast ook mensen die minder dan jij verdienen en die zeiken vast ook niet de hele tijd op jou.. al zou ik me dat in jouw geval nog wel voor kunnen stellen.. (let op er volgt een smiley)
Alleen Guidetti is gehuurd... de rest niet hoor..
En ben blij voor je dat je meer dan 60.000 per jaar verdient..
Visser als CV moet jij toch ook niet willen?
En dat over die verdeeldheid in de selectie zal wel meevallen hoor.. bij jou op je werk zijn vast ook mensen die minder dan jij verdienen en die zeiken vast ook niet de hele tijd op jou.. al zou ik me dat in jouw geval nog wel voor kunnen stellen.. (let op er volgt een smiley)
toch ook een teken dat je uit gehuurde spelers meestal meer rendement haalt.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 16:39 uur |
Nu online
GroenGeelHart070, Langebach2, jbdh, Erik070, JvDH, Michiel, StefanNL, Dang3r, Keepthecashalive en 232 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Graafschap | 13 | - | 25 |
3 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 12 | - | 16 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |