Trending: kalezic eindhoven esajas blij selectie kkd

Haagse Kelt schreef:

Dat bedrag van een miljoen (ruim 1 milj om precies te zijn, nl 3 ton salaris en +/-5 ton tekengeld) is voor 2 jaar, dus 5 a 6 ton op jaarbasis. Dan verdient ie ruim 2 ton per jaar meer dan pak m beet Rado of Luksik. Dat is tie toch wel waard??

Kees heeft het ook steeds over een miljoen per jaar, maar dat klopt dus niet. Bulykin zal echt niet verwachten dat die bij ADO hetzelfde verdient als bij ajax. Kom nou toch mensen.

En nogmaals voor spelers als Poepon, Boymans en De Ridder zal je een transfersom moeten betalen en die kosten dus net zoveel en in het geval van Boymans zelfs fors meer dan Bulykin. Of denken we hier dat AZ Boymans gratis komt brengen?

Jij hebt ook niet zitten opletten. Kijk nog even de shout van Miq er op na.

Hij vind 5 tot 6 ton salaris te weinig! Niks tekengeld.

Haagse_Aad schreef:

Als je een volgende stap wil maken zal je af en toe eens een gok moeten nemen... denk je niet dat Twente in het begin af en toe ook een wat dieper in de buidel getast heeft om de selectie een kwaliteits injectie te geven?

Die kopen voor hun begrippen ook steeds duurdere spelers..
Eerst een keer een speler van 1,5 miljoen.. en nu kunnen ze spelers van 5 miljoen halen (Fer)..

Zo groei je door... en tuurlijk is in 2 jaar 1,5 mijoen voor Bulykin veel geld.. maar omdat je hem al bij je club hebt gehad en hij er in amsterdam in de speeltijd die hij krijgt ook gewoon achter elkaar ballen inschopt is hij een minder grote gok dan welke andere (enigzins betaalbare en haalbare) spits dan ook..

Ik durf met jou te wedden dat Twente nooit op 1 paard (zie speler) gewed heeft.

Twente is gegroeid door goede scouting. Niet door het aantrekken van 1 oudere speler.

En nu niet komen met N`Kufo want die was jonger dan Bulykin toen hij bij Twente kwam.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

Dat bedrag van een miljoen (ruim 1 milj om precies te zijn, nl 3 ton salaris en +/-5 ton tekengeld) is voor 2 jaar, dus 5 a 6 ton op jaarbasis. Dan verdient ie ruim 2 ton per jaar meer dan pak m beet Rado of Luksik. Dat is tie toch wel waard??

Kees heeft het ook steeds over een miljoen per jaar, maar dat klopt dus niet. Bulykin zal echt niet verwachten dat die bij ADO hetzelfde verdient als bij ajax. Kom nou toch mensen.

En nogmaals voor spelers als Poepon, Boymans en De Ridder zal je een transfersom moeten betalen en die kosten dus net zoveel en in het geval van Boymans zelfs fors meer dan Bulykin. Of denken we hier dat AZ Boymans gratis komt brengen?

super fc denhaag schreef:

v persie huntelaar en de jong zijn ietsje duurder volgens mij.

Ik probeer er alleen mee duidelijk te maken dat je niet alles moet willen kopen/contracteren. Waar ligt de grens? Ik vind 5 tot 6 ton salaris meer dan genoeg voor Bulykin. Wil die meer, dan gaat hij maar lekker ergens anders voetballen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

Als je een volgende stap wil maken zal je af en toe eens een gok moeten nemen... denk je niet dat Twente in het begin af en toe ook een wat dieper in de buidel getast heeft om de selectie een kwaliteits injectie te geven?

Die kopen voor hun begrippen ook steeds duurdere spelers..
Eerst een keer een speler van 1,5 miljoen.. en nu kunnen ze spelers van 5 miljoen halen (Fer)..

Zo groei je door... en tuurlijk is in 2 jaar 1,5 mijoen voor Bulykin veel geld.. maar omdat je hem al bij je club hebt gehad en hij er in amsterdam in de speeltijd die hij krijgt ook gewoon achter elkaar ballen inschopt is hij een minder grote gok dan welke andere (enigzins betaalbare en haalbare) spits dan ook..

Haagse_Aad schreef:

Denk ook dat als je Bulykin haalt je het jaar erna Chery en Vicento voor 3 miljoen per stuk kan verkopen... je zag vorig jaar ook dat iedereen om hem heen beter ging functioneren..

Misschien dat zelfs Steijn en Visser wel weggekocht worden....

tuurlijk iedereen word er beter van. behalve als je iets tegen ado hebt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

v persie huntelaar en de jong zijn ietsje duurder volgens mij.

Haagshart schreef:

Zo ff een paar dagen er tussenuit geweest en opeens is Buly weer in de picture
Lees net een hoop shoots.
Maar de vraag is denk ik waar vindt je een spits van circa 1 miljoen (transfer & salaris) waarvan je mag aannemen dat hij er meer dan 15 goals per seizoen maakt.
Ik zou er zo niet 1 weten.
Dus laat maar komen, denk ik dan.

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

Haagse_Aad schreef:

Denk ook dat als je Bulykin haalt je het jaar erna Chery en Vicento voor 3 miljoen per stuk kan verkopen... je zag vorig jaar ook dat iedereen om hem heen beter ging functioneren..

Misschien dat zelfs Steijn en Visser wel weggekocht worden....

Zie je, gaat Visser straks toch naar FC Twente

super fc denhaag schreef:

juist, sommige denken dat je het linkerrijtje haalt met b spelers. het bewijs van dit seizoen is voor sommige nog niet genoeg. volgens mij hadden we eerst moeten degraderen.

Denk ook dat als je Bulykin haalt je het jaar erna Chery en Vicento voor 3 miljoen per stuk kan verkopen... je zag vorig jaar ook dat iedereen om hem heen beter ging functioneren..

Misschien dat zelfs Steijn en Visser wel weggekocht worden....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Waldorf, Renearmand56, Rikkie1, Aad, JvDH, Rob2002, hagenees abroad, Alle ballen op Jort, BLEISWIJK-1, lernst, Erik070, Law en 85 gasten.

Bekijk de topshouts