Kies een pagina
DaveDH
super fc denhaag
super fc denhaag
Haagse_Aad schreef:
Wie moet dat ophoesten? De club natuurlijk... daar gaat het gheld van de transfers van Immers en Toornstra straks ook naartoe hoor.. dan word ook niet de vraag gesteld.. "waar moet dat geld heen?"
De club "hoest" nu ook de salarissen van Immers, Toornstra, Kum, Ali en John op.. dat hoeft volgend jaar niet meer.. dus is er wat meer ruimte..
Heb vorig jaar weinig mensen over te dure kaartjes horen klagen... die waren altijd ver van te voren al op...
Wie moet dat ophoesten? De club natuurlijk... daar gaat het gheld van de transfers van Immers en Toornstra straks ook naartoe hoor.. dan word ook niet de vraag gesteld.. "waar moet dat geld heen?"
De club "hoest" nu ook de salarissen van Immers, Toornstra, Kum, Ali en John op.. dat hoeft volgend jaar niet meer.. dus is er wat meer ruimte..
Heb vorig jaar weinig mensen over te dure kaartjes horen klagen... die waren altijd ver van te voren al op...
voor kwaliteit wil ik best betalen, dan haal ik een scc. als het weer naar een zooitje ongeregeld moet kijken vind ik zelfs eredivisie live te duur.
 0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:11 uur |
|
DaveDH
DaveDH
DaveDH schreef:
Ja Haagse Aad weet het allemaal zo goed te vertellen joh....
Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.
Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.
Ja Haagse Aad weet het allemaal zo goed te vertellen joh....
Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.
Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.
Wat mij betreft hoeft hij niet te komen.
Hier bedoelde ik mee als er echt bedragen van 5/6 ton per jaar betaald moet worden...
Hier bedoelde ik mee als er echt bedragen van 5/6 ton per jaar betaald moet worden...
|
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:10 uur |
|
DaveDH
Peppie schreef:
Maar vergeet niet dat je je toch moet houden aan dat salarisplafond. Aant einde van de dag kan je niet tegen de rest van de selectie verantwoorden dat meneer Bulykin anderhalf tot twee keer zoveel verdiend.
Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon
Maar vergeet niet dat je je toch moet houden aan dat salarisplafond. Aant einde van de dag kan je niet tegen de rest van de selectie verantwoorden dat meneer Bulykin anderhalf tot twee keer zoveel verdiend.
Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon
Ja Haagse Aad weet het allemaal zo goed te vertellen joh....
Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.
Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.
Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.
Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.
|
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:08 uur |
|
Haagse_Aad
Advertentie
ADODENHAAG
Kees schreef:
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
Als je voor Bulykin kiest hoef je misschien ook niet zomaar een extra dure spits erbij te halen omdat je bang bent dat Bulykin het niet waar kan maken. Ik weet niet wat John Verhoek en Boussaboun samen verdienen, maar het salaris van die 2 kan je afwegen tegen het salaris van 1 speler van een andere orde.
|
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:08 uur |
|
Haagse_Aad
Kees schreef:
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
Wie moet dat ophoesten? De club natuurlijk... daar gaat het gheld van de transfers van Immers en Toornstra straks ook naartoe hoor.. dan word ook niet de vraag gesteld.. "waar moet dat geld heen?"
De club "hoest" nu ook de salarissen van Immers, Toornstra, Kum, Ali en John op.. dat hoeft volgend jaar niet meer.. dus is er wat meer ruimte..
Heb vorig jaar weinig mensen over te dure kaartjes horen klagen... die waren altijd ver van te voren al op...
De club "hoest" nu ook de salarissen van Immers, Toornstra, Kum, Ali en John op.. dat hoeft volgend jaar niet meer.. dus is er wat meer ruimte..
Heb vorig jaar weinig mensen over te dure kaartjes horen klagen... die waren altijd ver van te voren al op...
|
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:07 uur |
|
marcellino
Kees schreef:
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.
Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?
Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
kees hoe kom je aan deze verhalen.
"de rus die ons in de steek liet"
als ado slagvaardiger hadden geweest had hij nog hier gevoetbald en ja voor 7 ton (betaald door externe geld schieters)
alleen ado wou hem het liefst gratis ophalen bij anderlecht.
misschien moeten ze bij ado eens begrijpen dat de naam ado geen klote voorsteld in het buitenland ,ja wat rellen betreft.
dacht je nou echt dat anderlecht een deal ging sluiten met ado.
bij ajax krijgen ze er wat voor terug en dat is het recht van de grote clubs
en met alle respect voor ado wie zijn wij dan.
"de rus die ons in de steek liet"
als ado slagvaardiger hadden geweest had hij nog hier gevoetbald en ja voor 7 ton (betaald door externe geld schieters)
alleen ado wou hem het liefst gratis ophalen bij anderlecht.
misschien moeten ze bij ado eens begrijpen dat de naam ado geen klote voorsteld in het buitenland ,ja wat rellen betreft.
dacht je nou echt dat anderlecht een deal ging sluiten met ado.
bij ajax krijgen ze er wat voor terug en dat is het recht van de grote clubs
en met alle respect voor ado wie zijn wij dan.
|
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 14:05 uur |
|
Nu online
pwr, Tante Wil, Erik070, Langebach2, ton, pitbull, Michiel en 130 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
| 2 | Graafschap | 13 | - | 25 |
| 3 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
| 7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
| 8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
| 9 | Telstar | 12 | - | 18 |
| 10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
| 11 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
| 15 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |