Tag: bang

Toon alle shouts

Bekijk het maar van de positieve kant. Vooraf had ik getekend voor een punt, weliswaar liever van 3-0 naar 3-3, maar ok. Ik dacht echt 3-1 voor WII vandaag.
Het doet alleen wel pijn dat we maar 1 punt hebben ipv 6 uit de laatste 2 wedstrijden.
We hebben nog een kans en laten we hopen dat de jongens er nog in geloven...wij moeten ze wel echt naar de overwinningen schreeuwen in de laatste 2 thuiswedstrijden, misschien kunnen we ze over het dode punt trekken.
Maar we mogen dan zelf ook wel een keer te keer gaan op de tribune, wij zijn net zo bang als de spelers. Als het 3-0 staat, moeten we nooit meer stoppen met gillen en zingen. Ook wij zijn mak, weinig sfeer,dat moet anders!
Ja jongens, we hebben alleen in de hand wat we zelf kunnen beinvloeden en dat is op de tribune, de jongens moeten het op t veld laten zien!

marcellino schreef:

nee.

jij hebt geluk je bent de laatste.
jij mag mij negatief vinden als jij dit positief ziet heb je er dus niets van begrepen.

ik stel dat den haag zeker na competitie speelt en als er geen verandering komt in de samenstelling van het team zelfs directe degradatie.


wanneer ik uitgeraast ben en wanneer de  prijzen zijn verdeeld tot aan de nacompetityie.

kom ik wel weer eens shouten en dan hoop ik dat jullie die het allemaal zo goed vonden op mij kunnen schelden dat we door een mirakel erin zijn gebleven.

doen we dat niet dan kom ik wel op jullie schelden

mensen het was fijn ik hoor jullie na de laatste wedstrijd weer.

marcellino ook ik ben bang voor nacompetitie,hoop al dat we dat gaan hale.
maar andere spelers zijn er toch ook niet,hier moeten we het mee doen.
en ik vind het echt niet erg als we verliezen als het maar met strijd ten onder gaan,blijf en sta ik achter mijn ploeg,jouw family ricky is toch ook een knokker dat is wat we wille

ADO is rijp voor een psychologisch onderzoek. Ben alleen bang dat er nauwelijks een handzame analyse van valt te maken. Onvoorstelbaar als je ziet hoe labiel een groep mensen kennelijk kan (of beter niet kan) functioneren onder bepaalde omstandigheden.
Het verloop van deze wedstrijd staat natuurlijk niet op zichzelf. Het "Haagse kwartiertje" staat synoniem voor
de tijd die er is om een overwinning uit handen te geven.
Een schale troost (niet voor de ADO-supporter): ongeacht de omvang van de voorsprong van ADO; er is/blijft altijd wat te beleven.

homo's schreef:

ongelooflijk

ben er ook bang voor 4-3

Rico schreef:

ik ben egt bang voor de 3-3:S

En ik ben bang voor 4-3

De fokking tering pleuris gaat uitbreken, ik zweer t je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ik ben egt bang voor de 3-3:S

Kees schreef:


Ik vind het echt paniekvoetbal en de grootste flauwekul dat Wetzel terug moest treden (het wordt niet met zo veel woorden gezegd maar is wel degelijk het geval).

Wetzel heeft het hele jaar niet onder streep gestaan en met een ploeg prima gepresteerd waarvan zo`n 85 procent vorig jaar nog schandalig speelde in de bierliga.

En we hebben weer een trainer (niets ten nadele van Atteveld hoor) die een andere lijn volgt. Adelaar, Vloet, Wetzel en nu weer Atteveld. Wederom geen continuïteit in de technische lijn.

Heel veel mensen hier hebben bijna het gehele jaar om Haagsche bluf geschreeuwd. Nou, ik ben benieuwd of die terugkomt. Sinds de tijd van Martin en zijn neefjes heb ik die niet meer kunnen ontdekken!!!

goedemorgen kees.

we moeten kijken waar we staan als de competitie voorbij is,want dan woorden de prijzen uitgedeeld.

Met wetzel denk ik dat het had betekent na-competitie of degradatie.

hij had gewoon geen grip meer op de ploeg en dat was tegen sparta goed te zien.

bepaalde spelers zagen het niet meer in hem zitten 
tuurlijk de spelers moeten het zelf doen maar als je niet echt meer door een deur kan met je trainer ga je ook niet tot het uiterste.


Wie er voor de groep staat maakt mij niet zo veel uit als hij maar grip heeft op de ploeg,atteveld kennende gaat hem dat wel lukken ik ben alleen bang dat het geen effect heeft voor de laatste vier wedstrijden want zal dat wel zo zijn dan mogen we toch wel stellen dat er meer aan de hand is dan een Wetzel die TD wordt.


Wat ik al eerder hier heb gezegd we moeten afscheid nemen van bepaalde spelers doen we dat niet dan blijven we het probleem houden wie je ook voor de groep zet.

Bennie schreef:

ergens heb je wel een punt,.....nu het gevaarlijk wordt of heet onder de voeten van de trainer kun je (om de aandacht te verschuiven) een andere trainer aanstellen. Voor de resultaten op het veld is hij dant niet direct verantwoordelijk.

En ze waren natuurlijk bang voor al die supporters morgen bij de training :-))

Aad schreef:

Helemaal mee eens. Deze shoutbox wordt steeds meer tot een soort gelegaliseerd elkaar afzeiken en (nog erger) elkaar voor rotte vis uitmaken.
En de meer dan ergelijke uitspraken van Pffff zijn niet de eerste van dit soort.

Verplicht registreren en een blokkade voor degenen die (naar de mening van Max) te ver over de schreef gaan.

P.S. Wim, ik ben inmiddels over de ergste teleurstelling van afgelopen zaterdag heen. Maar zoals je ongetwijfeld hebt gelezen ben ik zeker niet de enige die de wissels van Wetzel ongelovelijk dom vond. De man ontbeert elk tactisch inzicht.

ben er nog steeds niet overheen,ben nou al nerveus voor zondag.alhoewel ik nog niet eens zo bang ben voor de uitslag,denk dat we voor een verrassing gaan zondag.en gelukkig is die kleine dikke ... er weer bij,want die misten we heel erg.

kojak1 schreef:

dus toch maar laten registreren,net als het forum,kan je tenminste iemand een keer een ban geven.ook supporters van andere sites lezen dit.is om je rot te schamen.

misschien wel beter kojak om je te laten registreren. dan zijn we misschien van een hoop geouwehoer af. ik begrijp toch niet waarom een heleboel shouters zich niet registreren. waar zijn ze bang voor dan??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Wahter, Aad, Jurriën en 260 gasten.

Bekijk de topshouts