Tag: bijna

Trending: morgen ajax jong spelers wedstrijd tijd

Toon alle shouts

Bert schreef:

Kramer wordt binnenkort 27. Die wil gewoon een keer gaan cashen. Lars Veldwijk heeft ook een club in Engeland gevonden. Dus waarom Kramer niet. Kan ook de (2e) Bundesliga worden.

Feyenoord kan het denk ik daarom wel vergeten. Die kunnen dergelijke salarissen en het bijbehorende transferbedrag ook niet ophoesten.

Ik denk niet dat Ado Kramer in de winterstop laat gaan tenzij er een heel mooi bod komt.

Ze hadden bijna rond de 6 miljoen voor dost afgetikt dus geld hebben ze echt wel. Je mag in je handen klappen als je rond de 3 mil voor Kramer vangt. Maar dan ben je weer terug bij af. Aan de andere kant moet je hem
Deze zomer wel verkopen anders loopt die het seizoen erna gratis de deur uit (contract tot zomer 2016). Ook weer zo snugger beleid ze leren het ook nooit.

<FCDH> schreef:

Waarom kramer wegdoen? We wilden toch vooruit met ze alle? Kramer is na bulykin de beste spits die we in jaren gehad hebben ik zou hem nu alleen wegdoen voor minimaal 8 miljoen we moeten er wel goed op vooruit gaan natuurlijk

Ik kan je deze keer helemaal volgen. Enkel 8 is wel heel errug veel. Gister had een collega van mij op het werk nog een overzichtje gemaakt van de inkomsten van het laatste jaar.
Enkele meevallers zie je helemaal niet terug in investeringen. Tuurlijk Derijck maar de rest heeft weinig tot bijna niets gekost.

@ Bert Tegen Willem 2 ben ik in Spanje.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: Kramer aan dubbele cijfers helpen
Michiel Kramer maakte tegen FC Dordrecht weer een mooie spitsengoal een staat op acht doelpunten.
Lees het nieuwsbericht

Het begint nu al....Fraser en Kramer flirten met die 010 paupers!

Kramer; `Als Rotterdammer droom je van Feyenoord`

Ondanks dat ADO Den Haag bezig is aan een matig seizoen komt de topscorer uit de Eredivisie wel van die ploeg vandaan. Rotterdammer Michiel Kramer heeft er al acht inliggen voor de Haagse ploeg.

ADO-trainer Henk Fraser linkte Kramer onlangs aan Feyenoord. Volgens Fraser had Feyenoord in de zoektocht naar een spits beter Kramer kunnen halen. De 25-jarige Rotterdammer is blij met het compliment van zijn trainer en droomt wel van de Kuip.

`Ik kan wel zeggen ik moet naar Feyenoord, maar ik moet het eerst hier laten zien. Dan kan ik na een jaar eventueel wel zeggen dat ik hogerop kan. We zien het dan wel. Als geboren Rotterdammer lijkt het mij logisch dat ik graag naar Feyenoord wil`, aldus Kramer.

De Rotterdammer scoorde vrijdag in de met 2-0 gewonnen wedstrijd van zijn club ADO Den Haag tegen FC Dordrecht alweer zijn achtste goal van het seizoen. De topscorer van de Eredivisie speelde in de jeugd bij Excelsior en is via omzwervingen bij onder meer Volendam en NAC Breda bij ADO Den Haag terecht gekomen.

Kramer die bijna iedere week zijn doelpunt meepikt wil nog niet denken aan de topscorerstitel aan het einde van het seizoen.

`Ik ben blij dat het persoonlijk zo goed gaat. Maar er zullen straks ook wedstrijden tussen zitten dat ik niet scoor of kansen mist. Mijn insteek is in ieder geval om iedere wedstrijd een doelpunt te maken. En waar het gaat eindigen zien we dan wel`, aldus Kramer.

rtv Rijnmond

Wijnhoven schreef:

Dus jij heb geen inzet tegen NAC gezien?

Jawel, maar pas na de rode kaart. De eerste 9 minuten stonden ze weer als zoutzakken op het veld. Dit mag ons niet gebeuren, maar toch is het bijna iedere week weer hetzelfde liedje.

<FCDH> schreef:

Cafeetje in de buurt zeker

Bijna goed, een soort koffiehuis waar weinig koffie wordt gedronken

West heeft niet het alleenrecht maar zijn bijna altijd eerste met leveren van nieuws tenzij mensen van binnenuit lekken natuurlijk. Het overgrote deel van de voetbal media heeft geen ado eatcher omdat zij ADO niet interessant vinden. De regio media op west na vindt ADO minder belangrijk. Ook JHdeB is minder interesant voor ADO ook al doet JHdeB dat anders blijken. Bijna ken ik niet goed goed genoeg om te beoordelen.

H@@GenEES schreef:

Dat is ook niet zo moeilijk

Maar geloof het of niet een hoop mensen wilde maar wat graag dat die naar DH kwam toen die nog bij Fulham(?) speelde maar dat is afgeketst en dat was maar goed ook

Ik krijg het bijna niet uit mijn bek maar dit klopt idd .
Maar wat ze daar aan het doen zijn gaat ook helemaal nergens over .
Speel je thuis tegen Excelsior gaan ze met 2 spitsen spelen waarvgan er 1 nog geen deuk in een pakkie boter schiet al jaren lang .

pajam schreef:

ook ik shout hier steeds minder, i.p.v. mooie discussies over ONZE club, gaat men in groepjes andere groepjes en/of individuen aanvallen.

Net het echte leven

Ben het met je eens. En volkomen absurd dat men spreekt over een ban voor H@@Hagenees of wie dan ook. Juist H@@ onderbouwd bijna alles. Al ben ik het voor 96% met hem oneens.

oodh schreef:

Dat snap ik. Maar dan heb ik mijn vraag niet goed gesteld: Waarom bij een clubje dat 16e staat en (nog?) geen geld heeft?

Misschien wel daarom. Weten ze bijna zeker dat hun spelers opgesteld worden.

Voorstel: één wedstrijd voor Kanon.

jajoh schreef:

We praten over als omdat door sommige wel heel makkelijk over die beginfase heen gestapt wordt. Het is knap dat er een punt gehaald is en ik was ook blij te zien dat de spelers ECHT helemaal los gingen na die goal. Alleen feit blijft dat er een rode kaart voor nodig was om te vechten.

De beginfase was beroerd, dat is een feit, maar als een ploeg zich zo herpakt in de 2e helft dan ben je of supporter van een andere club of een verschrikkelijke zeikerd als je bij dat eerste kwartier blijft hangen. Dan stap je dus wel heel gemakkelijk over de 2e fase heen. Dat is zoiets als zeggen dat het nederlands elftal prima draait omdat ze het in de eerdere fase in `88 zo geweldig deden.... Daar heb je nu dus niks aan om het over te hebben omdat het nu en het heden op dit moment telt. Nogmaals, ik vond het eerste kwartier ook dramatisch, maar de ploeg heeft zich gewoon prima teruggevochten in de wedstrijd en was zelfs de bovenliggende partij in de 2e helft.
Als je gaat lopen zeiken over 8 minuten, dan stap je wel heel makkelijk heen over de bijna 86 minuten (82 + 4 blessuretijd) dat Den Haag stand hield met een man minder. Je hebt het bovendien ook nog eens over een van je betere verdedigers die je verliest. Wat het afzeiken van @@ betreft.... Ik las net dat iemand zei dat ie al heel lang supporter is... Allereerst heb ik `m hier op de box weinig tot niets horen zeggen dat klinkt als support. Ten tweede, iemand die Den Haag al zo lang volgt zou beter moeten weten dat het team onze steun keihard nodig heeft ipv het structureel afzeiken van eigen spelers. Van die spelers, zelfs als ze Schet of Wormgoor heten weet ik iig dat ze het groengeel van mijn club dragen en met hun misschien wat beperkte talent daar wel trots op zijn en hun best doen naar vermogen.... Ik weet 1 ding zeker; ik zal een Schet of een Wormgoor nooit gaan betrappen op het afzeiken van hun medespelers of hun club. Dus tja... wat is logischer voor mij om af te zeiken? Onze spelers die aan dezelfde kant als mij staan of de een of ander die beweert een H@@genees te zijn, maar zich gedraagt en uit als een geboren noord-hollander??? Als je net bent klaargekomen zeg je toch ook niet; ik ben dan wel klaargekomen, maar dat is wel heel makkelijk heenstappen over de eerste 3 seconden dat het alleen maar kut was.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje en 218 gasten.

Bekijk de topshouts