Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
ADOnieuwegein schreef:
De enige reden dat Vitesse in beroep zou kunnen gaan, als de KNVB besluit de wedstrijd tegen Heerenveen af te lasten omdat ze nu het veld wel onbespeelbaar vinden. Dan zal Vitesse het argument gebruiken, dat dit 3 dgn eerder ook al zo was.
Als dit echter gehonoreerd zou worden, dan kan er een mega claim van ADO kunnen volgen bij de gemeente danwel bij de KNVB. Je zou dit tot aan de rechter moeten uitvechten!!
De enige reden dat Vitesse in beroep zou kunnen gaan, als de KNVB besluit de wedstrijd tegen Heerenveen af te lasten omdat ze nu het veld wel onbespeelbaar vinden. Dan zal Vitesse het argument gebruiken, dat dit 3 dgn eerder ook al zo was.
Als dit echter gehonoreerd zou worden, dan kan er een mega claim van ADO kunnen volgen bij de gemeente danwel bij de KNVB. Je zou dit tot aan de rechter moeten uitvechten!!
Ik zeg Vitesse is kansloos als dit word overgespeeld? Kun je voortaan elke wedstrijd saboteren en als je verliest zorgen dat ie over gespeeld word
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 21:28 uur |
lulijzer
ADOnieuwegein schreef:
De enige reden dat Vitesse in beroep zou kunnen gaan, als de KNVB besluit de wedstrijd tegen Heerenveen af te lasten omdat ze nu het veld wel onbespeelbaar vinden. Dan zal Vitesse het argument gebruiken, dat dit 3 dgn eerder ook al zo was.
Als dit echter gehonoreerd zou worden, dan kan er een mega claim van ADO kunnen volgen bij de gemeente danwel bij de KNVB. Je zou dit tot aan de rechter moeten uitvechten!!
De enige reden dat Vitesse in beroep zou kunnen gaan, als de KNVB besluit de wedstrijd tegen Heerenveen af te lasten omdat ze nu het veld wel onbespeelbaar vinden. Dan zal Vitesse het argument gebruiken, dat dit 3 dgn eerder ook al zo was.
Als dit echter gehonoreerd zou worden, dan kan er een mega claim van ADO kunnen volgen bij de gemeente danwel bij de KNVB. Je zou dit tot aan de rechter moeten uitvechten!!
Gaat echt niet gebeuren. Wedstrijd is gespeeld.
Ik maak me wel zorgen m.b.t. de komende thuiswedstrijden. Wellicht toch maar eens met FC Dordrecht en KNVB gaan overleggen. Denk dat alle seizoenskaarthouders daar een plekje moeten kunnen vinden en uiteraard direct starten met aanleg kunstveld...
Speel je twee keer in Dordrecht en kan je wellicht vanaf 9 november weer thuis spelen...
Ik maak me wel zorgen m.b.t. de komende thuiswedstrijden. Wellicht toch maar eens met FC Dordrecht en KNVB gaan overleggen. Denk dat alle seizoenskaarthouders daar een plekje moeten kunnen vinden en uiteraard direct starten met aanleg kunstveld...
Speel je twee keer in Dordrecht en kan je wellicht vanaf 9 november weer thuis spelen...
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 21:24 uur |
<FCDH>
H@@GenEES schreef:
Vitesse maakt geen kans aangezien zij zonder protest aan te tekenen de wedstrijd hebben gespeeld, en demagoogje Bosz moet dus gewoon zijn mond houden, als het veld echt "levensgevaarlijk" was, waarom laat je je mannen dan spelen?
Vitesse maakt geen kans aangezien zij zonder protest aan te tekenen de wedstrijd hebben gespeeld, en demagoogje Bosz moet dus gewoon zijn mond houden, als het veld echt "levensgevaarlijk" was, waarom laat je je mannen dan spelen?
Ik zou als ik ADO was dit voor de rechter uitvechten mocht de wedstrijd over gespeeld worden? Vitesse is zelf akkoord gegaan als ze hadden gewonnen hadden ze ook niks gezegd
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 21:01 uur |
<FCDH>
Vitesse wil wedstrijd opnieuw spelen
Het barslechte veld kan wel eens grote gevolgen hebben voor FC Den Haag. De onlangs ingehaalde wedstrijd tegen Vitesse (2-1 winst) moet misschien opnieuw gespeeld worden. Dat is in ieder geval de eis van de club uit Arnhem.
De wedstrijd werd uitgesteld, omdat de staat van het veld belabberd was. Woensdagmiddag werd het duel alsnog gespeeld, maar een normale pass kon niet gegeven worden. Vitesse heeft laten weten dat het beroep gaat aantekenen, zo meldt de Telegraaf.
Voor aankomend weekeinde staat de ontmoeting met sc Heerenveen op het programma. De kans is groot dat ook deze wedstrijd niet doorgaat.
Bron: www.elfvoetbal.nl
Het barslechte veld kan wel eens grote gevolgen hebben voor FC Den Haag. De onlangs ingehaalde wedstrijd tegen Vitesse (2-1 winst) moet misschien opnieuw gespeeld worden. Dat is in ieder geval de eis van de club uit Arnhem.
De wedstrijd werd uitgesteld, omdat de staat van het veld belabberd was. Woensdagmiddag werd het duel alsnog gespeeld, maar een normale pass kon niet gegeven worden. Vitesse heeft laten weten dat het beroep gaat aantekenen, zo meldt de Telegraaf.
Voor aankomend weekeinde staat de ontmoeting met sc Heerenveen op het programma. De kans is groot dat ook deze wedstrijd niet doorgaat.
Bron: www.elfvoetbal.nl
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 20:58 uur |
H@@GenEES
BLEISWIJK-1 schreef:
Bron: nu.nl
Protest
Voor Vitesse is hierdoor het laatste woord over dat verloren duel nog niet gesproken. De Arnhemse club wacht met verhoogde belangstelling het onderzoek van het externe expertisebureau af. Op basis van de uitkomsten van dat rapport gaat Vitesse mogelijk tot actie over.
Een protest tegen de belabberde toestand van het veld (``loopgraven gevuld met zandbakzand``, aldus Vitesse-trainer Peter Bosz) en/of een officieel verzoek tot het overspelen van de wedstrijd behoren onder meer tot de opties die de Arnhemse club openhoudt. Een woordvoerder van Vitesse wilde donderdagavond alleen bevestigen dat de club wacht op nadere tekst en uitleg van de KNVB.
Bron: nu.nl
Protest
Voor Vitesse is hierdoor het laatste woord over dat verloren duel nog niet gesproken. De Arnhemse club wacht met verhoogde belangstelling het onderzoek van het externe expertisebureau af. Op basis van de uitkomsten van dat rapport gaat Vitesse mogelijk tot actie over.
Een protest tegen de belabberde toestand van het veld (``loopgraven gevuld met zandbakzand``, aldus Vitesse-trainer Peter Bosz) en/of een officieel verzoek tot het overspelen van de wedstrijd behoren onder meer tot de opties die de Arnhemse club openhoudt. Een woordvoerder van Vitesse wilde donderdagavond alleen bevestigen dat de club wacht op nadere tekst en uitleg van de KNVB.
Vitesse maakt geen kans aangezien zij zonder protest aan te tekenen de wedstrijd hebben gespeeld, en demagoogje Bosz moet dus gewoon zijn mond houden, als het veld echt "levensgevaarlijk" was, waarom laat je je mannen dan spelen?
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 20:57 uur |
ADODENHAAG
`Nieuwe afgelasting ADO DH dreigt`. Wat een geoverdrijf. Natuurlijk, het is net een 4e klasse veld, maar de veiligheid van de spelers komt echt niet in het geding. Gister ging ook niemand door zijn enkel o.i.d. Zaterdag moet er gewoon op gespeeld kunnen worden..
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 17:44 uur |
janjazz37
070 schreef:
gewoon spelen zaterdag. Ik zie het probleem niet zo. Niemand heeft toch `recht` op een biljartlaken als veld? KNVB, UEFA, FIFA hebben altijd de mond vol van `charme van het voetbal` omdat ze geen doellijnbewaking, etc etc willen. Een knollentuin hoort dan ook bij die charme van het voetbal (al denkt iemand die zijn enkels breekt daar natuurlijk anders over, maar dat is beroepsrisico...)
gewoon spelen zaterdag. Ik zie het probleem niet zo. Niemand heeft toch `recht` op een biljartlaken als veld? KNVB, UEFA, FIFA hebben altijd de mond vol van `charme van het voetbal` omdat ze geen doellijnbewaking, etc etc willen. Een knollentuin hoort dan ook bij die charme van het voetbal (al denkt iemand die zijn enkels breekt daar natuurlijk anders over, maar dat is beroepsrisico...)
Als ik even in mijn herinnering duik, kom ik wel slechtere velden tegen dan dat van jl. Za-dag.
Uit de tijd dan zonder veldverwarming; zonder moderne drainage.
Als jochie heb ik meerdere malen geholpen met zand storten in het Z.P.
Vrachtwagen vol zand en tich kruiwagens en vele handen waren nodig.
En dan maar rollen! Gras was nauwelijks meer zichtbaar.
Er werd echter wel gespeeld.
Maar ja, dat was toen...........
Uit de tijd dan zonder veldverwarming; zonder moderne drainage.
Als jochie heb ik meerdere malen geholpen met zand storten in het Z.P.
Vrachtwagen vol zand en tich kruiwagens en vele handen waren nodig.
En dan maar rollen! Gras was nauwelijks meer zichtbaar.
Er werd echter wel gespeeld.
Maar ja, dat was toen...........
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 15:59 uur |
<FCDH>
Een oudere supporter schreef:
Dan hebben ze pech. De scheidsrechter heeft het geld goedgekeurd, dus fout van de KNVB. Helaas pindakaas voor Vitesse.
Dan hebben ze pech. De scheidsrechter heeft het geld goedgekeurd, dus fout van de KNVB. Helaas pindakaas voor Vitesse.
Mogelijk zaterdag geen ADO-Heerenveen vanwege slechte grasmat
DEN HAAG - Opnieuw dreigt een thuiswedstrijd van ADO Den Haag afgelast te worden vanwege de dramatisch slechte staat van het veld. De KNVB heeft een extern onderzoeksbureau ingeschakeld om het veld van ADO Den Haag te onderzoeken.
De experts bekijken donderdagmiddag het geplaagde veld. Vrijdag wordt een beslissing genomen of het duel van aanstaande zaterdag tussen ADO Den Haag en SC Heerenveen gespeeld kan worden.
Een woordvoerder van de voetbalbond laat aan Omroep West weten dat het veld van ADO Den Haag woensdag tegen Vitesse (2-1) onbespeelbaar was. `Aanvankelijk werd het veld goedgekeurd maar gedurende de wedstrijd kwamen we tot de constatering dat spelen op deze ondergrond eigenlijk onmogelijk was`, aldus de woordvoerder van de KNVB.
Ook zorgen bij de gemeente
Ook de gemeente Den Haag, die als eigenaar van het Kyocera Stadion verantwoordelijk is voor het veld, maakt zich ernstig zorgen over de staat van het veld en is donderdag in overleg met ADO Den Haag en een ingenieursbureau om te kijken hoe het terrein op korte termijn verbeterd kan worden.
Spelers en trainers van zowel ADO Den Haag als Vitesse hadden woensdag na afloop van het duel forse kritiek op het veld. ADO trainer Maurice Steijn en Vitesse speler Theo Janssen vonden het veld gevaarlijk om op te spelen.
Heerenveen: conditie grasmat ADO zorgelijk
Ook SC Heerenveen, ADO`s tegenstander van komende zaterdag, reageert geschrokken op de staat van het veld. SC Heerenveen directeur Gaston Sporre heeft woensdagavond met de directeur betaald voetbal van de KNVB, Bert van Oostveen, gebeld om zijn zorgen te uiten over de grasmat. `Je moet er toch niet aan denken dat er gewonden vallen`, aldus Sporre in de Leeuwarder Courant.
ADO Den Haag tobt al weken met een slechte grasmat. Ter voorbereiding van de aanleg van kunstgras voor het WK hockey in 2014 is er afgelopen zomer een nieuwe laag onder de grasmat aangebracht maar die fundering kan het water op het veld nauwelijks afvoeren.
Schadeclaim bij de gemeente
Vanwege wateroverlast werd de wedstrijd tegen Vitesse op 14 september afgelast. ADO Den Haag diende daarop een schadeclaim in bij de gemeente Den Haag die kan oplopen tot 200.000 euro.
Afgelopen week zijn over de hele lengte van het veld sleuven gegraven die gevuld werden met zand om op die manier de waterafvoer te verbeteren. Deze reddingspoging leverde woensdag bij ADO - Vitesse een onbespeelbaar veld op, vol diepe sleuven en losse stukken gras.
Rtvwest
DEN HAAG - Opnieuw dreigt een thuiswedstrijd van ADO Den Haag afgelast te worden vanwege de dramatisch slechte staat van het veld. De KNVB heeft een extern onderzoeksbureau ingeschakeld om het veld van ADO Den Haag te onderzoeken.
De experts bekijken donderdagmiddag het geplaagde veld. Vrijdag wordt een beslissing genomen of het duel van aanstaande zaterdag tussen ADO Den Haag en SC Heerenveen gespeeld kan worden.
Een woordvoerder van de voetbalbond laat aan Omroep West weten dat het veld van ADO Den Haag woensdag tegen Vitesse (2-1) onbespeelbaar was. `Aanvankelijk werd het veld goedgekeurd maar gedurende de wedstrijd kwamen we tot de constatering dat spelen op deze ondergrond eigenlijk onmogelijk was`, aldus de woordvoerder van de KNVB.
Ook zorgen bij de gemeente
Ook de gemeente Den Haag, die als eigenaar van het Kyocera Stadion verantwoordelijk is voor het veld, maakt zich ernstig zorgen over de staat van het veld en is donderdag in overleg met ADO Den Haag en een ingenieursbureau om te kijken hoe het terrein op korte termijn verbeterd kan worden.
Spelers en trainers van zowel ADO Den Haag als Vitesse hadden woensdag na afloop van het duel forse kritiek op het veld. ADO trainer Maurice Steijn en Vitesse speler Theo Janssen vonden het veld gevaarlijk om op te spelen.
Heerenveen: conditie grasmat ADO zorgelijk
Ook SC Heerenveen, ADO`s tegenstander van komende zaterdag, reageert geschrokken op de staat van het veld. SC Heerenveen directeur Gaston Sporre heeft woensdagavond met de directeur betaald voetbal van de KNVB, Bert van Oostveen, gebeld om zijn zorgen te uiten over de grasmat. `Je moet er toch niet aan denken dat er gewonden vallen`, aldus Sporre in de Leeuwarder Courant.
ADO Den Haag tobt al weken met een slechte grasmat. Ter voorbereiding van de aanleg van kunstgras voor het WK hockey in 2014 is er afgelopen zomer een nieuwe laag onder de grasmat aangebracht maar die fundering kan het water op het veld nauwelijks afvoeren.
Schadeclaim bij de gemeente
Vanwege wateroverlast werd de wedstrijd tegen Vitesse op 14 september afgelast. ADO Den Haag diende daarop een schadeclaim in bij de gemeente Den Haag die kan oplopen tot 200.000 euro.
Afgelopen week zijn over de hele lengte van het veld sleuven gegraven die gevuld werden met zand om op die manier de waterafvoer te verbeteren. Deze reddingspoging leverde woensdag bij ADO - Vitesse een onbespeelbaar veld op, vol diepe sleuven en losse stukken gras.
Rtvwest
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 14:15 uur |
Advertentie
Haagse Kelt
<FCDH> schreef:
Als de KNVB toegeeft dat er eigenlijk niet op had gespeeld kunnen worden kun je er op wachten dat Vitesse eist dat de wedstrijd word overgespeeld ergens anders
Als de KNVB toegeeft dat er eigenlijk niet op had gespeeld kunnen worden kun je er op wachten dat Vitesse eist dat de wedstrijd word overgespeeld ergens anders
Gaat niet gehonoreerd worden, ADO had er net zo veel last van en tijdens de wedstrijd is scheids verantwoordelijk. Die had het dan moeten staken, net zoals bijv met onweer of hevige sneeuwval gebeurt. Vitesse heeft ook niet onder protest gespeeld of zo.
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 14:05 uur |
<FCDH>
Nu online
barney0700 en 330 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |