Welkom in de shoutbox, gast
yesyes
H@@GenEES schreef:
Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie
Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?
Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie
Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?
Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 16:24 uur |
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Heeft allemaal met vertrouwen te maken, het hele 11tal is speelt kut, laat hem nu maar gewoon staan dat komt wel weer goed met die jongen, zelfs de allegrooste spitsen van de wereld hebben zulke periodes gekend waarin ze niet scoren.
Ik vond van Duinen op het scoren na hel actief tegen Roda en Vitesse, hij sleurt en hij rent zich de pleuris, maakt het verdedigers vaak erg moeilijk om op te bouwen.
Ik weet dat dit niet de Mike is die we allemaal willen zien, maar hem nu op de bank zetten zou het domste zijn wat je kunt doen, gewoon laten staan want zelfs een niet scorende van Duinen is voor ons van grote waarde.
Heeft allemaal met vertrouwen te maken, het hele 11tal is speelt kut, laat hem nu maar gewoon staan dat komt wel weer goed met die jongen, zelfs de allegrooste spitsen van de wereld hebben zulke periodes gekend waarin ze niet scoren.
Ik vond van Duinen op het scoren na hel actief tegen Roda en Vitesse, hij sleurt en hij rent zich de pleuris, maakt het verdedigers vaak erg moeilijk om op te bouwen.
Ik weet dat dit niet de Mike is die we allemaal willen zien, maar hem nu op de bank zetten zou het domste zijn wat je kunt doen, gewoon laten staan want zelfs een niet scorende van Duinen is voor ons van grote waarde.
V. Duinen heeft genoeg kans gehad om zijn ritme te vinden maar helaas lukt het dit seizoen niet. Waarom vasthouden aan iets wat niet werkt terwijl je nog andere opties hebt? Let wel, ik schrijf hem niet af maar zou graag iets anders willen proberen. Gemiste kansen zijn duur namelijk voor ons met dat betonvoetbal, zoveel krijgen we er niet.
Waarom niet de volgende opstelling proberen:
Zwinkels
Zuiverloon - Wormgoor - Beugelsdijk - Mejers
Holla - Malone - Bakker
Gehrt
Schet - Wildschut
Met Widschut en Schet heb je 2 snelle spelers voor de counter, Gehrt voor de steekpass.
Waarom niet de volgende opstelling proberen:
Zwinkels
Zuiverloon - Wormgoor - Beugelsdijk - Mejers
Holla - Malone - Bakker
Gehrt
Schet - Wildschut
Met Widschut en Schet heb je 2 snelle spelers voor de counter, Gehrt voor de steekpass.
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 14:37 uur |
haagse-Dick
Snorkel schreef:
Dan hebben we de bevestiging dat we nog een hoop te verbeteren hebben op het gebied van huurspelers.
Rob Jansen zei het al; we missen voetbalkennis in de top.
Dan hebben we de bevestiging dat we nog een hoop te verbeteren hebben op het gebied van huurspelers.
Rob Jansen zei het al; we missen voetbalkennis in de top.
Dan heeft Rob Jansen helemaal gelijk, denk ook dat degene die er nu zitten de voetbalkennis niet binnen willen hengelen omdat ze bang zijn om hun plekkie kwijt te raken. Op elk vlak binnen de club is een hoop te verbeteren, daar moeten we het helaas al heel lang mee doen. Maar ja we hopen ooit.......
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 00:37 uur |
Een oudere supporter
friuli schreef:
Ze spelen al jaren play offs en in het linker rijtje en ze kopen Chery bij ons weg. En nogmaals ik speel liever op een knollen tuin met strijd dan op ons nepgras.
Ze spelen al jaren play offs en in het linker rijtje en ze kopen Chery bij ons weg. En nogmaals ik speel liever op een knollen tuin met strijd dan op ons nepgras.
Wat het nepgras betreft: amen.
Wat Chery betreft: heb de wedstrijd vanmiddag op fox gezien en pffff we missen er eerlijk gezegd helaas niets aan.
Wat Chery betreft: heb de wedstrijd vanmiddag op fox gezien en pffff we missen er eerlijk gezegd helaas niets aan.
0
|
Zondag 16 februari 2014 om 22:22 uur |
Ron001
Advertentie
Tante Wil
Vakkie G 079
oodh
D.H.zuid-west schreef:
Volgens mij is ADO in de maatschappij geen marketing tool hoor.... Net als bedrijven maatschappelijk verantwoord ondernemen ligt er een gedachtegoed achter wat niet in 1e instantie gebaseerd is op winst.
Een ander punt is de positieve beeldvorming binnen het college van haagse raadsllieden welke ons geld toeschuiven wanneer we weer eens in de shit ziten. Met een goede reputatie (en dat krijg je onder meer door betrokken te zijn bij de gemeenschap) is het het geven van een subsidie voor deze mensen beter te verdedigen wanneer er ook een tegenprestatie getoond kan worden aan de tegenstanders van de subsidie.
Er zijn dus genoeg gronden te bedenken om het wel te doen lijkt me zo. Ps; ADO Den Haag staat o.a. wekelijks met een stukje in het Zuid-West nieuws (soms een hele pagina) met allerlei info over de club maar dat terzijde.
Volgens mij is ADO in de maatschappij geen marketing tool hoor.... Net als bedrijven maatschappelijk verantwoord ondernemen ligt er een gedachtegoed achter wat niet in 1e instantie gebaseerd is op winst.
Een ander punt is de positieve beeldvorming binnen het college van haagse raadsllieden welke ons geld toeschuiven wanneer we weer eens in de shit ziten. Met een goede reputatie (en dat krijg je onder meer door betrokken te zijn bij de gemeenschap) is het het geven van een subsidie voor deze mensen beter te verdedigen wanneer er ook een tegenprestatie getoond kan worden aan de tegenstanders van de subsidie.
Er zijn dus genoeg gronden te bedenken om het wel te doen lijkt me zo. Ps; ADO Den Haag staat o.a. wekelijks met een stukje in het Zuid-West nieuws (soms een hele pagina) met allerlei info over de club maar dat terzijde.
Helemaal mee eens en ook met alle anderen hier die iets verder kijken dan hun neus lang is.
Helaas is het verspilde moeite. H@@GenEES zit hier volgens mij alleen maar om de boel op te naaien.
Doet me aan iemand anders denken, die kreeg uiteindelijk een ban.
Helaas is het verspilde moeite. H@@GenEES zit hier volgens mij alleen maar om de boel op te naaien.
Doet me aan iemand anders denken, die kreeg uiteindelijk een ban.
0
|
Donderdag 13 februari 2014 om 14:29 uur |
Edwin
haagse-Dick schreef:
Maar wat kunnen wij er aan doen als een hagenees in een andere stad is en bonje krijgt met bv een eagels supporter. Ligt dat aan de club??? en krijgt ado de stempel of is het gewoon een persoon uit den haag. Ik zie het verband niet, als iemand uit rotterdam komt en voor feyenoord is en ruzie krijgt in een andere stad bv emmen is het dan gelijk feyenoord supporter slaags met supporters emmen. Schandalig dat de wereld zo denkt, zijn gewoon losse personen en heeft niets met voetbal te maken. media, sorry maar hun maken ons kapot en niet een matsu matsu of weet ik wie!!!!
Maar wat kunnen wij er aan doen als een hagenees in een andere stad is en bonje krijgt met bv een eagels supporter. Ligt dat aan de club??? en krijgt ado de stempel of is het gewoon een persoon uit den haag. Ik zie het verband niet, als iemand uit rotterdam komt en voor feyenoord is en ruzie krijgt in een andere stad bv emmen is het dan gelijk feyenoord supporter slaags met supporters emmen. Schandalig dat de wereld zo denkt, zijn gewoon losse personen en heeft niets met voetbal te maken. media, sorry maar hun maken ons kapot en niet een matsu matsu of weet ik wie!!!!
Als je weet, dat je club onder een vergrootglas ligt, dan moet je daar helaas rekening mee houden. Wij zijn nu eenmaal geen supporters van feyenoord of ajax, waarbij alles door een roze bril bekeken wordt.
0
|
Donderdag 13 februari 2014 om 10:27 uur |
Nu online
broodjebal070, opper, Mr. FC DEN HAAG, Raoul88, Ronnie en 256 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | Telstar | 23 | - | 32 |
11 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
12 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |