Tag: helft

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft kaart rode

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Prima toch?? Was is er zo prima aan? Volgende week laat ie ze weer niet beginnen maar onze superspits staat er wel weer! En die Chelsea lad is hier voor 12 wedstrijden. Moet je opletten, zet steyn `m de laatste 4 in de basis omdat Chelsea anders nooit meer wat aan ons verhuurd! Nee sorry, niks prima`s aan.

En we weten allemaal dat Cherry niet op rechts kan spelen.
De eerste helft 2x een bal gehad ofzo.

Maar ik heb de hoop al opgegeven.

Als we thuis kunnen stunten tegen 020 en 010 dan is voor mij het seizoen al weer redelijk goed gemaakt!

Na de deceptie van afgelopen woensdag (0-6 tegen AZ) kan ik wel leven met de 1-1 van vandaag. Alleen was er maar echt 1 ploeg die het voetballend wilde oplossen en dat was ons cluppie. Utrecht word alleen echt gevaarlijk met de lange bal of met dode spelmomenten.

ADO speelde het alleen, nadat het op de helft van Utrecht was gekomen, wat slordig uit. Ik vond Kevin Visser zelfs heel behoorlijk spelen. Ik word alleen erg moe van John Verhoek, hij werkt hard maar daar is ook alles mee gezegt.

As. zaterdag gewoon knallen tegen Excelsior. Die punten moet je pakken. Ebi voor Verhoek en Lalkovic voor Vicento erin.

oodh schreef:

Verhoek werkt zich uit de naad. Wanneer je vroeger gewisseld werd met de opmerking:"Goed gewerkt", dan wist je dat je een ongelooflijke waardeloze wedstrijd had gespeeld. Elk normaal denkend mens begrijpt toch dat Smolarek het op zeker beter doet.
Graag ook tegen Exelsior Luksik opstellen. Die kan ook iets naar voren betekenen. Hopelijk speelt Ammi ook: meer voetbal van achteruit graag!

Luksik zal wel spelen want Supusepa is geschorst! Smolarek wat mij betreft inderdaad erin voor Verhoek. Het zou mooi zijn als Ammi zaterdag weer kan spelen.

Verder staat het zo vrij redelijk. Hopelijk dan nog lalkovic erin of anders in ieder geval dan de tweede helft mee laten spelen

Goedemiddag, net terug van een leuk potje voetbal...op rechterrijtje niveau weliswaar maar qua strijd was t genieten.
Steijn is goed weg gekomen denk ik met de zoveelste belachelijke opstelling. Het is dat t team zich kapot gewerkt heeft anders had t wel eens slecht af kunnen lopen.
Qua opstelling; Cherry op rechtsbuiten heeft de eerste helft geloof ik 2 ballen gehad, eeuwig zonde om die jongen daar te zetten.
Speel dan 4-4-2 met Immers achter de aanval en Cherry op t middenveld. Veel meer voetbal. En o ja Verhoek...zal wel onaardig zijn maar die heeft echt geen enkele bal normaal gehad en als ie de bal kreeg was t nivootje fc cote d ázur 22.
Schrikken is toch wel hoeveel Demouge mag in zo`n wedstrijd. Horvath had t de eerste helft wel heel moeilijk.
Man vd wedstrijd Immers, geweldige pot! Visser speelde best lekker en Toornstra lijkt weer terug te komen op zn niveau. Vicento komt ook weer..kunnen we vast nog wel van genieten.
Leuk om Zwinkels weer eens te zien, brengt toch wel erg veel rust bij corners en vrije trappen tegen!

DHFC070 schreef:

Zelden tegen zo`n slechte tegenstander gespeelt en dan nog zijn mensen blij met een puntje?
Verhoek pfffft dan verlang je bijna terug naar Powell en Caricciolo.

hahahaa, inderdaad, de ballen die hij krijgt doet hij niks mee. Je zal die goser gekocht hebben, zeg, falikante miskoop. En nog op blijven stellen ook, dat is nog het ergste. En ook nog een slechte Chery en je hebt de belabberde voorhoede van vandaag geanaliseerd.
Genoeg ruimte gehad vandaag, zeker die Rado in de 1e helft, maar ze hebben er niks mee gedaan.

Rome schreef:

Wat een dramatische wedstrijd van beide ploegen zeg. Willen duidelijk allebei kosten wat het kost niet verliezen.

Wat lul je nou, de tweede helft domineren we en is het spel aanzienlijk beter

Het is niet best, maar wel overduidelijk beter dan Utrecht. Ik vind dat we weer eens bewijzen niet bij de onderste 5 te horen. Maar als je eens 3 punten moet gaan pakken , moet dat hier gebeuren. In het begin van de 1e helft een fout van Utrecht wel dramatisch uitgespeeld... waarom speel je niet met Smolarek?? Je weet wat die jongen kan....

Erg benieuwd naar de tweede helft.

ADOnieuwegein schreef:

ja die van Kubik, maar waarom denk je dat Ling hem heeft laten tekenen?? Die jongen kon kiezen of bij Trecin spelen of helemaal niet voetballen?? En dan voor nog geen 2500 in de maand. Gek he dat de andere spelers sosm dingen voor hem kochten!!! Ling bepaalde waar hij ging spelen, hij zelf wilde graag blijven en ado wilde hem graag overnemen, maar niet voor wat Ling ingedachten had (wat vele malen hoger lag, als de transfer naar Rusland)

mwah 2500 euro in de maand wil niet lullig doen maar das voor de doorsnee hollander toch een flink salaris.
Ken je nagaan wat dat voor zo`n jongen uit het oostblok is als die polen hier voor de helft werken.

Maar dat ling een onbetrouwbare rat is ben ik met je eens.

Ik hou er niet van maar als het waar is dat de huurlingen morgen weer niet starten of niet in de tweede helft erin wordne gebracht dan moeten we echt acftie voeren tegen steijn hoor want nog 1 verlies en we zijn de lul. want hierna wordt het er niet makkelijker op en anders moet steijn gewoon weg klaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972 en 234 gasten.

Bekijk de topshouts