Welkom in de shoutbox, gast
Bert
BLEISWIJK-1 schreef:
Bert, jij was toch samen met Kees van Immers fanclub? En jullie dachten toch ook dat we Lex heel erg gingen missen? Wie heeft het nu nog over Immers?
Bert, jij was toch samen met Kees van Immers fanclub? En jullie dachten toch ook dat we Lex heel erg gingen missen? Wie heeft het nu nog over Immers?
Overigens is Toornstra met Immers vergelijken als appels met peren.
Toornstra is altijd loyaal aan de club geweest waarvoor chapeau!
Gun die jongen een mooie carriere! Jens Bedankt voor alles!
Toornstra is altijd loyaal aan de club geweest waarvoor chapeau!
Gun die jongen een mooie carriere! Jens Bedankt voor alles!
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 21:35 uur |
Bert
Bert
BLEISWIJK-1 schreef:
Bert, jij was toch samen met Kees van Immers fanclub? En jullie dachten toch ook dat we Lex heel erg gingen missen? Wie heeft het nu nog over Immers?
Bert, jij was toch samen met Kees van Immers fanclub? En jullie dachten toch ook dat we Lex heel erg gingen missen? Wie heeft het nu nog over Immers?
In tegenstelling tot een aantal figuren hier ben ik altijd bereidt
mijn ongelijk te bekennen. In het geval van Immers ben ik blij dat die weg is.
Heb ik een aantal maanden geleden al eerder op de shout gezet.
mijn ongelijk te bekennen. In het geval van Immers ben ik blij dat die weg is.
Heb ik een aantal maanden geleden al eerder op de shout gezet.
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 21:30 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Bert, jij was toch samen met Kees van Immers fanclub? En jullie dachten toch ook dat we Lex heel erg gingen missen? Wie heeft het nu nog over Immers?
Bert, jij was toch samen met Kees van Immers fanclub? En jullie dachten toch ook dat we Lex heel erg gingen missen? Wie heeft het nu nog over Immers?
Immers in de punt van de aanval had er minimaal al acht ingeschopt. En Holla er achter. Wat een feest was dat geweest.
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 21:07 uur |
BLEISWIJK-1
Advertentie
BLEISWIJK-1
Haagse Roel schreef:
Wel vermakelijk deze box, men keuvelt weer ouderwets door alsof er niets aan de hand is.
Wel vermakelijk deze box, men keuvelt weer ouderwets door alsof er niets aan de hand is.
Er is toch ook niks aan de hand. Toornstra was voor ADO een prima speler. Maar net zo vervangbaar als Immers, Verhoek en Kum. Ik ben nog steeds blij dat we Toornstra voor een mooi bedrag verkocht hebben.
Volgend jaar twee volwaardige eredivisie spelers aantrekken en Mendes Rodriquez terughalen en we spelen weer in de middenmoot.
Volgend jaar twee volwaardige eredivisie spelers aantrekken en Mendes Rodriquez terughalen en we spelen weer in de middenmoot.
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 20:24 uur |
marcellino
FC Den Haag! schreef:
Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.
Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!
Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.
Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.
Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.
SUPPORT YOUR CLUB!!!
Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.
Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!
Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.
Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.
Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.
SUPPORT YOUR CLUB!!!
oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.
ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.
en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.
ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.
en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:41 uur |
Mike
DaveDH schreef:
Nu de stof is gaan liggen ziet de wereld er toch anders uit dan dat al die onder hun steen vandaan gekropen negatieveling willen doen geloven.
We zitten idd in cat 1 maar staan niet onder curatele volgens de KNVB
Jens is toch voor een mooi bedrag verkocht met een doorverkoop clausule , jammer dat JvZ er een hele rel van heeft gemaakt.
Al met al valt het dus allemaal heel erg mee, morgen lekker ballen tegen PSV
Nu de stof is gaan liggen ziet de wereld er toch anders uit dan dat al die onder hun steen vandaan gekropen negatieveling willen doen geloven.
We zitten idd in cat 1 maar staan niet onder curatele volgens de KNVB
Jens is toch voor een mooi bedrag verkocht met een doorverkoop clausule , jammer dat JvZ er een hele rel van heeft gemaakt.
Al met al valt het dus allemaal heel erg mee, morgen lekker ballen tegen PSV
Ben het meestal met je eens, zeker wat betreft het verhaal van JvZ.
Makkelijk om zoiets te roepen als je aan de zijkant staat.
Wat me wel verontrust is de situatie waarin we blijkbaar verkeren.
Natuurlijk is het de taak van de bestuurders om geen paniek te veroorzaken en sponsors weg te jagen. In deze tijd zijn die toch al moeilijk te vinden. Ik krijg echt het idee dat de verkoop van Jens, toch echt onze beste speler, een noodgreep was. Als je ziet hoe AZ de aanbiedingen van PSV lachend wegwuift, terwijl zij er onlangs toch ook nog heel beroerd voor stonden. Duurdere trainer, veel duurdere spelers en misschien 2000 man meer op de tribune per thuiswedstrijd.
Het lukt ADO blijkbaar niet, ondanks bezuinigingen en verkoop van spelers (Immers, Rado, Verhoek, Jens) om zwarte cijfers te schrijven.
Waar ligt dat aan? Het lijkt wel een emmer met een gat erin.....
Makkelijk om zoiets te roepen als je aan de zijkant staat.
Wat me wel verontrust is de situatie waarin we blijkbaar verkeren.
Natuurlijk is het de taak van de bestuurders om geen paniek te veroorzaken en sponsors weg te jagen. In deze tijd zijn die toch al moeilijk te vinden. Ik krijg echt het idee dat de verkoop van Jens, toch echt onze beste speler, een noodgreep was. Als je ziet hoe AZ de aanbiedingen van PSV lachend wegwuift, terwijl zij er onlangs toch ook nog heel beroerd voor stonden. Duurdere trainer, veel duurdere spelers en misschien 2000 man meer op de tribune per thuiswedstrijd.
Het lukt ADO blijkbaar niet, ondanks bezuinigingen en verkoop van spelers (Immers, Rado, Verhoek, Jens) om zwarte cijfers te schrijven.
Waar ligt dat aan? Het lijkt wel een emmer met een gat erin.....
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:17 uur |
Een oudere supporter
John van Zweden net bij RTV West: die 900.000 heeft hij uit betrouwbare bron: Duncan Smit, de zaakwaarnemer van Toornstra.
En die opspitsing 300.000 voor de club, 300.000 voor Toornstra en 300.000 voor Duncan dus ook.
Die 300.000 voor de club wordt overigens in termijnen betaald...
En dan die Driebergen in het fragment ervoor: het is de beste transfer van ADO sinds jaren!! Dus of hij staat weer te liegen of we hebben voor de anderen (Immers, Verhoek) ook een appel en ei gekregen.
En die opspitsing 300.000 voor de club, 300.000 voor Toornstra en 300.000 voor Duncan dus ook.
Die 300.000 voor de club wordt overigens in termijnen betaald...
En dan die Driebergen in het fragment ervoor: het is de beste transfer van ADO sinds jaren!! Dus of hij staat weer te liegen of we hebben voor de anderen (Immers, Verhoek) ook een appel en ei gekregen.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 17:51 uur |
Mr. FC DEN HAAG
dondinges schreef:
immers en verhoek en derijck waren geen paniekverkopen!
die gasten liepen nadat het europees zo snel klaar was gewoon met lood in hun schoenen rond en niets wilde gaan zoals t moest. Ze wilden hogerop en dat hebben ze gekregen, wij centen zij hogerop en wij geen ongemotiveerde spelers op het veld, waarvan we dachten dat ze het team konden dragen.
afhankelijk van het bedrag dat toornstra oplevert, zou je misschien kunnen concluderen dat dat wel een paniekverkoop is, maar verder heb je geen idee, wat ook hier verder nog weer speelt
immers en verhoek en derijck waren geen paniekverkopen!
die gasten liepen nadat het europees zo snel klaar was gewoon met lood in hun schoenen rond en niets wilde gaan zoals t moest. Ze wilden hogerop en dat hebben ze gekregen, wij centen zij hogerop en wij geen ongemotiveerde spelers op het veld, waarvan we dachten dat ze het team konden dragen.
afhankelijk van het bedrag dat toornstra oplevert, zou je misschien kunnen concluderen dat dat wel een paniekverkoop is, maar verder heb je geen idee, wat ook hier verder nog weer speelt
Ten eerste hartelijke welkom op deze shoutbox, je 4e shout alweer toemaar....
Ook ik weet niet wat er toendertijd precies achter de schermen van de onderhandelingstafels hebben plaats gevonden, dat pretendeer ik ook helemaal niet!
Wat ik wel weet is dat wij (lees onze club) diverse spelers met dubieuze contructies "verkocht" (lees koop/huurconstructies) hebben zoals het geval van Lex Immers daar wordt alleen de club Feyenoord o.a. wijzer van en niet onze club! Ik noem het derhalve daarom ook paniekverkopen, want echt slim zijn onze Haagse beleidsmakers/onderhandelaars in deze natuurlijk niet geweest.
Edoch het staat hier echter iedereen vrij om een andere mening toebedeeld te zijn.... Lang leve de democratie!
Ook ik weet niet wat er toendertijd precies achter de schermen van de onderhandelingstafels hebben plaats gevonden, dat pretendeer ik ook helemaal niet!
Wat ik wel weet is dat wij (lees onze club) diverse spelers met dubieuze contructies "verkocht" (lees koop/huurconstructies) hebben zoals het geval van Lex Immers daar wordt alleen de club Feyenoord o.a. wijzer van en niet onze club! Ik noem het derhalve daarom ook paniekverkopen, want echt slim zijn onze Haagse beleidsmakers/onderhandelaars in deze natuurlijk niet geweest.
Edoch het staat hier echter iedereen vrij om een andere mening toebedeeld te zijn.... Lang leve de democratie!
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 16:02 uur |
Nu online
Rikkie1, wiegah070 en 33 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |