Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
pajam
lulijzer
Kees schreef:
Ik heb Van Basten altijd al een sympathieke speler/trainer gevonden maar vanaf vandaag ook nog eens de meest verstandige. Eindelijk iemand in de voetbalwereld die zich kwetsbaar durft op te stellen.
Volgens het AD is er nu ook een Nederlandse "investeerder" geïnteresseerd in de overname.
Ik heb Van Basten altijd al een sympathieke speler/trainer gevonden maar vanaf vandaag ook nog eens de meest verstandige. Eindelijk iemand in de voetbalwereld die zich kwetsbaar durft op te stellen.
Volgens het AD is er nu ook een Nederlandse "investeerder" geïnteresseerd in de overname.
Zeker een sterke persoonlijkheid. Vraag me enkel wel af of dit gaat helpen. Natuurlijk is hij niet meer eindverantwoordelijk, maar hij wil nu toch niet ineens minder graag winnen, hij zit nu toch nog steeds te stressen naast het veld, hij zal verliezen toch nog steeds falen vinden...etc...
Hoop het beste voor `m.
Hoop het beste voor `m.
0
|
Dinsdag 16 september 2014 om 12:27 uur |
Dannyy
lasoog1 schreef:
OKay, da`s een andere invalshoek dus. Naar zeggen krijgt Tim een buitensporig hoog salaris...zegt men. Ik hou t maar in t midden. Flink salaris en gaat ie hopelijk waarmaken.
OKay, da`s een andere invalshoek dus. Naar zeggen krijgt Tim een buitensporig hoog salaris...zegt men. Ik hou t maar in t midden. Flink salaris en gaat ie hopelijk waarmaken.
Ik vond hem zondag wel goed, je ziet dat Kanon zich vertrouwder voelt met Derijck naast hem. Alleen als 3-4 spelers bagger spelen waarvan er 1 niet eens bij Almere City in de basis zou starten is 1 puntje misschien wel het hoogst haalbare, hoe zwak dat FC Utrecht ook is. Zaterdag staat de druk weer op ons, we moeten die gewoon winnen.
0
|
Maandag 15 september 2014 om 23:07 uur |
tjapi01
gillah schreef:
Ik vind Schet ook niet heel erg goed, maar hij onderschepte gisteren wél een bal en gaf vervolgens een voorzet waar de beste kans uit voortkwam. Op basis van de wedstrijd van gisteren zijn er anderen die meer kritiek verdienen.
Ik vind Schet ook niet heel erg goed, maar hij onderschepte gisteren wél een bal en gaf vervolgens een voorzet waar de beste kans uit voortkwam. Op basis van de wedstrijd van gisteren zijn er anderen die meer kritiek verdienen.
Ik had een discussie met 2 collega kijkers voor de wedstrijd tegen utrecht.ik baalde dat schet speelde. Zij zeiden zo slecht is hij toch niet. Ik zei toen let maar eens op. De hele wedstrijd hebben we op hem gelet en na 20 minuten waren ze overtuigd dat schet er helemaal niets van bakt. elke keer als hij denkt zijn tegenstander voorbij te zijn schiet hij de bal tegen hem op. hij wint geen enkel kopduel!
En als klap op de vuurpijl viel hij afgelopen wedstrijd tot 3 keer toe voordat er een leuke situatie kon ontstaan.
Sorry mannen maar met schet gaan we de oorlog niet winnen. En ik weet zeker dat als gehrt weer fit is dat schet op geofferd gaat worden.
En als klap op de vuurpijl viel hij afgelopen wedstrijd tot 3 keer toe voordat er een leuke situatie kon ontstaan.
Sorry mannen maar met schet gaan we de oorlog niet winnen. En ik weet zeker dat als gehrt weer fit is dat schet op geofferd gaat worden.
0
|
Maandag 15 september 2014 om 15:31 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
over dat laatste.
Ja ik snap het verschil in verwachtingspatroon, maar als zelfs dorderecht niet weggespeelt wordt op de manier waarop ze spelen.
ook al hebben ze tegen mindere tegenstanders gespeelt dan wij dan moeten wij toch wel ietsje aanvallender kunnen spelen dan we nu doen.
Ik ben trouwens wel heel benieuwd hoe miken en kramer het samen in een 4-4-2 zouden doen.
En vind eigenlijk dat we dat een keer moeten proberen.
over dat laatste.
Ja ik snap het verschil in verwachtingspatroon, maar als zelfs dorderecht niet weggespeelt wordt op de manier waarop ze spelen.
ook al hebben ze tegen mindere tegenstanders gespeelt dan wij dan moeten wij toch wel ietsje aanvallender kunnen spelen dan we nu doen.
Ik ben trouwens wel heel benieuwd hoe miken en kramer het samen in een 4-4-2 zouden doen.
En vind eigenlijk dat we dat een keer moeten proberen.
Tegen Cambuur speelde wij een open wedstrijd en werden we afgestraft. En tegen Utrecht was het daarom weer defensief. Dit laatste snap ik wel. Wij hebben niet de selectie om zomaar uitwedstrijden te winnen.
En thuis tegen Feyenoord en Groningen was het toch ook gewoon aanvallend? We spelen (dit seizoen) daarom zeker niet altijd defensief.
4-4-2 valt zeker wat voor te zeggen. Maar dan maak je de speler (v.Duinen) belangrijker dan je visie. En ik vind de huidige vorm van v.Duinen niet genoeg om de opstelling om te gooien. Men moet dan ook niet denken dat 4-4-2 het heilige middel is en dat je dan ineens een stuk beter gaat spelen.
En thuis tegen Feyenoord en Groningen was het toch ook gewoon aanvallend? We spelen (dit seizoen) daarom zeker niet altijd defensief.
4-4-2 valt zeker wat voor te zeggen. Maar dan maak je de speler (v.Duinen) belangrijker dan je visie. En ik vind de huidige vorm van v.Duinen niet genoeg om de opstelling om te gooien. Men moet dan ook niet denken dat 4-4-2 het heilige middel is en dat je dan ineens een stuk beter gaat spelen.
0
|
Maandag 15 september 2014 om 13:04 uur |
Ron001
Rob2002 schreef:
Dat een Van Duinen en ook een Schet veel moeten lopen is het gevolg van het systeem/tactiek wat Fraser speelt. Het opent dan ook perspectieven voor een Alberg, helaas zagen we die niet gisteren. Soms werd ie ook overgeslagen, wat bij Fox wel een paar keer in beeld werd gebracht.
Verder lijkt het me duidelijk is dat de tactiek van Fraser, met name tegen beter clubs wel werkt..(3x verloren van de 17? laatste wedstrijden, las ik hier ergens)
Dan de vraag...is het leuk om naar de kijken...dat denk ik niet. Het lijkt een beetje catenaccio.
Maar om nu al een gewaagdere tactiek te kiezen, misschien kan dat tegen de kleinere clubs, zoals zaterdag tegen Go Ahead?
Achterin zit het wel goed. Goede keeper en meerdere mogelijkheden. 2 x de 0 tegen Groningen en Utrecht is gewoon prima.
Voor een echte 4-3-3 kun je twijfelen aan de capaciteiten van Houtkoop en Schet. Ook een aanvallend 4-4-2 behoort tot de mogelijkheden, maar dan moet je wel opkomende middenvelders/backs hebben anders worden Kramer en Van Duinen helemaal niet bereikt.
Dat een Van Duinen en ook een Schet veel moeten lopen is het gevolg van het systeem/tactiek wat Fraser speelt. Het opent dan ook perspectieven voor een Alberg, helaas zagen we die niet gisteren. Soms werd ie ook overgeslagen, wat bij Fox wel een paar keer in beeld werd gebracht.
Verder lijkt het me duidelijk is dat de tactiek van Fraser, met name tegen beter clubs wel werkt..(3x verloren van de 17? laatste wedstrijden, las ik hier ergens)
Dan de vraag...is het leuk om naar de kijken...dat denk ik niet. Het lijkt een beetje catenaccio.
Maar om nu al een gewaagdere tactiek te kiezen, misschien kan dat tegen de kleinere clubs, zoals zaterdag tegen Go Ahead?
Achterin zit het wel goed. Goede keeper en meerdere mogelijkheden. 2 x de 0 tegen Groningen en Utrecht is gewoon prima.
Voor een echte 4-3-3 kun je twijfelen aan de capaciteiten van Houtkoop en Schet. Ook een aanvallend 4-4-2 behoort tot de mogelijkheden, maar dan moet je wel opkomende middenvelders/backs hebben anders worden Kramer en Van Duinen helemaal niet bereikt.
Mindere clubs zijn er in onze competitie niet volgens mij! Iedereen wint van iedereen, dus je kan winnen maar ook verliezen! Ik denk dat je halve wegen het seizoen een Bertje de sterke / mindere selectie gaat zien! Maar bij ons staat er nu een betere keeper die ook nog eens de nul kan houden! Maar ook hij kan wel eens een slechte dag hebben! En daarbij zijn wij Ado ( fc. Denhaag) en ook wij kunnen van iedereen winnen en uiteraard ook verliezen! Maar als supporter willen we liever iedere wedstrijd winnen! :
0
|
Maandag 15 september 2014 om 12:24 uur |
070
H@@GenEES schreef:
Derijck speelde helemaal niet goed, zoals ik al zei liet hij een paar keer zijn man lopen waardoor het gevaarlijk werd, e je kunt niet anders concluderen dan dat de verdediging er niet op vooruit is gegaan met de komst van Derijck.
Maar goed ik begrijp wel dat jij als "echte supporter" op je pik bent getrapt als je met feiten om de oren wordt geslagen, jij (en andere) heb nu eenmaal zwaar ingezet dat Derijck een versterking is waar het salaris plafon voor verhoogd moet worden.
Ik heb dat niet, ik zou dolgraag willen dat ik ongelijk had en hier door het stof zou moeten gaan, ik heb namelijk niets te winnen bij mij gelijk. Derijck is niet beter dan Wormgoor dat is misschien niet leuk om te horen/lezen, maar het is wel realiteit helaas.
Derijck speelde helemaal niet goed, zoals ik al zei liet hij een paar keer zijn man lopen waardoor het gevaarlijk werd, e je kunt niet anders concluderen dan dat de verdediging er niet op vooruit is gegaan met de komst van Derijck.
Maar goed ik begrijp wel dat jij als "echte supporter" op je pik bent getrapt als je met feiten om de oren wordt geslagen, jij (en andere) heb nu eenmaal zwaar ingezet dat Derijck een versterking is waar het salaris plafon voor verhoogd moet worden.
Ik heb dat niet, ik zou dolgraag willen dat ik ongelijk had en hier door het stof zou moeten gaan, ik heb namelijk niets te winnen bij mij gelijk. Derijck is niet beter dan Wormgoor dat is misschien niet leuk om te horen/lezen, maar het is wel realiteit helaas.
Je hebt alles te winnen bij je gelijk, blaaskaak, en dat is je hele identiteit.
Als Derijck negen dingen goed doet en twee dingen verkeerd, leg je de nadruk op die foute passes. We hebben de 0 gehouden, dat kun je ook zeggen. Als bijvoorbeeld een Schet negen dingen verkeerd doet en twee goed, dan ben je onder de indruk van die twee balletjes. En dan nog durven te spreken over FEITEN. Het zou je om te beginnen sieren om toe te geven dat het je mening is en niet meer dan dat. Een mening waar je over kunt discussieren, hoe lachwekkend je meningen doorgaans ook zijn. Maar goed, het geeft in deze maatschappij status om lekker tegendraads te zijn en die status heb je kennelijk nodig.
Als Derijck negen dingen goed doet en twee dingen verkeerd, leg je de nadruk op die foute passes. We hebben de 0 gehouden, dat kun je ook zeggen. Als bijvoorbeeld een Schet negen dingen verkeerd doet en twee goed, dan ben je onder de indruk van die twee balletjes. En dan nog durven te spreken over FEITEN. Het zou je om te beginnen sieren om toe te geven dat het je mening is en niet meer dan dat. Een mening waar je over kunt discussieren, hoe lachwekkend je meningen doorgaans ook zijn. Maar goed, het geeft in deze maatschappij status om lekker tegendraads te zijn en die status heb je kennelijk nodig.
0
|
Maandag 15 september 2014 om 08:54 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
D.H.zuid-west schreef:
Grappig dat iedereen in de Korte de verlossing ziet, met zoveel spelers die niet in de westrijd zaten had het echt weinig verschil gemaakt. Was vandaag gewoon niet best en 1 punt moet je dan ook maar koesteren.
Voor de volgende wedstrijd zie ik trouwens liever een echte 4-4-2, dat 4-3-3 waarbij de vleugelspelers amper de achterlijn halen en een goede voorzet geven heb ik nu wel gezien.
Gewenste opstelling voor de volgende match:
Keeper: Hansen
Verdediging: Zuiverloon, Dereijck, Kanon, Meijers
Middenveld: Malone, Kristensen, Alberg en Bakker.
Aanval: v. Duinen en Kramer.
Grappig dat iedereen in de Korte de verlossing ziet, met zoveel spelers die niet in de westrijd zaten had het echt weinig verschil gemaakt. Was vandaag gewoon niet best en 1 punt moet je dan ook maar koesteren.
Voor de volgende wedstrijd zie ik trouwens liever een echte 4-4-2, dat 4-3-3 waarbij de vleugelspelers amper de achterlijn halen en een goede voorzet geven heb ik nu wel gezien.
Gewenste opstelling voor de volgende match:
Keeper: Hansen
Verdediging: Zuiverloon, Dereijck, Kanon, Meijers
Middenveld: Malone, Kristensen, Alberg en Bakker.
Aanval: v. Duinen en Kramer.
Nog even terugkomend op vandaag. Waar Fraser wel goed in is t.o.v. bijvoorbeeld een Steyn is oog houden voor de organisatie. Ook al spelen we een slechte wedstrijd, toch blijft de organisatie in stand. En geven we weinig kansen weg. Ik denk dat dit ook wel lekker is voor de spelers.
Vandaar uit moeten we de komende weken wedstrijden gaan winnen.
Vandaar uit moeten we de komende weken wedstrijden gaan winnen.
0
|
Zondag 14 september 2014 om 22:29 uur |
slash070
Er was wel strijd maar het was van beide kanten heel erg matig, zowel Utrecht als ons lukte het niet om de bal meer dan 3x naar dezelfde kleur te spelen. De wil(of opdracht) voor een gelijkspelletje was groter dan de wil om te winnen en teveel spelers hadden het vandaag niet bij ons. Met vleugelaanvallers die meer aan het verdedigen zijn en dan vervolgens in de omschakeling 60 meter moeten overbruggen, en met middenvelders die soms een peer naar voren geven vanaf de eigen zestien, of zonder idee met een bal gaan lopen, is een centrumspits ook overbodig. Dan kom je zelf nooit aan echt voetballen toe. Maar goed, 0-0 bij Utrecht-uit is gewoon een goed resultaat, tis uiteindelijk waar het om draait allemaal.
0
|
Zondag 14 september 2014 om 20:50 uur |
Nu online
Aad, ADOZoetermeer, Dannyy, Johan vakkie M, KickOff, Joost70, Eeuwig Den Haag, kojak1, Vane 01 en 351 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |