Tag: immers

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Aan dit wanstaltige ADO Bestuur ontbreekt elke vorm van daadkracht, behalve dan de paniekverkopen (zie transfers o.a. Lex Immers/Wesley Verhoek/Jens Toornstra) en opheffingsuitverkoop van onze club (zie o.a. John van den Brom/Maurice Steijn....)

Je lijkt wel een van die oude opa`s die altijd bij ongelukken staan te kijken. Die zijn vaak ook een beetje in de war. Slecht nieuws? Ploperdeplop, daar is MR.FCDH! Hoe voorspelbaar.
Immers wilde weg, Verhoek wilde weg... die hebben we juist TE LANG hier gehouden want ze verziekten de sfeer nogal (en ze werden ook nog minder waard daardoor). Derijck had een clausule in zijn contract dus daar kon je niets anders dan verkopen. En Maurice Steijn, hebben we die al verkocht dan?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Aan dit wanstaltige ADO Bestuur ontbreekt elke vorm van daadkracht, behalve dan de paniekverkopen (zie transfers o.a. Lex Immers/Wesley Verhoek/Jens Toornstra) en opheffingsuitverkoop van onze club (zie o.a. John van den Brom/Maurice Steijn....)

immers en verhoek en derijck waren geen paniekverkopen!

die gasten liepen nadat het europees zo snel klaar was gewoon met lood in hun schoenen rond en niets wilde gaan zoals t moest. Ze wilden hogerop en dat hebben ze gekregen, wij centen zij hogerop en wij geen ongemotiveerde spelers op het veld, waarvan we dachten dat ze het team konden dragen.

afhankelijk van het bedrag dat toornstra oplevert, zou je misschien kunnen concluderen dat dat wel een paniekverkoop is, maar verder heb je geen idee, wat ook hier verder nog weer speelt

Johannes schreef:

Welke spelers? En weet je ook wat Steijn, Fräser & Schoenmaker van deze spelers vonden? Dat is belangrijke info namelijk als je gaat beweren dat `de club` niks wil aannemen van V. Zweden.

Algemeen bekend is Andrea Orlandi.

Die jongen komt uit de jeugdopleiding van Barcelona. Voetbalt nu in de top van de Championship (Brighton & Hove). Ik heb hem zelf regelmatig zien spelen en hij zou (naar mijn mening) een 100% basisspeler zijn bij ADO. Wat Steijn, Fraser etc. er van vinden weet ik niet. Maar vorig jaar hadden we hem naast Immers en Toornstra goed kunnen gebruiken.

yesyes schreef:

Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar

We zijn in zoverre opgeschoten dat we niet meer jaarlijks een mega negatief saldo hebben. Maar ik denk dat je de goede spelers die zijn vertrokken toch niet had kunnen behouden. Verhoek, Immers etc braken hun poten om weg te komen.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht en baal ook mega van de situatie. Maar in tijden van crisis grote investeringen doen is behoorlijk risicovol. Wat transferbeleid vind ik de club beter bezig dan enkele jaren geleden. Denk maar an een Milic en Powel die voor de hoofdprijs werden binnengehaald. Bulykin was gewoon gore mazzel, dat weten we allemaal. Dus ik ben meer van de weg der geleidelijkheid.

haagse jr schreef:

Het bestuur tegen de muur.

wat een onzin, als ik lees dat vd Kallen in de club gestapt is met 9 mil. in het rood, en dat er nu nog maar ± 1 mil. schuld is, dan heeft hij het goed gedaan.
Alleen na het mooie Bulykin seizoen is er toch iets fout gegaan, als alle goeie spelers ( Bulykin, Dereijck, Immers, Verhoek en nu Toornstra nu ineens hun biezen pakken.

Kees schreef:

En mogelijk is er sprake van een verhuurconstructie.

god god god krijgen we weer zon immers constructie waar je geen klotuh aan heb

ADODENHAAG schreef:

Vraag me wel af of de verkoop van Immers al als een winst geboekt zal zijn? Zal ook weer een 7 ton schelen.

De Transfersom van Immers wordt over de komende drie jaar uitgesmeerd. Het is vervelend dat je hierdoor niet direct kunt investeren in nieuwe versterkingen, maar voor de begroting op de lange termijn is het beter.

Volgens mij blijkt hier dan ook uit dat ze verstandiger financieel beleid voeren dan voorheen.

ADODENHAAG schreef:

Vraag me wel af of de verkoop van Immers al als een winst geboekt zal zijn? Zal ook weer een 7 ton schelen.

De transfersom voor Immers wordt over de komende drie jaren uitgespreid. Het is jammer dat je hierdoor niet direct kunt investeren in nieuwe spelers, maar voor de begroting op de lange termijn is dt goed.

Volgens mij blijkt hier dan ook uit dat ze verstandiger bezig zijn dan voorheen.

Vraag me wel af of de verkoop van Immers al als een winst geboekt zal zijn? Zal ook weer een 7 ton schelen.

marcellino schreef:

de grootse onzin die ik ooit gehoord heb.
alle schulden zijn betaald door het verkopen en weg doen van spelers
dit heeft niets en totaal niets met sponsering of toeschouwers aantal te maken

Leg mij dan eens uit hoe je schulden kan betalen van de verkoop van spelers als het resultaat over de jaren nooit meer dan € 55.000 heeft bedragen??? In dit resultaat zijn de verkoopopbrengsten of in contanten of in vorderingen (Immers) al opgenomen. ( Is de winst en het eiigen vermogen dan zo gedrukt door afschrijvingen, afwaarderingen ed)

Ik ben trouwens wel benieuwd naar het eigen vermogen uit eerdere jaren, want ergens heb ik wel het gevoel dat er iets niet helemaal klopt, wie....?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 53 gasten.

Bekijk de topshouts