Welkom in de shoutbox, gast
rien1
super fc denhaag schreef:
de ridder moet ado aan goals gaan helpen. maar hij heeft in 110 wedstrijden 9 x gescoord. word je ook niet echt warm van.
de ridder moet ado aan goals gaan helpen. maar hij heeft in 110 wedstrijden 9 x gescoord. word je ook niet echt warm van.
Dat is een aardige binnenkomer dan. Jeetje, wat een afknapper. Hij heeft tevens een contract daar tot 2013. Dan zou ik mijn geld op Hoessen zetten. Of (en dat verwacht ik) dat het echt om die rechtsbuiten positie gaat. En iemand anders (buly?) in de spits..Maar ik.weet het niet hoor...zoveel clubs gehad.
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 11:17 uur |
rien1
Ooievaar schreef:
Ik vond die Laseroms ook wel wat hebben. Die kwam in productie in 1940(...)
Ik vond die Laseroms ook wel wat hebben. Die kwam in productie in 1940(...)
Een hele goeie voor het defensief geloof ik? Als je er daar 11 van had......
Nee zonder dollen, zo is het wel weer genoeg.
Ik hoop werkelijk dat Don Kozak komend seizoen wordt toegevoegd. Maar er zijn in al die tijd zoveel geruchten over de Rus dat ik het toch echt eerst afwacht. Onlangs las ik dat Ajax zijn contract dus niet verlengd, maar dat er genoeg interesse was vanuit Rusland. En als het om de knaken gaat, verliezen wij het toch echt van de Russen.
Nee zonder dollen, zo is het wel weer genoeg.
Ik hoop werkelijk dat Don Kozak komend seizoen wordt toegevoegd. Maar er zijn in al die tijd zoveel geruchten over de Rus dat ik het toch echt eerst afwacht. Onlangs las ik dat Ajax zijn contract dus niet verlengd, maar dat er genoeg interesse was vanuit Rusland. En als het om de knaken gaat, verliezen wij het toch echt van de Russen.
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 20:07 uur |
janjazz37
jajoh schreef:
Lullen? Onder Vd brom werd bij sommige spelers, zoals visser, hun tekortkomingen verhult door de vorm waar het grootste deel van het team in verkeerde. Dit seizoen is alles anders en wordt visser blijvend opgesteld werden ten koste van Rado. En dat klopt gewoon niet! Te licht, te beperkt qua inzicht en handelingssnelheid, opbouwend dramatisch. Punt
Lullen? Onder Vd brom werd bij sommige spelers, zoals visser, hun tekortkomingen verhult door de vorm waar het grootste deel van het team in verkeerde. Dit seizoen is alles anders en wordt visser blijvend opgesteld werden ten koste van Rado. En dat klopt gewoon niet! Te licht, te beperkt qua inzicht en handelingssnelheid, opbouwend dramatisch. Punt
Je geeft `t zelf al aan.
Omdat het team niet in vorm is. worden de tekortkomingen bij Visser
zichtbaar.
Dank je de koekoek. Wat een logica.
Verwacht je dan dat zo`n jonge speler dit ff opvangt?
Overigens ben ik best een fan van Rado.
Maar heb je je wel eens afgevraagd waarom dat zo`n ervaren speler, met zoveel inzicht, ook nog international geen aanvoerder is.
Omdat het team niet in vorm is. worden de tekortkomingen bij Visser
zichtbaar.
Dank je de koekoek. Wat een logica.
Verwacht je dan dat zo`n jonge speler dit ff opvangt?
Overigens ben ik best een fan van Rado.
Maar heb je je wel eens afgevraagd waarom dat zo`n ervaren speler, met zoveel inzicht, ook nog international geen aanvoerder is.
0
|
Dinsdag 17 april 2012 om 02:01 uur |
Haagse_Aad
marcellino schreef:
visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.
de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.
wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig
visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening
visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.
de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.
wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig
visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening
Waarom afscheid nemen van iemand die een van de belangrijkste steunpilaren was in je succelvolste seizoen in jaren?
Als je iemand al vertrouwen zou moeten geven is het Rado wel..
Laat hem is een paar wedstrijden achter elkaar staan zodat ie ritme kan opdoen..
Visser is gewoon zoveel minder dan het niveau van vorig seizoen.. dat niveau zal hij nooit halen... Rado heeft laten zien dat hij dat niveau aan kan (net als Immers en Toornstra) dus geef hem de kans weer naar dat niveau toe te groeien..
Volgend jaar spelen we met de as... Wormgoor, Visser... nou van dat idee word ik niet echt vrolijk..
Als je iemand al vertrouwen zou moeten geven is het Rado wel..
Laat hem is een paar wedstrijden achter elkaar staan zodat ie ritme kan opdoen..
Visser is gewoon zoveel minder dan het niveau van vorig seizoen.. dat niveau zal hij nooit halen... Rado heeft laten zien dat hij dat niveau aan kan (net als Immers en Toornstra) dus geef hem de kans weer naar dat niveau toe te groeien..
Volgend jaar spelen we met de as... Wormgoor, Visser... nou van dat idee word ik niet echt vrolijk..
0
|
Maandag 16 april 2012 om 09:35 uur |
DaveDH
Tja jammer dat we daar verloren hebben, ik denk dat een punt er toch wel in gezeten had, het stond goed, Visser speelde een goede partij (ik weet dat het vloeken in de kers is hier) vaak de bal naar voren ipv tikkie breed... met een beetje geluk pak je daar een punt.
Ik vraag me nu ook wel af waarom die steeds weer Ali er in blijft gooien, maar goed daar zal Steijn wel zijn redenen voor hebben... gelukkig voor hem waren er niet zoveel supporters mee om hem uit te fluiten.
Ik vraag me nu ook wel af waarom die steeds weer Ali er in blijft gooien, maar goed daar zal Steijn wel zijn redenen voor hebben... gelukkig voor hem waren er niet zoveel supporters mee om hem uit te fluiten.
0
|
Zondag 15 april 2012 om 17:52 uur |
Advertentie
dirk
Dom dat Supusepa zoveel ruimte weg gaf aan die liliputter. Doet Supie wel meer trouwens en dat moet hij afleren. Vicento heeft geen bal fatsoenlijk geraakt en vandaag is ook gebleken hoe terecht het is dat N`Toko geen contract meer krijgt. Daarentegen vond ik Visser naar behoren zijn taak uitvoeren en de door mij dikwijls bekritiseerde Toornstra zelfs zeer behoorlijk spelen. En al schijnt één aanvallende Omeruo nog geen zomer te maken volgens iemand die al dan niet terecht als een kenner wordt gezien door menigeen hier, deze knaap is voor ons een geweldige aanwinst van wie we hierna gelukkig nog een seizoen mogen genieten. Een jonge verdediger die als een potentiële topper zijn werk opknapt. Vervelend is dat na de wedstrijd het gevoel blijft nazeuren dat ADO Den Haag op z`n minst een gelijkspel had kunn"r;en halen in Arnhem.
0
|
Zondag 15 april 2012 om 17:19 uur |
Sound
Jimme schreef:
Wel een lekker schot van Jens. Jammer dat hij er niet in ging.
Wel een lekker schot van Jens. Jammer dat hij er niet in ging.
Oftewel gewoon kut dus. Nu raakte hij hem nog wel mooi, maar ik baal al zo lang van het aantal kansen dat Jens verprutst, overigens al vanaf dat hij bij ons is komen voetballen. Zoveel talent, maar zelden een goed schot op doel laat staan een doelpunt. Meestal ook geen kracht erachter. Als hij dat nou wel zou hebben dan was hij meteen een miljoen meer waard geweest denk ik.
Zal trouwens niet zeggen dat we hem tegen of mee hebben hoor, maar die scheidsrechter vind ik weer een verschrikking. Belachelijk dat een 29jarige Belg zo`n wedstrijd moet fluiten. Wat moeten we daar nou mee?
Zal trouwens niet zeggen dat we hem tegen of mee hebben hoor, maar die scheidsrechter vind ik weer een verschrikking. Belachelijk dat een 29jarige Belg zo`n wedstrijd moet fluiten. Wat moeten we daar nou mee?
0
|
Zondag 15 april 2012 om 15:25 uur |
Aad
Kees schreef:
Krul heeft volgens wikipedia van 96 t/m 05 bij ons gespeeld. Die vergoeding loopt dan wel heel aardig op.
Als het aan mij ligt halen we Boymans bij AZ op. Zal wel te duur zijn en mogelijks zelfs al in de salarissfeer.
Krul heeft volgens wikipedia van 96 t/m 05 bij ons gespeeld. Die vergoeding loopt dan wel heel aardig op.
Als het aan mij ligt halen we Boymans bij AZ op. Zal wel te duur zijn en mogelijks zelfs al in de salarissfeer.
Het sterke seizoen van Tim Krul zal worden beloond met een toptransfer, zo schrijven diverse Britse media zondag. Chelsea heeft tot ongeveer achttien miljoen euro over voor de 24-jarige sluitpost van Newcastle United. De Londense club maakt zich naar verluidt zorgen over de afnemende capaciteiten van Petr Cech.
Stadsgenoot Tottenham Hotspur, de zondagse tegenstander van Chelsea in de FA Cup, heeft eveneens belangstelling, maar kan niet opboksen tegen de bedragen die Chelsea aan haar spelers uitkeert. Tottenham zoekt al geruime tijd naar een nieuwe doelman, daar Brad Friedel (40) en Carlo Cudicini (3 op leeftijd zijn en er na dit seizoen waarschijnlijk afscheid zal worden genomen van Heurelho Gomes.
Krul kan naar verluidt 110.000 euro per week op Stamford Bridge opstrijken, twee keer zoveel als zijn huidige verdiensten bij Newcastle United. De tweevoudig Oranje-international tekende dit seizoen een nieuw contract tot medio 2017, maar eigenaar Mike Ashley staat erom bekend dat hij zijn beste spelers duur verkoopt. Een bedrag van achttien miljoen euro voor de Nederlander zou voldoende zijn.
Stadsgenoot Tottenham Hotspur, de zondagse tegenstander van Chelsea in de FA Cup, heeft eveneens belangstelling, maar kan niet opboksen tegen de bedragen die Chelsea aan haar spelers uitkeert. Tottenham zoekt al geruime tijd naar een nieuwe doelman, daar Brad Friedel (40) en Carlo Cudicini (3 op leeftijd zijn en er na dit seizoen waarschijnlijk afscheid zal worden genomen van Heurelho Gomes.
Krul kan naar verluidt 110.000 euro per week op Stamford Bridge opstrijken, twee keer zoveel als zijn huidige verdiensten bij Newcastle United. De tweevoudig Oranje-international tekende dit seizoen een nieuw contract tot medio 2017, maar eigenaar Mike Ashley staat erom bekend dat hij zijn beste spelers duur verkoopt. Een bedrag van achttien miljoen euro voor de Nederlander zou voldoende zijn.
0
|
Zondag 15 april 2012 om 13:58 uur |
DaveDH
Steijn is een prima trainer voor Den Haag, RKC was een collectief falen van de spelers, daar kan een trainer gewoon geen reet aan doen,l mensen die zeggen van wel snappen er echt heel weinig van (met alle respect) Een andere trainer zoals Judas had uit deze groep in die vorm er ook niet meer uit gekregen dan wat we dit jaar hebben gezien.
Den Haag heeft kwalitatief zoveel ingeleverd en zo weinig voor terug gekregen dat we staan waar we horen, Jammer maar helaas is het gewoon zo. Als Stein een spits had gehad die net als Bully er 21 in legt hadden we nu weer mee gedaan om EL plaatsen...
En tuurlijk Steijn maakt ook fouten zoals sommige onbegrijpelijke wissels, maar foutloze trainers kan Den haag simpelweg niet betalen... vaak zie ik hier de naam van Ron Jans rond zingen, mensen die echt denken dat een trainer als Jans of Jol naar Den Haag komt moeten eens echt een realiteitscheck ondergaan... gooi je Stein er uit dan komt er een trainer van de zelfde kwaliteit voor terug... of wie weet nog erger.
Dus laat Steijn maar lekker zitten, die heeft dit jaar al een hoop leergeld betaald en hopelijk met een betere selectie en minder geziek haalt die ook betere resultaten.
Den Haag heeft kwalitatief zoveel ingeleverd en zo weinig voor terug gekregen dat we staan waar we horen, Jammer maar helaas is het gewoon zo. Als Stein een spits had gehad die net als Bully er 21 in legt hadden we nu weer mee gedaan om EL plaatsen...
En tuurlijk Steijn maakt ook fouten zoals sommige onbegrijpelijke wissels, maar foutloze trainers kan Den haag simpelweg niet betalen... vaak zie ik hier de naam van Ron Jans rond zingen, mensen die echt denken dat een trainer als Jans of Jol naar Den Haag komt moeten eens echt een realiteitscheck ondergaan... gooi je Stein er uit dan komt er een trainer van de zelfde kwaliteit voor terug... of wie weet nog erger.
Dus laat Steijn maar lekker zitten, die heeft dit jaar al een hoop leergeld betaald en hopelijk met een betere selectie en minder geziek haalt die ook betere resultaten.
0
|
Zaterdag 14 april 2012 om 22:23 uur |
Kees
Ff wat olie hier op het vuur aangezien het zo rustig is vandaag.
Dat heeft onze directie/RVC toch maar goed ingeschat om Maurice op zijn plek te laten zitten. Hulde aan het feit dat ze niet overstag zijn gegaan en zich niet aan korte termijnpolitiek hebben schuldig gemaakt. Maurice is/was tenslotte weinig verwijtbaar met een gemankeerde selectie en zoveel schorsingen en blessures.
Het Lokhof -effect is ook alweer lang uitgewerkt. Ik geloof vijf of zes nederlagen op een rij voor VVV.
Dat heeft onze directie/RVC toch maar goed ingeschat om Maurice op zijn plek te laten zitten. Hulde aan het feit dat ze niet overstag zijn gegaan en zich niet aan korte termijnpolitiek hebben schuldig gemaakt. Maurice is/was tenslotte weinig verwijtbaar met een gemankeerde selectie en zoveel schorsingen en blessures.
Het Lokhof -effect is ook alweer lang uitgewerkt. Ik geloof vijf of zes nederlagen op een rij voor VVV.
0
|
Zaterdag 14 april 2012 om 20:10 uur |
Nu online
KaleHans, Madmax, BLEISWIJK-1, Aad, Superjantje, GroenGeelHart070, wiegah070, MichelAdamsMatje, Max, Advocado, Raoul88 en 309 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |