Tag: bank

Trending: rottier ideho miljoen spelers bonis clubs

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik ook vandaag weer 3 puntjes uitgelopen op exelsior.

Zouden we met VD Brom nou zoveel meer punten hebben gehad?
Lijkt mij niet. Maar goed het spel is niet aan te gluren daar moet nog aan gewerkt worden.

Cherry is onze hoop. Dat hadden Rien enkele andere shouters wel goed gezien dat hij in de basis hoort.

Beste Max kan hier een andere poll komen dan over die Russsische overloper. Die vul ik toch niet in.

Beter een poll over de huidige spits:

De speler die in de spits hoort is
1. J. Verhoek
2. M van Duinen
3. L Immers

Ik hoor steeds terug dat het schijnt dat Immers niet meer in de spits WIL spelen. Maar dat lijkt me toch een vreemde zaak. Als ik het mocht zeggen zou ik toch weer Immers in de spits zetten. Dat ging vorig jaar toch echt niet zo slecht als het nodig was.

Dan Chery niet meer op links maar achter de spits of middenveld zeg maar. Links kan Hocher het proberen en de rest zo laten. Misschien voor sommigen niet leuk, maar achter Immers zou ik liever Van Duinen in de spits zien. Ik weet niet, maar ik verwacht gewoon een verassing van die jongen als je hem echt de kans geeft. En dan niet na 1 wedstrijd weer 30 jaar op de bank. Een echte kans. Hij zal ook nog moeten wennen.

070 schreef:

als we ons dan toch op feiten willen baseren en niet op onderbuikgevoelens:

1. Supusepa speelde thuis tegen Vitesse een prima pot, welke trainer zette hem er vervolgens zonder reden naast tegen Groningen? Steijn.

2. Supusepa speelde uit bij Graafschap een prima pot, welke trainer zette hem er vervolgens naast tegen RKC? Steijn

3. Pas NA RKC raakte Supusepa geblesseerd.

Wel eerlijk zijn he?

Klopt helemaal. Bizar is dat Supu vorig jaar vaak niet eens op de bank zat.
We leveren dus `echt kwaliteit in of Supu is veel beter geworden.

Ik zou m een eerlijke kans geven maar ik ben geen Steijn....gode zij dank

schreef:


Vanwaar je verbale agressie naar een mede-supporter, alleen omdat hij een andere mening heeft? Je haalt alleen jezelf naar beneden, niet degene waarop je reageert.

Als je denkt daarmee anderen te overtuigen heb je het mis. Sterker nog, heeft een averechtse werking. Zowel voor het moreel in het algemeen als ook voor de sfeer in deze shoutbox.

Ik ben het eens met Vincent; wij hebben ingekocht voor de toekomst, en dat niet alle aankopen zullen slagen is logisch.

Er is wel degelijk beleid, en nog doordacht ook.

Als je wilt reageren dan graag wel met enige waardigheid c.q. respect voor jezelf als voor mij, waarvoor dank.

Ook jij vindt het blijkbaar alllemaal crescendo gaan. Ik heb daar andere denkbeelden over. De toekomst is nu beste man. We staan 16e.
Met een elftal wat als los zand aan elkaar hangt, en niet al te veel kwaliteit herbergt. Wat er één of andere onbenul beweert in de metro dat is van mij van weing waarde. Ik kom wel eens op de aftrap en ik wordt niet vrolijk van het nivo van de jeugd. Ook al krijgen ze van de KNVB een hele sterrenregen. Nogmaals de A1 speelt 1e divisie. Dus daar hoef je dus geen doorstroming van te verwachten.

Ik vind het weinig doordacht om je beste spelers te laten gaan, en daar derde rangs spul voor terug te halen. Begroting gaat omhoog en de spelersgroep is er veel zwakker op geworden. Waar zit dat doordachte beleid dan in? Scouting? Luksik is door het scoutingapparaat bekeken. Door wie dan? zeker in het pikkedonker.

ADO is een voetbalclub geen bank. Kapitaal moet op het veld staan. Stijgende begroting dient zich te vertalen in versterking van je selectie, en geen lulverhalen ophangen over vijfjarenplannen of wat dan ook. Vorig jaar 7e dan moet je dus doorpakken en niet uit de krant gaan vallen, dan belazer je de kluit.

Het moreel zal alleen omhoog gaan door gewoon eens normaal te gaan presteren, niet door recht te lullen wat krom is.

We staan 16e, voor mij geen reden om de polonaise in te zetten.
Weet je wat een averechtse werking heeft? Mensen al die drollenwedstrijden laten zien voor hun dure geld.

Waarom werd W. Verhoek eigenlijk gewisseld in de rust? Kan me niet voorstellen dat Steijn hem eruit haalde omdat hij slecht speelde en dat hij dat rustig accepteerde..

Stond gister de 2e helft naast Wouter de Vogel en vond het wel grappig om te zien hoe die jonge gasten het elkaar gunnen.. toen Chery erin kwam was hij helemaal blij en bij elke actie van hem ook en steeds keek hij maar naar de bank om te zien of Van Duinen al mocht warmlopen..

rien1 schreef:

Ik wilde ook op die doodrelativerende shout reageren, maar ik had dit niet beter kunnen zeggen

Moeizame overwinning maar hij telt steyn zit weer een weekje langer op de bank
vanavond de beker loting

Kees schreef:

In het spelletje dat wij onder Van der Brom speelden was een meevoetballende spits juist een van de succesfactoren. J. Verhoek hield geen bal vast zodat eenieder kon aansluiten, de kaats was er niet en ook het taktisch vernuft niet om op het juiste moment ruimte te creëren voor de diepgaande middenvelders Immers en Toornstra.

ja en we hebben nu geen van de brom meer en geen bulykin.
Dat is allemaal geweest nu zijn we een ploeg die keihard moeten knokken om te winnen. dus dat houd in dat immers en toornstra via of de actie of het spelen naar de zijkanten zich naar voren moeten spelen en via de flanken moeten de voorzetten komen die ofwel hoog worden ingekopt door immers of J verhoek of wel laag worden voor gegeven of wel terug worden getrokken op toornstra/J verhoek of immers (liever chery hierbij maar ja die houd meestal de bank warm).

Wat mij heel erg opvalt is dat alles voorin bij den haag altijd zo voorspelbaar is ammi en W verhoek staan altijd op een meter van mekaar zeker na een ingooi aan die kant. immers staat daar een paar meter vandaan en dan is er geen ruimte en is het of balverlies of een kansloze blinde voorzet.
Bij ons was dat altijd een strafronde lopen en dan heb ik alleen maar hoofdklasse jeugd gespeelt, maar bij deze profs schijnt het te mogen

janjazz37 schreef:

Natuurlijk heeft iedereen het recht om kritiek te hebben.
Ook echte supporters dus!

Maar tussen kritiek en afbranden ligt een wereld van verschil.

En dan zijn er personen die op verlies hopen en doe dan maar hetzelfde tegen VVV; met als motivatie dat dan de trainer eruitvliegt.
Kijk die personen moeten zich schamen.

ook @Whappoo

Wij willen allemaal winnen van VVV das 1 ding wat zeker is
en als ze verliezen zal iederen naar de klote zijn !!!!

Maar als je verliest moet je rog eens achter je oren ktabben als
`trainer en als spelersgroep met welke weg je bent ingeslagen...

je ziet tog wel dat bepaalde speler(s) geen zin hebben/geen motivatie en/of niet functioneren terwijl er wel een alternatiief op de bank is (bijv Chery).

Punt is gewoon dat de sfeer totaal nix is in vergelijk met vorig jaar...
dus geen gezellige ploeg meer maar een schoolklasje.... daar begint het al mee...

Ik verwacht geen PLEK 5 maar wel leuk voetbal, ook voor de poen die je beteaald voor je scc of aan de kassa...

Je kan wel blijven roepen over v/d Brom, EL en transfers etc etc
ken je niet achter blijven verschuilen....
Je ken niet blijven geloven in iets wat niet werkt.... of wel soms ???

ADOforever schreef:

Ja en waarschijnlijk staan we volgende week na een nieuwe nederlaag tegen VVV op de achttiende plaats. Hoe is het mogelijk dat Steijn die Toornstra nog steeds laat staan. Zoals hij nu speelt (en dat is al vanaf het begin van de competitie) zou hij bij Alphense boys nog niet eens meer in de basis staan. Ik begrijp er niks van, vorig seizoen geregeld èèn van de beste en nu geen bal meer raken.
Waar zou dat toch aan liggen?

Dat komt omdat Bulykin zo`n goeie spits was en aan de lopende band scoorde. Hij trok de anderen allemaal mee in de overwinningsroes, de hele ploeg zat in een flow. En achterin is je beste man weg. Eigenlijk zou het nog mee moeten vallen met de terugslag. Maar van Verhoek 2 moet je ook geen wonderen verwachten, hij werkt hard, maar die zat in Frankrijk alleen maar op de bank en komt recht uit de 1e divisie.

Even een aantal dingetjes Volgens mij had Immer al eerder een elfmeter moeten hebben en waarom kreeg Fer geen tweede gele kaart???
En verder had ik met verlies rekening gehouden en of dat dan met 1 - 0 is of met 5 - 2 zal mij worst zijn verder het gebruikelijke ge oh over diverse spelers en de trainer hier, als de spelers GEEN fouten zouden maken hadden we denk ik nu wel CL gespeeld toch!?
En als de meeste shouters betere spelers/trainers g=hadden geweest hadden zij wel in het veld/op de bank gezeten.
Volgende week 3 punten 4 -1

marcellino schreef:

Zo we worden solemneel waker
Je verteld het precies zoals het is
En dit roepen sommige shouters al weken.

Waar ik het niet met je eens ben is
Dat het geld voor bulykin en ook voor dereijck
Er niet was.

Dereijck geeft vaak aangegeven te willen
Blijven maar wel voor een goed salaris
Toen den haag daar mee wilde wachten hebben
Andere clubs hun intresse getoont
Had gegeven wat hij wou en dat was echt niet
Zo veel meer als de laatste aanbieding.

En Tsja bulykin niet slagvaardig genoeg geweest.
Ze kunnen het nog goed maken trek voh aan

Misschien heb je gelijk, maar ik ben niet bij de onderhandelingen met deze spelers, ADO en de zaakwaarnemers geweest. Maar blijft dus een feit, dat of ADO nou wel of niet genoeg wilde betalen, het geld regeert. Ik heb heb namelijk geen idee wat ADO beide heren geboden heeft, en misschien was dat wel in eerste instantie te weinig omdat we gewoon niet veel kunnen betalen en toen duidelijk werd dat de spelers weg gingen was het gewoon te laat. Ik bedoel, zo is bijv. voor Ajax het salaris voor Bulykin geen probleem, zelf al zit hij telkens op de bank. Voor ADO is dat, zoals we weten een heel ander verhaal. Vandaar mijn opmerking, het geld regeert, en geeft (koopt) in veel gevallen het Eredivisie succes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, James, pajam, Jk23, TheMariner, Baco070, Haraldberg1, BLEISWIJK-1, Ronaldo en 378 gasten.

Bekijk de topshouts