Tag: duidelijk

Trending: punten supporters kalezic stadion bonis team

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Hehehe, je hebt helemaal gelijk!
Ik las eerst het stukje over Tira en dacht meteen al: dit is voor een aantal shouters weer een prachtige gelegenheid over Steijn te gaan zeiken. Wat een malloten, ieder zichzelf respecterend persoon pikt dergelijk gedrag niet en al helemaal niet van een speler die nog niks bewezen heeft. Of je nou Steijn, Jol of Mourinho heet!

De woorden van Steijn:
“Hij had geen vertraging, dus ik vind dit een heel gek verhaal. Het lijkt me duidelijk dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is.”
Wellicht handig om eerst met de speler te spreken voordat je met het AD spreekt, dat had de enige juist weg geweest in dit arbeidsconfilct(je).

Waarom moet de reactie van Steijn trouwens nu weer in de media komen? Wat wil hij bereiken met deze actie? Hij kan de zaak ook gewoon 1 op 1 intern bespreken en dan eventueel een straf opleggen. Hieruit blijkt voor mij dat Steijn geen peoplemanager is en nooit zal worden.

Let wel, ik ben dus niet tegen het geven van straf want de actie van Tira is niet goed te keuren maar de afhandeling van dit arbeidsconflict(je) is echt om te janken.

haagse-Dick schreef:

Tot aan het einde van het seizoen, bij een degradatie zal het iets anders uitvallen voor ons en kunnen weer van vooraf aan beginnen.

Maar sluit niet uit dat ADO over 5 jaar 7e staat en Vitesse 13e.

Je punt is wel duidelijk en cruciaal: erin blijven moet nu gewoon!!!

kako schreef:

Mis in het rijtje de namen van goede trainers, dat is wat we nodig hebben in 2014. Maar ja, berusting he,

Na Wetzel en Atteveld, is het helaas duidelijk dat v/d Kallen niets geleerd heeft en ook in de situatie van Steijn principieel ervoor kiest om een trainer niet te ontslaan.

Naar mijn mening zal dit ons of richting de rand van de afgrond (bijna degradatie) brengen of zelfs in de ravijn werpen (degradatie).

een dure gok van meneer v/d Kallen, een domme ook, sinds hij met Atteveld al door de oog van de naald gekropen was (te laat ontslaan en op het nippertje directe lijfsbehoud realiseren met interim trainer Steijn).

wdr schreef:

Wie eerder? Wetzel en Atteveld? Heel mooi, trouw blijven aan je bedrijfsleider, maar als je bedrijfsleider er een rommeltje van maakt, gaat je bedrijf dus ten onder.

Inderdaad die twee.

Wetzel voelde zelf de hitte in z`n nek en `promoveerde` zichzelf naar TD en Atteveld werd pas op non-actief gezet toen de spelersbus opgewacht werd door boze supporters en v/d Kallen s avonds erheen reed en in de bus er ook achter kwam dat er een onwerkbare situatie was ontstaan tussen spelersgroep en trainer.

Zelfs toen wilde hij Atteveld eigenlijk niet ontslaan, dat heeft hij ook duidelijk gemaakt door Atteveld onder meer continu in z`n skybox uit te nodigen.

tekenen zijn duidelijk, helaas

Bert schreef:

Dat balverlies is ook nog wel een punt. Was uit bij PSV Je ziet bijna geen fatsoenlijke aanval. Continue balverlies!

Zijn toch dingen waar je op kan trainen toch?

Het probleem is mij zeer duidelijk geworden na dit halve seizoen. Kwalitatief heeft de club zich heel goed versterkt met Gerth, Alberg, Zuiverloon en normaal gesproken Gouriye die zijn niveau moet halen. Holla valt uiteraard ook tegen dit seizoen. Meijers is dit seizoen in vorm.

Als trainer heb je de verantwoordelijkheid om een goed samenspelend elftal neer te zetten, maar de balans in het elftal is ver te zoeken. Steijn blijft maar met die voorhoede kloten. Dan Gerth rechtsbuiten en dan weer op het middenveld. Mike in de spits en dan weer als linksbuiten. Gouriye en Cabral in de basis, dan een op de bank en de ander erin en uiteindelijk belanden ze allebei op de bank en sta je met (tweede keus) Kramer in de spits, spits van Duinen op linksbuiten en Gerth op rechtsbuiten. Waar zijn godverdomme die buitenspelers voor gehaald dan!?

Coutinho, Malone, Zuiverloon, Beugelsdijk/Kanon, Meijers, Holla, Alberg, Gerth, Gouriye, van Duinen, Cabral/Tira/Esajas/Schet.

Geen gelul en gewoon vasthouden aan dezelfde formatie, tactiek en opstelling. Elke week hoor ik dat we ons eigen spel willen spelen, compact spelen en kort dekken, maar uiteindelijk passen we onze speelwijze aan aan de tegenstander. Steijn mag niet klagen met deze selectie en vooral bovenstaande opstelling, moet je gewoon 9/10/11e mee kunnen worden.

Steijn zegt dat onze club een bepaalde weg is ingeslagen.
Welke weg is duidelijk. Bezuinigen met daarbij de selectie elk jaar iets sterker maken. Dat we daarbij toch spelers halen die niet het nivo hebben rijmt niet. Esajas, Cabral, Tira en van Haren zijnabsoluut geen versterkingen gebleken maar dat had vooraf al bekend moeten zijn.
Gourije heb je dik voor betaald maar krijgt geen vertrouwen van de trainer.
Als Kanon een versterking blijkt kan je het redden.
Volgend seizoen moet er weer doorgeselecteerd worden door een nieuwe keeper, linksback, en een buitenspeler te scouten. Dus hooguit 4 spelers halen die kwaliteit hebben.
Maar goed eerst maar afwachten of we uit die degradatie zone kunnen komen. Als het elftal zo wisselvallig blijft spelen wordt het nog een lang seizoen voor iedereen.

H@@GenEES schreef:

Maar je hoeft als club/trainer toch niet alles te pikken, en de vergelijking tussen een door een groep wilde "kansen jongeren "doodgetrapte grensrechter en een scheidsrechter een "eng mannetje" noemen gaat gewoon veel en veel te ver, ik ben blij met de stappen die de club heeft genomen om tegen deze walgelijke uitspraken van van Sichem protest aan te tekenen.

Ook al haalt het waarschijnlijk niets uit, je laat wel zien dat je als club/trainer/speler niet alles hoeft te pikken wat een scheidsrechter uitkotst.

Het wordt wel een optelsom. Sichem, Vink en die 4e man die een graspol, die Steijn achteloos wegtrapte, tegen zijn hoofd aan kreeg werken allemaal niet mee. Zeker als je na dat polletje incident in een interview daarna aangeeft dat het per ongeluk ging, maar tussen de woorden en en in combinatie met een veelbetekenende blik op zijn gezicht lees je dat ie het wel geinig vond.

Scheidsrechters zijn K.U.T.!!!!!!!!!!! Laat dat duidelijk zijn, en dan druk ik me voorzichtig uit, maar geef ze geen aanleiding. Je legt het toch altijd af tegen de bond. En de solidariteit onderling zorgt ervoor dat je op een zwarte lijst komt als club.

Ik kan het op dit moment niet meer aanzien wat er bij ADO gebeurt (of niet eigenlijk). We koersen recht af op de nacompetitie, daar hebben we weinig te zoeken gezien de bekerwedstrijd tegen MVV. Denk als je NC moet spelen er zo uitvliegt.
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat de enige mogelijkheid is om het tij te keren is het bestuur duidelijk maken dat de achterban er klaar mee is....witte zakdoekjes en spandoeken helpen niet helaas...

OscarZ schreef:

Vd Kallen is er in gestapt omdat de Gemeente hem heeft gevraagd. Er zijn zakelijke deals gemaakt waar beide partijen mee konden leven. Op zich prima. Of en hoeveel geld hij in de club heeft gestopt is niet van belang.

Waar het nu om gaat dat hij geen extra geld in de club stopt om de simpele reden dat hij geen clubman is. Hij heeft gedaan wat hem gevraagd is t.w. dat de verliezen gestopt werden. En daar houdt het mee op.

Iedereen kan en mag vd Kallen waarderen voor wat hij voor de club heeft gedaan. En anderen juist niet om reden wat hij niet heeft gedaan.

De hamvraag hoe we vanaf dit punt verder moeten. We staan stil en dat is gelijk aan achteruitgang. Het gaat niet om de vraag hoeveel de club waard is maar hoeveel wil VDK er voor hebben en wat willen anderen er voor geven. Daarnaast zijn van invloed de plaats van de ranglijst, eventuele degradatie, aantal (niet) verkochte seizoenkaarten, teruglopend aantal business seats, idem skyboxen en overige sponsors. De sfeer in en rondom het stadion speelt ook een rol. Alle deskundigen van de wereld kunnen hier geen berekening van maken. Het is puur gevoel van eventuele kopers, hoe graag wil je je club redden ?

Ik hou me maar vast aan het gezegde "als de nood het hoogst is, is de redding nabij".

Realistische shout.
Waar ik nog wel aan toe wil voegen dat er momenteel geen alternatief is. Wie wel een alternatief heeft mag t zeggen. De gemeente gaat t niet doen en vanwege EU regels mag dat ook helemaal niet. Bovendien lijkt mij t laten besturen van een voetbalclub door politiek gestuurde ambtenaren mij nog 1000 x erger dan door een vd Kallen.
Ik hoop dat vd Kallen op een gegeven moment ook inziet dat als je degradeert de gevolgen niet te overzien zijn. Kijk naar De Graafschap en Sparta en dat zijn nog clubs met een trouwe achterban, dat zijn wij niet. In 2008 zijn we met alle geluk vd wereld meteen weer gepromoveerd. De kans dat je dat geluk weer hebt na een eventuele degradatie is bijna nihil.
En ik ben bang dat nacompetitie ook degradatie betekent, want tegen een Sparta, Dordt of De Graafschap ga je er met een v Sichem als scheids onherroepelijk uit, daar is geen hogere wiskunde voor nodig.
Dat er iets moet gebeuren is wel duidelijk.

gillah schreef:

Is er nu nog iemand jalours op de daadkracht van Roda? Die gaan nu verder met Tomasson met 1 jaar ervaring bij Excelsior....

Omdat daar geen geld zit!!! Lagere begroting dan ADO maar de spelerssalarissen liggen duidelijk hoger!! (denk aan Demouge. Luicks etc die voetballen daar niet voor een ado-salaris)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Aad, Swaber, Erba1, Bertdijkhuizen, RickZ, DH070, Advocado, TheMariner en 240 gasten.

Bekijk de topshouts