Tag: spelers

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Joh, ik heb ook nog wel momenten hoor, dat ik tijdens zo’n wedstrijd zit te vloeken en te tieren, en bijna een bierfles door de tv pleur. Maar dan ben ik gewoon even vergeten dat we een hartstikke leuke frisse jonge ploeg hebben waarvan ik geniet, en meedoen belangrijker is dan winnen. Dat trauma van vooral de laatste twee jaar vlak je nou eenmaal niet zo makkelijk uit, gaat met ups en downs, volgens mijn behandelaar.

Slagharen denk het zelfde als jou geef die jongens ook niet de schuld.maar er staan wel mensen boven die bepalen en dat doen ze op dit moment gewoon niet goed.
Ik geniet ook van de spelers niet van de trainer.

Bolskie schreef:

Ow meijers in de as ja toch word steeds gekker hier.

Leg uit dus je hebt liever onervaren spelers die totaal niet weten wat ze doen op deze plekken ,nou dan kies ik toch voor ervaring.durf er alles op te legen dat seuntjes tegen meijers er niet 3 had gemaakt

schreef:

Eel simpel, had rechtstreeks schuld aan de twee tegendoelpunten tegen Emmen en werd daarom aan de kant gezet. O wacht....

Dus omdat je schuld hebt aan 2 tegendoelpunten moet je maar als ervaren speler op de bank en zet je onervaren spelers tegen een speler als seintje?
Haha klinkt logisch.nog dommer dan ik dacht

BLEISWIJK-1 schreef:

Laat de discussie maar. Heeft toch geen zin.

Als je voor de competitie had gezegd dat we 6 punten uit de eerste 4 wedstrijden hadden gehaald. Dan had ik er voor getekend.
En ook het spel over de eerste 4 wedstrijden was meer dan behoorlijk. Vandaag alleen wat minder.

Wie hoor je roepen dat we hadden verwacht met 12 punten bovenaan te staan niemand dat maak jij er van.
Je kan wel 100 x zeggen dat we een jong team hebben dan nog moet je je ervaring op de as zetten en al hebben deze spelers daar niet of nauwelijks gespeeld dan nog moet je dat doen.het is niet toevallig dat seuntjes met al zijn ervaring er 3 in tikt.
We kunnen wel blijven roepen dat we een jong team hebben dat neemt niet weg dat je met een bepaalde tactiek het veld in moet.en die tactiek heb ik totaal niet gezien

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar dat is ook kwaliteit. Seedorf hoeft ook geen strafschop te veroorzaken. Kan je Brood ook de schuld van geven.

Dit is gewoon een beperkt elftal. Maar nog wel heel jong. En ze hebben gewoon tijd nodig.

Zijden we vorig jaar ook dat heeft ons degradatie gekost.
Okay ze hoeven nu niet degraderen doe je zowiezo niet echter blind het elftal het veld opsturen zonder enig doel vind ik echt iets voor brood.
En nee aan de penalty kan brood niks doen wel dat hij zijn achterhoede niet laat aansluiten want dan had de penalty ook niet gebeurd.tussen achterhoede en middenveld is een te groot veld wat niet aan te lopen is.
Of hij haald dan spelers er uit die te ver voor de bal spelen of hij zakt met zijn middenveld een linie

Bolskie schreef:

Waarom kijk je überhaupt nog na ado. Jouw verwachtings patroon is gewoon veel te hoog. Gaat nergens over meer als
De helft speelt voor het eerst op dit niveau

Mijn verwachtingen zijn volgens mij vooral gericht op de trainer, niet de spelers, maar goed. Lees wat je wil lezen, zou ik zeggen.

Fcdhaag schreef:

Wat moet hij hieraan doen. Je denkt echt dat we genoeg kwaliteit in de selectie hebben misschien? Onze selectie is een grap. Besuijen moet ons zogenaamd miljoenen opleveren, die krijgt een strandbal amper de lucht in. En moet je nagaan, we spelen ook nog tegen een B team van nac

Besuijen gaat ons zeker geld opleveren daar hoef je geen verstand van voetbal voor te heben.
Verder zeg ik niet dat we genoeg kwaliteit hebben maar wel genoeg om in de kkd mee te doen bij de beste 6.
Echter hangt dit wel samen met hoe je deze jonge spelers het veld in stuurt en wie deze jonge spelers coach in en rond het veld .in het veld zijn de ervaren spelers er buiten gelaten en om het veld heb je een trainer die er niets van begrijpt

Langebach2 schreef:

Je moet beseffen dat wij geen titelkandidaat zijn en hopelijk rond plek 6-8 kunnen meedoen met wat versterking erbij.

Betere spelers dan dit heb je niet en dan laat je iemand met ervaring ook nog eens vertrekken.

Dus helaas gewoon accepteren dat het voorlopig niet beter wordt dan dit.

purnie&pino schreef:

Aansteller

Hahahahaha

Een amateurclub heeft nog betere spelers
Dit word een makelijke 3-0

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je waar voor mij het het verschil in zit.

Goossens had al geen trek om met ADO in de KKD te spelen. Dit heeft hij voor ESPN uitgesproken. Daarbij vind hij ook dat hij een basisplaats verdiend. En dat vind ik niet. Omdat hij niet goed genoeg is, verdiend hij ook niet een hoog salaris. Wat hij waarschijnlijk wel heeft.

Bijen gaat te lang duren dat hij fit wordt. Maar daarbij past die jongen niet bij ADO. Als je hem bij Laakkwartier op het complex ziet lopen en een Haagse suppporter maakt een grapje, waar hij helemaal verkeerd op reageert. Dan weet je genoeg. En ook Bijen is een dure speler.

Tja....Koopmans. Te slecht, te duur en helemaal geen teamspeler. Dat die ooit aanvoerder is geweest. Daar snap ok niks van.

Ik heb zelf het idee dat Janmaat echt wat terug wilde doen voor ADO en de jonge groep. Was ook de eerste die zij ADO ook in de KKD trouw te blijven. Jammer dat hij misschien nooit meer op nivo komt. Maar die zou van mij later dit seizoen mogen aansluiten.

Kishna is een verhaal apart. Die jongen heeft veel tegenslagen. Wil gewoon lekker voetballen. Maar het zit er niet meer in.
Maar wil echt wel wat voor ADO betekenen. Dus afscheiid nemen kan. Maar niet omdat hij niet bij het team of de club past.

kan ik mij ook in vinden in de 3 spelers die je benoemd maar Koopmans moet eens duidelijk worden aangepakt sinds Faisl weg is is hij weer zo geworden de luiheid straalt ervan af en dat komt omdat hij geen concurrentie ondervind maar weg krijgen gaat niet gebeuren helaas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Erba1, Dang3r, grijze gek en 148 gasten.

Bekijk de topshouts