Tag: steijn

Trending: spelers eredivisie contract promoveren kkd kopen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Als hij ze salaris gewoon hou wel we leven in crisis tijd dan kiest ie eieren voor ze geld

Denk dat steijn zich daar te goed voor voelt,

14 oktober 2013
Maurice Steijn ziet in Martin Jol of Dick Advocaat een versterking voor ADO Den Haag in elke rol, maar als assistent-trainer zou hij bij de club niet onder hen willen werken.

Met de magere competitiestart van ADO circuleerde in het geruchtencircuit vooral de naam van Jol als eventuele opvolger van Steijn.

Wat er van klopt is onduidelijk, maar de huidige coach van ADO zei bij Omroep West dat hij zowel Jol als Advocaat ziet zitten als zij een functie van technisch directeur of technisch manager zouden bekleden en hij zelf de `banktrainer` en de `veldtrainer` blijft. ,,Dat is geen enkel probleem.``

Steijn zou met hen bij een andere club wél de rol van assistent kunnen vervullen. Maar niet bij ADO Den Haag omdat dit voor hem binnen die organisatie een stap terug zou betekenen, zo gaf hij aan.

Overigens heeft Steijn weer wat lucht na de prima overwinning op Vitesse. Hij betwijfelt of een andere trainer met zijn leeftijd, kaliber en achtergrond het deze seizoenstart beter zou hebben gedaan met de groep. Misschien wel een door de wol geverfde topcoach, liet hij doorschemeren.

Gouriye en Van Haaren dus.

DEN HAAG - ADO-trainer Maurice Steijn realiseert zich maar al te goed dat een overwinning in het inhaalduel met SC Heerenveen bijna noodzakelijk is. ‘De concurrentie gaat nu ook punten pakken. Daardoor komt alles dichter bij elkaar’, aldus Steijn.
ADO Den Haag haalt woensdagavond om 18.45 uur de afgelaste thuiswedstrijd tegen SC Heerenveen in. De Friese ploeg kent een sterk seizoen en staat momenteel zevende in de Eredivisie.

‘Heerenveen is een ploeg die uitstekend speelt de laatste weken. Het is voetballend een uitstekende ploeg’, analyseert Steijn de komende tegenstander. ‘Zij hebben ook Finnbogason terug in de ploeg. Er is Heerenveen veel aangelegen om de bovenste plekken te gaan veiligstellen.’

Steijn mist tegen SC Heerenveen Tom Beugelsdijk en Michiel Kramer (beide geschorst). Ook kan hij niet beschikken over de geblesseerde Danny Holla, Kevin Jansen en Robert Zwinkels. ‘Voorin keert Gouriye terug in de ploeg en op het middenvelder gaat Van Haaren spelen’, aldus Steijn.

Wanneer ADO Den Haag woensdagavond van SC Heerenveen wint kan de Haagse ploeg de gevarenzone verlaten. SC Heerenveen kan bij winst naar de vierde plek in de Eredivisie stijgen.

ADO-trainer Steijn: We moeten winnen van Heerenveen

DEN HAAG - ADO-trainer Maurice Steijn realiseert zich maar al te goed dat een overwinning in het inhaalduel met SC Heerenveen bijna noodzakelijk is. ‘De concurrentie gaat nu ook punten pakken. Daardoor komt alles dichter bij elkaar’, aldus Steijn.
ADO Den Haag haalt woensdagavond om 18.45 uur de afgelaste thuiswedstrijd tegen SC Heerenveen in. De Friese ploeg kent een sterk seizoen en staat momenteel zevende in de Eredivisie.

‘Heerenveen is een ploeg die uitstekend speelt de laatste weken. Het is voetballend een uitstekende ploeg’, analyseert Steijn de komende tegenstander. ‘Zij hebben ook Finnbogason terug in de ploeg. Er is Heerenveen veel aangelegen om de bovenste plekken te gaan veiligstellen.’

Steijn mist tegen SC Heerenveen Tom Beugelsdijk en Michiel Kramer (beide geschorst). Ook kan hij niet beschikken over de geblesseerde Danny Holla, Kevin Jansen en Robert Zwinkels. ‘Voorin keert Gouriye terug in de ploeg en op het middenvelder gaat Van Haaren spelen’, aldus Steijn.

Wanneer ADO Den Haag woensdagavond van SC Heerenveen wint kan de Haagse ploeg de gevarenzone verlaten. SC Heerenveen kan bij winst naar de vierde plek in de Eredivisie stijgen.

bron omroepwest

Madmax schreef:

Oh is Bakker geen CV, nou dan is de kans groot dat die daar speelt morgen !!

10 tegen 1 dat het centrale duo morgen Wormgoor Bakker is. En die wedstrijd verliezen we, en dan krijgt Steijn hopelijk eindelijk de zak. Zou Jol erin komen? Ik betwijfel het.

R.E. schreef:

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Goed betoog, waar ik grotendeels in mee kan gaan. Alleen is het wel weer ongelooflijk dat juist bij ons dit voor de eerste keer wordt toegepast. De vergelijking met Rekik gaat idd volledig mank. Er zal heus wel vaker een dubbele overtreding niet extra bestraft zijn omdat er al geel is gegeven, maar juist wij hebben weer de primeur. Noem me maar een calimero, maar dit is mij te toevallig.
Net als dat doorjanken in de media over een spreekkoor wat a) onverstaanbaar was b) zeer kortdurend te horen was. Ik had een Feyenoordfan meegenomen naar de wedstrijd en die was stomverbaasd hoe rustig het bleef tijdens een frustrerende kansloze wedstrijd. Hij verzekerde me dat er bij Feyenoord de hele 2e helft vervelende liedjes te horen zouden zijn geweest en dat voor een miljoenen tv publiek.
Dus ja, Steijn pakt t verkeerde voorbeeld, maar het is wel duidelijk dat ADO weer gezocht wordt.

R.E. schreef:

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Steijn had ook kunnen zeggen: `Die Kramer raakte geen pepernoot. Schaamde me dood dat ik hem heb opgesteld. Ik had hem er na een halfuur al moeten afhalen."

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Madmax schreef:

Het word niet heel erg lastig, het is al heel erg lastig !!!!

Steijn hoeft geen ontslag maar geef hem een andere functie en haal jol nu kan het

Madmax schreef:

Het word niet heel erg lastig, het is al heel erg lastig !!!!

Steijn hoeft geen ontslag maar geef hem een andere functie en haal jol nu kan het

<FCDH> schreef:

Gisteren zei fraser overgens in tv west sport dat elke wedstrijd voor ADO een finale is er moeten punten gepakt gaan worden anders word het erg lastig

Hoe bedoel je "open deur intrappen" pffff had hij werkelijk niets beters te melden?

Wij waren al heel wat wedstrijden geleden achter dit "nieuwtje" gekomen. Ben benieuwd of de spelers na deze wijze woorden hier op het veld ook iets mee gaan doen..... Steijn heeft alvast een excuus want hij mist Holla, Cabral, Kramer, Beugelsdijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, KvR, Swaber, GroenGeelHart070, Lellow en 297 gasten.

Bekijk de topshouts