Tag: verhaal

Toon alle shouts

Groot artikel vanochtend in het AD.

Alles is uitgesproken en besproken. Spelers kritisch op zichzelf.

Verhaal Maaskant is onzin. Steijn blijft trainer.

pajam schreef:

@ Ooievaar:

In ieder geval tof dat je even reageer!

Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.

Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.

En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.

Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.

Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.

Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.

Sponsoren erbij?? Welk deel van het stadion kom jij? De businesstoelen zijn zeer zeer slecht verkocht! Er zijn sponsoren en stoelhouders weggelopen!! Persoonlijke afspraken waar oa mvdk persoonlijk bij betrokken was zijn gewoon weggegumd!! Jammer joh...en de groeten! Om persoonlijke redenen kan ik hierover verder geen inhoudelijke toelichtingen geven. Maar geloof me.....jij ziet verschillende zaken veel te positief!!
Als de man zo`n geweldig plan heeft liggen en daar mee de boer op gaat zal er toch echt wel een sponsor te vinden zijn voor het shirt? Nu noodgedwongen (ben ze wel heel dankbaar hoor) voor een min bedrag.
Saneren is 1........iets voor op lange termijn gezond maken is wat anders! Dus per saldo zal het nog moeten blijken of dit goed gaat uitpakken. Gelijk maar effe doorpakken....Steijn was goedkoop. Een TD gaat zn mondje roeren en dat is....hoef ik niet toe te lichten. Tenzij ze hem de baas kunnen zijn. Wordt dan dus een groentje.
Promotie was gewoon toeval.....kom op....wie???? Niemand had dat nog verwacht.
Europees voetbal komen er credits toe aan brom (kwal), bulykin, de belg en onze snelle links buiten. Deze zijn alle 3 GRATIS de deur uitgelopen. Mbt onze belg waren er genoeg momenten om bij te tekenen. Totdat mvdk blufpoker ging spelen en dereyck de onderhandelingen staakte. Kum heeft het spelletje nu ook in de gaten! Bulykin had in transferperiode slimmer moeten worden gehandeld. Op de laatste dag zij hij doei! Luksik verdient goed, over salarisplafond gesproken, maar bakt r helemaal niks van. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Dan Ali.....? Huurspelers..verhoek..lalkovic=korte termijn visie.
Nu ook weer met mirado. ok het was geen topper. Maar de manier waarop????? Vraag maar eens rond naar de toonzetting van hun kant van het verhaal! De relatie met ado liep de laatste jaren steeds stroever! En wie gaat het nu doen??????? De 1 zn dood is de ander zn brood zeg ik dan maar. Op alle posities binnen de nv ado zie je steeds andere mensen. Hoe komt dat toch?? En dan gaan ze zich verschuilen achter een veto recht van de gemeente binnen de rvc.
Uberhaupt waarom denk jij dat de gemeente dit heeft gesteld als voorwaarde??

treb72 schreef:

Sneller dan we denken.

Dat verhaal ging vorige week al in een bepaalde gelegenheid in Den Haag. Men zoekt naar dezelfde oplossing als met Atteveld en Wetzel. Zo kost het geen afkoopsom.

Ik weet en wist echter niet of ik het moest geloven. Degene die het mij vertelde was vroeger altijd nauw betrokken bij Den Haag.

Ik hoop van ganser harte dat Steijn niet teveel beschadigd wordt. Laat het softgedrag van mij zijn maar ik blijf het lullig vinden voor iemand die net gestart is met zijn trainerscarriëre. Er zijn meerdere schuldigen zoals de directie en spelersgroep.

Max schreef:

Welke shouter heeft een bijbaantje als VI-redacteur?

"je kan beter in de top van de Eerste Divisie staan dan 15e in de Eredivisie want dan word je na drie nederlagen door de plaatselijke autodealer ontslagen."

De Snor kon blijkbaar ook nog niks melden maar was dit nou toeval wat die Thijs Slegers zei?

De plaatselijke autodealer klinkt ook alweer anders als Mercedes als sponser. Ik hoor dit verhaal iedere keer weer opduiken niet alleen van Ooievaar maar ook buiten deze box om..... Verbindt er niks aan alleen dat het een schimmig verhaal blijft.

idee voor een mooi spandoek:

vd Kallen die naar een deur wijst met exit erboven en een trainer met een een ado shirt aan met de naam M. Steijn die de deur uitloopt.

Bespaart de stem en maakt duidelijk wat wij ervan vinden!

Maar effe zonder gekheid, hoeveel is er nu waar van het verhaal Maaskant? Heb het vermoeden dat wij ons weer te snel rijk gaan rekenen. Als Maurice weggaat krijgen we vast Fraser aan de macht.......... schiet je m.i. ook niet veel mee op.

Beste Pajam,

De antwoorden zijn goeddeels door liefhebber gegeven, dat heeft hij wat mij betreft op meer dan voortreffelijke wijze gedaan.

Nee, natuurlijk kan ik niet hard maken met onderliggende stukken dat Mark van der Kallen er niet zo maar is ingestapt en dit echt niet uit sympathie of medelijden met ADO heeft gedaan. Hij heeft wel degelijk afspraken met de gemeente Den Haag lopen. Ook i.i.g. dat zijn belang financieel volledig is afgedekt. Als ADO omvalt dan zal hij er geen euro op verliezen. Van wie ik dat weet ga ik niet hier bekend maken. Ook niet trouwens dat deze spelersgroep helemaal klaar is met de kloon van Louis van Gaal. Onder Steijn wordt er geen punt meer gehaald. Hij laat overal een spoor van vernieling na trouwens.

Doe je niet wat hij zegt dat is het einde oefening. Of het nou om Manders of Mirado gaat dan is het klaar. Ook Ricky v.d. Bergh, Danny Buijs en Wesley Verhoek moest hij niet, dus werden dus geloosd. En Lex Immers is de volgende.

Hij omringt zich bij ADO met zwakke persoonlijkheden die doen wat hij zegt. Beyersbergen als woordvoerder is lachwekkend. De man heeft totaal geen voetbalverstand.

Vriendjespolitiek is heel goed te vinden op de aftrap, waar deze trainer zijn vertrouwens man Van Leeuwen neerzet, je ziet wat er van is gekomen, de jeugdopleiding ligt door incompetente trainers die elkaar de bal toespelen bijna op apengapen en het scoutingapparaat bestaat alleen op papier.

Mark van der Kallen heeft er geen belang bij dat er mensen met kennis van zaken aan de knoppen draaien omdat hij dan niet de baas kan spelen. Dit in tegenstelling tot Heracles waar een voorzitter zit die wel van de club houdt. Die hebben ook een fantastisch scoutingapparaat, technische staf en een prima td N.J. Hoogma.

Hij denkt niet om de club, dat is toch wel duidelijk lijkt me. Investeren kan je gewoon vergeten, dat deed hij vorig jaar trouwens ook niet. Stomtoevallig waren de goedkope oplossing van afgelopen jaar een doorslaand succes.

Ik verwacht ook niet dat jij zo naief bent om te stellen dat er zonder Mark van der Kallen geen ADO meer zou zijn.

Ook jij ziet toch dat het hard achteruit holt op alle fronten? waarom moet ik dan met bewijzen komen dat het de schuld is van Van der Kallen? Dat snap je zelf toch ook wel? Niemand heeft toch ook maar iets in te brengen bij de club? De man heeft toch een zeer dubieus verleden?

Dat zwarte cijfers verhaal is toch ook zeer betrekkelijk? Als je alles verkoopt wat enige waarde vertegenwoordigt dan kan je heel even zwarte cijfers schrijven, hoe denk je dat het boekjaar 2012/2013 er uit zal zien?

De club heeft de sponsors nou niet bepaald voor het oprapen maar het is dan wel toevallig dat Mercedes buiten de deur wordt gehouden als je zelf VW Wittebrug overneemt, waarom speelt ADO nou net met deze kledingsponsor?

Die man zit overal in met een wijdvertakt woud van BV`s

Alleen wordt de club daar niets wijzer van.

Mark van der Kalen zit er dan ook voor de BV Mark van der Kallen.
Jij en anderen moeten je kritiek richten aana Mark van der Kallen, niet aan mij.

Ik verdien niet aan de club, en heb het beste met de club voor.
Ook dat laatste heb ik geen onderliggende stukken van.

Max schreef:

En ik blijf van mening dat er bij beide juist te vroeg is ingegrepen, waardoor we nu nog steeds met de ellende zitten.

Max, even iets heel anders over computers en aanverwante zaken waar ik geen verstand van heb. Vanmiddag werd ik gebeld door een Engelssprekende meneer met Indiaas/Pakistaans accent die vertelde dat hij van windows was. Hij meldde mij dat mijn computer binnenkort zou crashen en dat ik hem even aan moest zetten. Dan zou hij wel even vertellen wat ik moest doen. Uiteraard was ik ""not interested"".

Is dat verhaal ook bij jou of andere shouters hier wel eens ter oren gekomen??

DaveDH schreef:

Hij staat daar als LB dus ik beoordeel hem ook als LB en daar bakt die niets van, ook ben ik niet onder de indruk van zijn aanvallende kwaliteiten, en het is niet erg dat het een miskoop is, maar dat Steijn hem gewoon eigenwijs als LB blijft gebruiken vind ik dan ook onbegrijpelijk... Je kunt er beter niemand neer zetten

helemaal mee eens, daarnaast ben ik nog altijd benieuwd waar dat hele verhaal vandaam komt dattie een middenvelder is?
Hij heeft ten alle tijden op LB gespeeld, ook bij z`n vorige club en in die 1,5 wedstrijd met het nationale elftal.

liefhebber schreef:

Ben jij blind of zo???
Stuur je shout in een mail aan M.Manders. Ik weet zeker dat hij op veel vragen een gefundeerd antwoord weet te geven! Waarom denk jij dat hij tussentijds is opgestapt?
Maar ik zal je een voorzetje geven:
Manders had een marketing plan opgesteld en deze in uitvoering gebracht. Kreeg verschillende sponsoren zo ver in te stappen. Helaas zonde van de energie geweest. Hij ving bot bij de rvc aangevoerd door mvdk. Waarom??? Waarom denk jij???
Of denk jij nu werkelijk dat Manders is opgestapt omdat hij tegen het reizen elke dag opzag? Ik noem maar wat! Nee.......hij werd gedwarsboomd in zijn progressie en bemerkte dat al zijn energie en investeringen voor niets waren geweest.
Nogmaals: Nieuwe investeerders vragen om invloed. Inzicht in de club alsook financieel. Ze willen inspraak! Anders kan je de centjes net zo goed in de sloot gooien. Welnu omdat dit geen goedkeuring van mvdk zal krijgen kan je het beter niet doen. Waarom duld mvdk geen inspraak?? Omdat hij de cepter wil zwaaien. En hierbij ligt het voor de hand om te stellen dat zijn bedrijfjes, cq belangen, hieraan ten grondslag liggen. En je kan roepen......kom maar met bewijs!! Maar als het om gunsten aan derden gaat welke via een omweg (dus indirect) worden verzilverd zal dit onmogelijk zijn. btw...de man is niet gek!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ben het niet altijd met Ooievaar eens. Daar is ook een forum voor. Discussie.....!
Alleen in deze kan ik me heel goed in zijn conclusie vinden.
Bewijs jij anders is het tegendeel!!!!! Vertel jij nu eens welke sponsor/investeerder in zijn periode, tot nu toe, is ingestapt??? Enkomdanniet met de bakker vd hoek aanzetten.

Nee liefhebber, ik ben niet `blind` , maar de opssoming die jij neerzet is voor mij nergens te herleiden.....

Ik hoef niets te bewijzen, ik ben geen partij in het gebeuren.

Waar het mij om gaat, wat totaal geen aaval op Ooievaar of gelijkdenkende is, is dat er allerlei verhalen de ronde doen, maar kan iemand die ook staven met onderbouwde stukken?

Zoals nu jij weer met je verhaal rondom het vertrek van een Manders?

rien1 schreef:

Een gloednieuw stadion voor (alles incl) 35 miljoen euro.
En na nog geen half jaar gewoon de boel failliet en ten onder laten gaan.....
Geloof je dat nou echt??

Nee, tuurlijk niet. Daarom schrijf ik ook van een zekere ondergang. De boel was echt wel draaiende gebleven maar wel heel marginaal en voor jaren in de Juup.

De groep Lammerts Braaksma (als ik het goed schrijf) wilde toen ook graag en kwam met Jol op de proppen. Niemand weet hoe dat verhaal zou zijn afgelopen.

Het enige dat voor mij telt is dat Van der Kallen, nadat de gemeente de club jaren overeind heeft gehouden, erin is gestapt.

Geen NN, geen Shell, geen Aegon, geen Siemens en geen grote andere weldoener. Dat de eerste vier er niet zijn ingestapt kan ik volgen i.v.m. de mondiale reclame waar ze naar op zoek zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, AussieAdo, Jap en 71 gasten.

Bekijk de topshouts