Kies een pagina
morley
BLEISWIJK-1 schreef:
Als je gewoon naar de wedstrijden in 2012 kijkt gaat het gewoon niet goed. Of je het nou ziet zitten in Steyn of niet!
Hij heeft in de 11 wedstrijden na de winterstop 8 punten gehaald. Dat is 0,73 punt per wedstrijd. Op basis van dit gemiddelde haal je over een heel jaar 25 punten. Daarmee kan je gewoon direct degraderen.
Even voor de duidelijkheid. We hebben na de winterstop nog geen thuiswedstrijd gewonnen. Terwijl dit gewoon 6 wedstrijden waren.
We hebben in de laatste 10 wedstrijden 5 keer gescoord.
Maurice is volledig verantwoordelijk voor het aantrekken van John Verhoek, Horvath, Morec, Boussaboun, Lalkovic en Smolarek. Het mag duidelijk zijn dat dit ons ook niet beter gemaakt heeft.
Het is te hopen dat de mensen die bij ADO de beslissingen nemen deze cijfers ook tot zich nemen. Want ondanks dat Maurice altijd netjes over komt, is dit wel topsport en dienen de rersultaten wel het uitgangspunt te zijn.
Nu nog een trainer ontslaan is geen optie. Maar voor volgend jaar moet er waarschijnlijk wel wat gebeuren!
Als je gewoon naar de wedstrijden in 2012 kijkt gaat het gewoon niet goed. Of je het nou ziet zitten in Steyn of niet!
Hij heeft in de 11 wedstrijden na de winterstop 8 punten gehaald. Dat is 0,73 punt per wedstrijd. Op basis van dit gemiddelde haal je over een heel jaar 25 punten. Daarmee kan je gewoon direct degraderen.
Even voor de duidelijkheid. We hebben na de winterstop nog geen thuiswedstrijd gewonnen. Terwijl dit gewoon 6 wedstrijden waren.
We hebben in de laatste 10 wedstrijden 5 keer gescoord.
Maurice is volledig verantwoordelijk voor het aantrekken van John Verhoek, Horvath, Morec, Boussaboun, Lalkovic en Smolarek. Het mag duidelijk zijn dat dit ons ook niet beter gemaakt heeft.
Het is te hopen dat de mensen die bij ADO de beslissingen nemen deze cijfers ook tot zich nemen. Want ondanks dat Maurice altijd netjes over komt, is dit wel topsport en dienen de rersultaten wel het uitgangspunt te zijn.
Nu nog een trainer ontslaan is geen optie. Maar voor volgend jaar moet er waarschijnlijk wel wat gebeuren!
steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.
na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...
horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.
het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.
na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...
horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.
het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.
 0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:21 uur |
|
Kees
Het ergste vind ik nog dat ik echt met de minuut een andere mening heb. Voor alle shouts, met of zonder emotie, is veel te zeggen. Ik probeer het dan ook maar zo genuanceerd mogelijk voor mezelf te vertalen.
- Na 28 competitie, 4 europa cup en 2 bekerwedstrijden is Steijn er
nog niet in geslaagd om er een herkenbare speelstijl in te slijpen.
- Als ik de spelersgroep beoordeel is het een kwalitatief matige groep
zonder leiderschap die vrij onevenwichtig is.
Ligt het dan aan de trainer of ligt het aan de groep? Ik denk aan een combinatie van beiden, vandaar dat mijn mening over dit seizoen niet standvastig is.
Triest is het wel om onze club zo af te zien glijden.
ps Voor de goede orde: Stel dat wij alles verliezen dan moet VVV nog altijd 2 keer zien te winnen van het rijtje Vitesse, Utrecht, ADO, AZ, Twente of AJAX. Of op een andere manier 5 punten behalen.
|
0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:21 uur |
|
marcellino
pajam schreef:
maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.
Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.
We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.
Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.
Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.
Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.
Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.
Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.
maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.
Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.
We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.
Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.
Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.
Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.
Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.
Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.
pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.
verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.
ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.
verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.
ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop
|
0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:20 uur |
|
pajam
liefhebber schreef:
Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!
Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!
wat hebben ze precies bespaard dan door Steijn aan te stellen ipv een `dure trainer` ?
Ze hebben voor ca. 4 ton Luksic mogen halen, ca. 4 ton Horvath, laten we zeggen dat Chery 1,5 ton heeft gekost, de Vogel 1ton en Hochner ook zoiets. Dan hebben ze toch voor meer dan 1 miljoen aan transfergeld beschikbaar gesteld en nog veel meer aan loonbudget.
Als men dit soort budgetten bereid is te geven, zou men dan besparen op een ton of 2 voor een duurdere trainer?
Dat is totaal niet logisch.
Ze hebben voor ca. 4 ton Luksic mogen halen, ca. 4 ton Horvath, laten we zeggen dat Chery 1,5 ton heeft gekost, de Vogel 1ton en Hochner ook zoiets. Dan hebben ze toch voor meer dan 1 miljoen aan transfergeld beschikbaar gesteld en nog veel meer aan loonbudget.
Als men dit soort budgetten bereid is te geven, zou men dan besparen op een ton of 2 voor een duurdere trainer?
Dat is totaal niet logisch.
|
0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:20 uur |
|
BLEISWIJK-1
marcellino schreef:
lees maar de shouts van sjakie v/d hoek
dan weet je genoeg en gelukkig heb ik ook mensen die er dicht op zitten.
geloof me v/d kallen is weg als den haag op nul staat alleen laat hij een spelers groep achter die totaal geen waarde meer heeft
lees maar de shouts van sjakie v/d hoek
dan weet je genoeg en gelukkig heb ik ook mensen die er dicht op zitten.
geloof me v/d kallen is weg als den haag op nul staat alleen laat hij een spelers groep achter die totaal geen waarde meer heeft
Sjakie bestaat voor mij niet. Is gewoon onruststoker, meer niet. Hij durft zichzelf niet eens kenbaar te maken.
Hoe verklaar jij dat ADO twee nieuwe spelers heeft aangetrokken voor vorig jaar, waarvan er 1 afgekocht moest worden. En de andere spelers waar ze mee bezig zijn. Dat is allemaal broodje aap? Klinkt niet logisch als vd.Kallen zijn geld eruit wil halen.
Ik ken ook mensen, en die kennen ook weer mensen. Lekker makkelijk lullen man!
Hoe verklaar jij dat ADO twee nieuwe spelers heeft aangetrokken voor vorig jaar, waarvan er 1 afgekocht moest worden. En de andere spelers waar ze mee bezig zijn. Dat is allemaal broodje aap? Klinkt niet logisch als vd.Kallen zijn geld eruit wil halen.
Ik ken ook mensen, en die kennen ook weer mensen. Lekker makkelijk lullen man!
|
0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:19 uur |
|
Advertentie
Dennis72
070
pajam schreef:
maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.
Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.
We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.
Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.
Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.
Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.
Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.
Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.
maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.
Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.
We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.
Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.
Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.
Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.
Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.
Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.
Armetierig is de selectie niet, maar bijzonder ook niet. Een plaatsje 12-selectie, meer niet, minder niet. Een goede trainer kan er 10de mee worden met wat geluk, een slechte trainer wordt er 15de mee...
We hebben een slecht bestuur, een slechte trainer en een redelijke selectie. Zo simpel is het. En zo triest is het ook...
We hebben een slecht bestuur, een slechte trainer en een redelijke selectie. Zo simpel is het. En zo triest is het ook...
|
0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:17 uur |
|
liefhebber
pajam schreef:
Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.
Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.
Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.
Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.
Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.
Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.
Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.
Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.
Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!
|
0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:16 uur |
|
tim_b
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Die laatste laatste opmerking slaat nergens op. Heb jij bewijzen dat hij dat geld werkelijk weer terug pakt? Nee precies, en daarom slaat die opmerking nergens op.
Geef een mening over Adriaanse, prima. Zeg dat vd.Kallen gefaald heeft met het doorpakken en het aanstellen van de technische staf, prima. Maar je moet hem niet ergens van beschuldigen waar je het fijne niet van weet.
Jammer....want dit haalt ook de rest van je shout onderuit.
Die laatste laatste opmerking slaat nergens op. Heb jij bewijzen dat hij dat geld werkelijk weer terug pakt? Nee precies, en daarom slaat die opmerking nergens op.
Geef een mening over Adriaanse, prima. Zeg dat vd.Kallen gefaald heeft met het doorpakken en het aanstellen van de technische staf, prima. Maar je moet hem niet ergens van beschuldigen waar je het fijne niet van weet.
Jammer....want dit haalt ook de rest van je shout onderuit.
lees maar de shouts van sjakie v/d hoek
dan weet je genoeg en gelukkig heb ik ook mensen die er dicht op zitten.
geloof me v/d kallen is weg als den haag op nul staat alleen laat hij een spelers groep achter die totaal geen waarde meer heeft
dan weet je genoeg en gelukkig heb ik ook mensen die er dicht op zitten.
geloof me v/d kallen is weg als den haag op nul staat alleen laat hij een spelers groep achter die totaal geen waarde meer heeft
|
0
|
Zondag 1 april 2012 om 21:14 uur |
|
Nu online
Langebach2, Lellow en 74 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
| 2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
| 8 | Telstar | 12 | - | 18 |
| 9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
| 10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
| 12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
| 15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
| 16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |